334/2021-40017(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ 

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25 http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

Дело № А35-8639/2020

16 апреля 2021 года

г. Курск

 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Е.Ф. Вербиной, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрел в открытом судебном заседании после перерыва, объявленного в судебном  заседании 09.04.2021, дело по заявлению  

заместителя прокурора Курской области в интересах неопределенного круга лиц, 

в интересах муниципального образования «город Льгов» Курской области в лице  главы города Льгова Курской области  

к Администрации города Льгова Курской области, индивидуальному предпринимателю ФИО2 

о признании постановления исполняющего обязанности главы Администрации  города Льгова Курской области ФИО3 от 13.07.2020 № 612 «О предоставлении  лесных участков в аренду без проведения аукциона» незаконным,  

о признании договора аренды лесного участка для заготовки древесины от  14.07.2020 недействительным (с учетом соглашения от 24.09.2020), заключенного между  Администрацией города Льгова Курской области и индивидуальным предпринимателем  ФИО2,  

о признании недействительным дополнительного соглашения от 24.09.2020 к  договору аренды лесного участка для заготовки древесины № б/н от 14.07.2020,  заключенного между Администрацией города Льгова Курской области и индивидуальным  предпринимателем ФИО2,  

о применении последствий недействительности сделки в виде обязания  индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить  

муниципальному образованию «город Льгов» Курской области лесной участок общей  площадью 533,1 га, расположенный в г. Льгове Курской области, со следующими  кадастровыми номерами: 46:32:010109:64, 46:32:010109:65, 46:32:010102:7225,  46:32:000000:241, 46:32:000000:240, 46:32:000000:239, 46:32:010104:2929, 46:32:010106:3.  

Руководствуясь статьями 17, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Требования заместителя прокурора Курской области удовлетворить полностью. 

Признать незаконным постановление исполняющего обязанности главы  Администрации города Льгова Курской области ФИО3 от 13.07.2020 № 612 «О  предоставлении лесных участков в аренду без проведения аукциона».  

Оспариваемый ненормативный акт проверен на соответствие Гражданскому  кодексу Российской Федерации, Лесному кодексу Российской Федерации, Федеральному  закону от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации».  

Признать недействительным договор аренды лесного участка для заготовки  древесины № б/н от 14.07.2020 (с учетом соглашения от 24.09.2020), заключенный между  Администрацией города Льгова Курской области и индивидуальным предпринимателем  ФИО2.  

Признать недействительным дополнительное соглашение от 24.09.2020 к договору  аренды лесного участка для заготовки древесины № б/н от 14.07.2020, заключенное между  Администрацией города Льгова Курской области и индивидуальным предпринимателем  ФИО2.  

Применить последствия недействительности сделки в виде обязания  индивидуального предпринимателя ФИО2 возвратить  муниципальному образованию «город Льгов» Курской области лесной участок общей  площадью 533,1 га, расположенный в г. Льгове Курской области, со следующими  кадастровыми номерами: 46:32:010109:64, 46:32:010109:65, 46:32:010102:7225,  46:32:000000:241, 46:32:000000:240, 46:32:000000:239, 46:32:010104:2929, 46:32:010106:3.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.  

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия, в  Арбитражный суд Центрального округа, в срок, не превышающий двух месяцев со дня  

вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Ф. Вербина