Арбитражный суд Волгоградской области 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Волгоград 

«07» декабря 2018 года                                                                          Дело № А12-37702/2018

Судья Арбитражного суда Волгоградской области Муравьев А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гузенко А.Ю. заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам и материалы дела № А12-37702/2018 по иску Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к открытому акционерному обществу «Союзпечать» Волгоградской области» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору аренды №2/381-9 от 06.07.2009 в размере 261.843 руб. 34 коп., из задолженность за период с апреля 2018 по июль 2018 в размере 249.320 руб., пени за период с декабря 2017 по июль 2018 в размере 14.279 руб. 68 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца - не вился, извещен,

от ответчика - не вился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Союзпечать» Волгоградской области» (далее ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды №2/381-9 от 06.07.2009 в размере 261.843 руб. 34 коп., из задолженность за период с апреля 2018 по июль 2018 в размере 249.320 руб., пени за период с декабря 2017 по июль 2018 в размере 14.279 руб. 68 коп

Определением (резолютивная часть) Арбитражного суд Волгоградской области от 14 ноября 2018 года производства прекращено.

Истец обратился с заявлением о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам материалов дела № А12-37702/2018. 

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает, что имеются основания для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

В соответствии со статьей 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный (далее АПК РФ) суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены главой 37 Кодекса.

Согласно части 1 статьи 311 АПК РФ основаниями пересмотра судебных актов по правилам главы 37 являются: вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части 2 статьи 311 Кодекса и существовавшие на момент принятия судебного акта обстоятельства по делу; новые обстоятельства - указанные в части 3 настоящей статьи, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пунктах 4 и 5 постановления от 30.06.2011 № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснил, что обстоятельства, которые согласно п. 1 ст. 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. При рассмотрении заявления о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам суд должен установить, свидетельствуют ли факты, приведенные заявителем, о наличии существенных для дела обстоятельств, которые не были предметом судебного разбирательства по данному делу. Существенным для дела обстоятельством может быть признано указанное в заявлении вновь обнаруженное обстоятельство, которое не было и не могло быть известно заявителю, неоспоримо свидетельствующее о том, что если бы оно было известно, то это привело бы к принятию другого решения.

Указанное обстоятельство отвечает признакам, указанным в ст. 311 АПК РФ и имеет существенное значение для правильного разрешения дела, следовательно, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Руководствуясь статьями 8, 9, 10, 65, 309, 310, 311, 316, 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам определения (резолютивная часть) Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2018 по делу № А12-37702/2018 удовлетворить.

Отменить определение (резолютивная часть) Арбитражного суда Волгоградской области от 14.11.2018 по делу № А12-37702/2018 о прекращении производства по делу. 

Решение может быть обжаловано в порядке главы 34 АПК РФ в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области

 

Судья                                                                                                                      А.А. Муравьев

Информацию о движении по делу можно получить по телефону : 

<

***> (доб. 5152), а также на сайте Арбитражного суда Волгоградской области: http://volgograd.arbitr.ru/.