АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А84-680/2021

13 июля 2021 г.

г. Севастополь

 

  Резолютивная часть решения оглашена 24 июня 2021 года.

        Решение изготовлено в полном объеме 13 июля 2021 года.

Арбитражный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Смолякова А.Ю., при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Государственного унитарного предприятия города Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖМОРСЕРВИС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва,

о взыскании,

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, установил следующее.

Государственное унитарное предприятие города Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮЖМОРСЕРВИС» (далее – общество)  о взыскании 1276178,49 рублей задолженности по договору от 18.12.2019 № 1912/238 и 435148,18 рублей неустойки.

Определением от 15.02.2021 суд выделил в отдельное производство требование о взыскании 435148,18 рублей неустойки по договору 18.12.2019 № 1912/238 (дело № А84-860/2021).

В настоящем деле (А84-680/2021) суд определил рассматривать требование предприятия к обществу о взыскании 1276178,49 рублей задолженности по договору 18.12.2019 № 1912/238.

Ответчик отзыв на иск не представил, обоснованность предъявленных требований не оспорил, явку представителей в судебные заседания не обеспечил.

Суд, изучив материалы дела и оценив представленные доказательства, по существу заявленных требований приходит к следующему.   

Как видно из материалов дела, предприятие и общество заключили договор от 18.12.2019 № 1912/238 агентирования морских судов, который определяет порядок взаимоотношений между истцом и ответчиком при заходе судов и плавучих объектов, находящихся под агентским обслуживанием общества, в акваторию Севастопольского морского порта независимо от принадлежности причалов.

Согласно пунктам 2.1.2 и 2.1.3 договора предприятие обязуется оказывать услуги, заявленные обществом, по швартовке, буксировке и другие предварительно согласованные с предприятием не менее чем за 24 часа, при отсутствии просроченной задолженности, организовывать выполнение предварительно согласованных с предприятием заявок общества, связанных с обслуживанием судна.

В силу пункта 6.5 договора последний вступает в силу с 01 января 2020 года и действует по 31 декабря 2020 года, а в части финансовых расчетов за выполненные работы и оказанные услуги – до полного их исполнения.

В соответствии с разделом 3 «Порядок расчетов и сумма договора» договора истец выставил и предъявил к оплате счета за период действия договора, начиная с января 2020 года по март 2020 года включительно на общую сумму 1 276 178,49 руб. – в подтверждение представлена также оборотно-сальдовая ведомость по счету 62.01.

Дисбурсментские счета и счета и акты за оказанные услуги направлены в адрес ответчика на адрес электронной почты, указанной в договоре.

Дисбурсментские счета от 20.02.2020 № 342-012, от 20.02.2020 № 342-011, от 20.02.2020 № 280-128, от 20.02.2020 № 280-126 и от 31.01.2020 № 280-087 подписаны обеими сторонами.

По состоянию на 05.02.2021 задолженность ответчика перед истцом по договору от 18.12.2019 № 1912/238 составляет 1 276 178,49 руб.

Истец обращался в адрес ответчика с претензией от 16.04.2020 исх. № 784 об оплате существующей задолженности.

Уклонение ответчика от исполнения договорных обязательств послужило основанием для обращения истца с иском в суд.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В статье 310 Кодекса установлена недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства.

В пункте 4.3 договора установлена договорная подсудность споров между сторонами Арбитражному суду города Севастополя.

В нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик факт образования, наличие и размер задолженности не оспорил, доказательств её отсутствия или погашения не представил.

При таких обстоятельствах суд считает, что заявленные исковые требования надлежит удовлетворить.

На основании изложенного суд, руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЮЖМОРСЕРВИС», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Москва, в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «СЕВАСТОПОЛЬСКИЙ МОРСКОЙ ПОРТ», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Севастополь, 1276178,49 рублей задолженности по договору 18.12.2019 № 1912/238 и 30 113 рублей расходов на уплату государственной пошлины.

Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и может быть обжаловано через Арбитражный суд города Севастополя в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.      

Судья 

А.Ю. Смоляков