АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                           Дело №А14-9285/2024 

«06» августа 2024г.      

Резолютивная часть решения подписана 26 июля 2024г.

Мотивированное решение составлено 06 августа 2024г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Гашниковой О.Н.,

рассмотрев в порядке статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску 

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРИП 323366800052812, ИНН 

<

***>) , г.Воронеж

 к обществу с ограниченной ответственностью «ББК-СТРОЙ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Воронеж 

о взыскании 37 000, 00 руб. задолженности за перевозку груза, 10 000,00 руб. судебных расходов

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –  истец) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ББК-СТРОЙ» (далее - ответчик) о взыскании 37 000, 00 руб. задолженности за перевозку груза, 10 000,00 руб. судебных расходов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 10.06.2024 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства. Стороны в порядке ч.2 ст.228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены надлежащим образом о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования и сторонам представить доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений в срок до 02.07.2024. Судом установлен срок до 23.07.2024  для представления дополнительных документов, содержащих объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. 

Ответчик  в представленном отзыве на иск возражал против удовлетворения заявленных требований, указав, что спорная задолженность погашена 23.07.2024 по платежному поручению № 616. 

Исковое заявление рассмотрено  в порядке части 5 статьи 228 АПК РФ.

Из материалов дела следует, что истец оказал ответчику услуги по перевозке груза – сухие строительные смеси, в  количестве 852 шт., массой 20,68 т., по маршруту:  адрес отправления: 442329, 

<

...> зд. 3, ООО «СНАБЦЕНТР» (грузоотправитель); адрес доставки: 394019, 

<

...>, ООО «ББК-СТРОЙ» (грузополучатель). 

Стоимость услуг составила 37 000,00 руб. 

Как указал истец,  ответчик встречное обязательство по оплате оказанных услуг и требования, изложенные в претензии № 001889 от 03.03.2024 не исполнил. 

Указанные основания поступили основанием для обращения в суд с настоящим иском. 

Отношения сторон по правовой природе относятся к отношениям, регулируемым нормами Главы 40 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) о договорах перевозки грузов.

В силу ст.ст.307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Согласно ст.785 ГК РФ, по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно ст.65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

  В обоснование заявленных требований истец представил транспортную накладную № 6001 от 25.09.2023, путевой лист сроком действия  от 01.09.2023 по 30.09.2023, акт № 303 от 10.10.2023, счет на оплату № 303 от 10.10.2023. 

  Ответчик, возражая против удовлетворения заявленных требований, указал, что задолженность погашена, представил платежное поручение № 616 от 23.07.2024 на сумму 37 000,00 руб. 

  В назначении платежа указано на оплату по счету № 303 от 10.10.23.

  Как следует из материалов  дела, счет № 303 от 10.10.2023 на сумму 37 000,00 руб.  был выставлен истцом  для оплаты спорной задолженности. 

  При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности в связи с ее оплатой на момент рассмотрения дела. 

  В иске следует отказать. 

  Учитывая результат рассмотрения дела, судебные расходы (юридические расходы и расходы по оплате госпошлины) относятся на истца.  

   Руководствуясь  статьями  ст.ст.110, 167-170, 229 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В иске отказать. 

  Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда  – со дня принятия решения в полном объеме.

Судья                                                                                                            О.Н. Гашникова