АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом)

Дело № А43-32315/2017

г. Нижний Новгород                                                                                 "25" октября 2017 года

Резолютивная часть решения оглашена "23" октября 2017 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Шкода Натальи Евгеньевны  (шифр дела в отделе судьи 49-134),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью "Союз" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от заявителя - ФИО3, по доверенности б/н от 21.10.2017,

от должника - ФИО4, по доверенности № 114 от22.09.2017; ФИО5, по доверенности № 87 от 03.04.2017,

У С Т А Н О В И Л:

22.09.2017 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился ФИО2 с заявлением о признании ООО "Союз" несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 7 000 000 руб., не оплаченной более трех месяцев.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.09.2017 заявление принято к производству, судебное заседание по проверке его обоснованности назначено на 23.10.2017 на 09 час. 00 мин.

Из материалов дела следует, что требования заявителя основаны на вступившем в законную силу решении Нижегородского районного суда г. Н. Новгорода от 18.07.2017 по делу № 2-12267/2017, согласно которого с ООО "Союз" в пользу ФИО2 взыскано 4 000 000 руб. основного долга и 3 000 000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

В связи с тем, что задолженность до настоящего времени не погашена, заявитель обратился в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

В судебном заседании представитель заявитель требования поддерживает в полном объеме; представители должника по существу заявленных требований возражений не имеют, пояснили, что в настоящее время предприятие находится в стадии ликвидации, в обоснование чего в материалы дела представлена лист записи Единого государственного реестра юридических лиц от 21.09.2017.

Суд, оценив по правилам ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, приходит к следующим выводам.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу ч. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных ст. 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно п. 1 и 2 ст. 224 Закона о банкротстве, если стоимости имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, ликвидатор обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом.

Согласно разъяснениям Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащимся в п. 62 Постановления Пленума от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

Таким образом, для применения упрощенной процедуры банкротства должника, находящегося в стадии ликвидации, необходимо установить факт достаточности или недостаточности имущества должника для погашения заявленных кредиторами требований вне зависимости от того, обратился ли с заявлением о признании банкротом сам ликвидатор либо кредитор.

Материалами дело подтверждается, что должник находится в стадии ликвидации.

В ходе ликвидационных мероприятий установлено, что стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что структура и стоимость имущества должника не позволяет произвести полный расчет со всеми кредиторами; данное обстоятельство свидетельствует о наличии у находящегося в стадии ликвидации ООО "Союз" признаков банкротства, предусмотренных п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве.

Утверждению на должность конкурсного управляющего подлежит ФИО6, член Ассоциации "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (ИНН 

<

***>, номер в реестре арбитражных управляющих Партнерства - 203. адрес для направления корреспонденции: 603159, г. Н. Новгород, а/я 76), кандидатура которого соответствует  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего – тридцать тысяч рублей в месяц.

При таких обстоятельствах, суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. ежемесячно за счет средств должника.

Суммы процентов в соответствии с п. 13 ст. 20.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» будут определены после представления конкурсным управляющим отчета по результатам проведения конкурсного производства.

Руководствуясь статьями 45, 48, 49, 62, 63, 65, 124, 126, 128, 224 - 225 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве), статьями 167-170, 180, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать заявление ФИО2 обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью "Союз" несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника.

Открыть конкурсное производство в отношении имущества должника сроком на шесть месяцев.

 Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на «18» апреля 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 корпус 9  (телефоны:  

<

***> –  секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - 

<

***>).

Утвердить конкурсным управляющим  ФИО6, члена  ПАУ ЦФО. 

Установить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.

Включить требования ФИО2 в сумме 7 000 000 рублей в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Союз" как требования третьей очереди.

Конкурсному управляющему опубликовать объявление о банкротстве должника в соответствии со ст.128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить арбитражный суд.          

Прекратить взыскание   по всем исполнительным документам, за исключением исполнительных документов по требованиям о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также по требованиям о взыскании алиментов. Исполнительные документы подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                                                     Шкода Н.Е.