АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-28859/2022

30 августа 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 августа 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 30 августа 2022 года.

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Ю.В. Матущак   при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.И. Карташевой рассмотрел в судебном заседании дело №А60-28859/2022 по  иску общества с ограниченной ответственностью "ИМПЕРИЯ ВК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к акционерному обществу "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 976164 руб. 62 коп,

третье лицо: ООО «Интерлизинг» (ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, представитель по доверенности  от 17.03.2022,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности  от 10.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

ООО "ИМПЕРИЯ ВК" обратилось в арбитражный суд с иском к АО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ" о взыскании 976164 руб. 62 коп. суммы страхового возмещения в пользу ООО «Интерлизинг».

Определением от 07.06.2022 исковое заявление принято к производству суда. Назначено предварительное судебное заседание.

Ответчиком представлен отзыв, в котором указал, что собственником транспортного средства является ООО «Интерлизинг», а также то, что при рассмотрении заявления было установлено, что транспортное средство было передано в пользование ФИО3, однако уведомления о том, что между истцом и ФИО3 был заключен договор аренды в адрес ответчика не поступало. В иске просит отказать.

Согласно ч.1 ст. 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, по ходатайству истца, привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ООО «Интерлизинг».

В предварительном судебном заседании суд завершил рассмотрение  всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, с учетом мнения присутствующих в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству. Судебное заседание назначено на 23.08.2022.

В судебном заседании истцом заявлено ходатайство об объявлении перерыва, ответчиком- об отложении судебного разбирательства.

Заявленные ходатайства судом рассмотрены и отклонены на основании ст. 158, ч. 5 ст. 159, ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

из материалов дела следует, что между ООО «Империя ВК» и АО «Альфастрахование» заключен договор добровольного страхования а/м Шкода Рапид, VIN 

<

***> полис 43717/046/0000415/21 от 21.06.2021г. Срок действия полиса с 21.06.2021г. по 20.05.2024г. Страховая сумма по договору 1 050 413 руб. 00 коп.

Выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Интерлизинг». Собственником транспортного средства Шкода Рапид, VIN 

<

***> является ООО «Интерлизинг». Между ООО «Интерлизинг» и ООО «Империя ВК» заключен договор лизинга № ЛД-66-3039/21 от 07.06.2021г. 28.10.2021г. в результате ДТП транспортное средство Шкода Рапид, г/н МА038/66, под управлением ФИО3 получило механические повреждения.

28.10.2021г. Истец обратился с заявлением о страховом случае и предоставил предусмотренные Правилами страхования документы.

24.11.2021г. Ответчик отказал в выплате страхового возмещения, в котором страховщик ссылается на п. 9.2.17 Правил страхования, при переходе прав на застрахованное ТС (продажа, сдача в прокат, лизинг, аренду, залог или по другим гражданско-правовым договорам) от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на застрахованное ТС.

Не согласившись с отказом в выплате страхового возмещения, истец обратился с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридически» лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы) (пункт 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом щи иными правовыми актами.

В соответствии с подпунктом 2 пункта I статьи 942 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая).

В соответствии с пунктом 1 статьи 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В соответствии с п. 1 Постановления Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. N 16 «О свободе договора и ее пределах» согласно пункту 4 статьи 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано обязательными для сторон правшами, установленными законом гаи иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения (статья 422 ГК РФ).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса/, обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Договор страхования 43717/046/0000415/21 заключен на основании Правил страхования средств наземного транспорта (действующих в редакции от 03.07.2020г.), являющихся его неотъемлемой частью. Данными Правилами страхования предусмотрены права и обязанности сторон договора, срок действия и порядок прекращения договора страхования, последствия изменения степени риска и прочие условия.

28.10.2021 г. в адрес АО «АльфаСтрахование» от ООО «Империя ВК» поступило заявление о страховом событии от 28.10.2021г.

При рассмотрении заявления от 28.10.2021 г. было установлено, что в соответствии с представленным к заявлению договором аренды транспортного средства без экипажа № 003/2221 от 01.07.2021 г. транспортное средство SKODA Rapid идентификационный номер VIN 

<

***> было передано в пользование ФИО3.

Однако ответчик, возражая относительно заявленных требований указал, что уведомление о том, что между ООО «Империя ВК» и ФИО3 01.07.2021г. был заключен договор аренды, в адрес АО «АльфаСтрахование» не направлялось.

Согласно п. 9.2.17 Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020г. при переходе прав на застрахованное ТС (продажа, сдача в прокат, лизинг, аренду, залог или по другим гражданско-правовым договорам) от лица, в интересах которого был заключен договор страхования, к другому лицу права и обязанности по этому договору переходят к лицу, к которому перешли права на застрахованное ТС. Лицо, к которому перешли права на застрахованное ТС должно незамедлительно, но в любом случае не позднее 5 (пяти) рабочих дней, письменно уведомить об лом Страховщика.

Стороны определили, что это является существенным обстоятельством для исполнения договора страхования.

В случае не извещения Страховщика об указанных обстоятельствах в указанный срок данное обстоятельство является для сторон договора страхования выражением воли Страхователя (нового Страхователя, Собственника или Выгодоприобретателя) на отказ от договора страхования.

В соответствии с представленными в материалы дела документами, Страховщик не был своевременно уведомлен о передаче ТС SKODA Rapid идентификационный номер VIN 

<

***> по договору аренды.

Согласно п. 9.2.17 Правил страхования средств наземного транспорта при данных обстоятельствах договор страхования средств наземного транспорта № 43717/046/0000415/21 прекратил действие в 00 часов 00 минут 08.07.2021г.

Согласно п. 7.9 Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020г. при отказе Страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования в соответствии с п. 9.2.17 Правил договор страхования прекращается.

Согласно п. 7.10 Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020 г. руководствуясь п. 1 ст. 452 , п. 2 ст. 958 ГК РФ страхователь, заключая договор страхования соглашается с тем, что письменное соглашение о прекращении договора страхования в соответствии с п. 7.9 Правил не заключается. Также Страхователю отдельно не направляется уведомление о прекращении договора страхования.

При таких обстоятельствах, исходя из буквального толкования условий пункта 9.2.17. Правил страхования средств наземного транспорта от 03.07.2020г. на момент наступления страхового события (28.10.2021) договор страхования средств наземного транспорта № 43717/04670000415/21 прекратил свое действие, что исключает обязанность ответчика по выплате страхового возмещения.

Кроме того, судом принято во внимание то обстоятельство, что собственником транспортного средства SKODA Rapid идентификационный номер VIN 

<

***>. а также выгодоприобретателем по договору страхования является ООО «Интерлизинг» - в связи с чем ООО «Империя ВК» не имело правовых оснований для обращения с исковым заявлением о взыскании страхового возмещения по договору № 43717/046/0000415/21.

На основании изложенного в удовлетворении иска отказано.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении исковых требований отказать.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                     Ю.В. Матущак