Дело № А11-5345/2018

г. Владимир

25 июня 2018  года

Арбитражный суд Владимирской области в составе судьи Смагиной Е.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело№ А11-5345/2018 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Чистый Владимир» (ОГРН 1113327005010, ИНН 3327103842; адрес: 600005, г. Владимир, ул. Тракторная, д. 43, лит. 8Р, оф. 1) к обществу с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Проф» (ИНН 3324124555, ОГРН 1143304001235; адрес: 601352, Владимирская обл., Судогодский р-он, г. Судогда, ул. Савельева, д. 12)  о взыскании 254 353 руб. 32 коп., без вызова сторон.

Руководствуясь статьями 17, 65, 71, 110, 226 – 229, статьей 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Коммунальщик Проф» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Чистый Владимир» задолженность по договору на комплексное обслуживание контейнерных площадок за март  2018 в сумме 254 353 руб. 32 коп., государственную пошлину в сумме 3909 руб. 

Исполнительный лист выдать. 

Решение

 подлежит немедленному исполнению. 

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                                 Е.В. Смагина