10120_4646929  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-4084/18

12 апреля 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Димитриева М.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Игнатенко О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело Комитета по управлению  имуществом города Донецка Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>  

к закрытому акционерному обществу «Гуковуголь» ИНН 

<

***> ОГРН  

<

***>  

о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими  денежными средствами,  

 Руководствуясь статьями 110,167-176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гуковуголь» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу Комитета по управлению имуществом города Донецка  Ростовской области ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> денежные средства в размере  6 865 897 рублей 11 копеек, проценты в размере 395 917 рубль 72 копейки.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гуковуголь» ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 59 309 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение. Решение суда по настоящему делу  может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд,  принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного  суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Димитриев М. А.