АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42360/23

11 апреля 2024 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Волуйских И. И., при  ведении протокола судебного заседания секретарем Гапликовой Т.Е., рассмотрев в  открытом судебном заседании дело публичного акционерного общества «ТНС энерго  Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью  «Волгодонская управляющая компания» (ИНН: 

<

***>) о взыскании,  

 руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Волгодонская  управляющая компания» (ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 27 212 рублей  96 копеек, пени в размере 2 723 рублей 27 копеек, а также пени, начисленные на сумму  долга в размере 27 212 рублей 96 копеек, за период с 12.04.2024 по день фактического  исполнения обязательств в порядке абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от  26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», расходы по уплате государственной  пошлины в размере 2 000 рублей, почтовые расходы в размере 99 рублей.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья Волуйских И. И.