ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Москва                                                           Дело № А40-195963/18-44-249Б

Резолютивная часть решения объявлена 23 ноября 2018 года      

Решение в полном объеме изготовлено 26 ноября 2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

Судьи Бубновой Н.Л., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ООО «Оптимум» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аркада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника,

при участии: неявка;

УСТАНОВИЛ:

Определением от 28.08.2018 принято к производству заявление ООО «Оптимум» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Аркада» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

В судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности указанного заявления.

Кредитор, должник в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со статьей 123 АПК РФ. На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц.

В материалах дела имеется согласие ООО «Оптимум» на финансирование процедуры банкротства в размере 300 000 руб.

Согласно п. 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы ХI Закона о банкротстве.

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Правовая позиция, согласно которой нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3 Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 этого же Закона, поскольку положения статей 224 - 226 указанного Закона, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора, высказана Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в Постановлениях от 23.12.2003 № 12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

Судом установлено, что задолженность ООО «Аркада» в размере 310 000 руб. – основной долг, 4 600 руб. – расходы по оплате госпошлины подтверждена вступившим в законную силу судебным приказом Арбитражного суда Ивановской области от 11.05.2018 по делу № А17-3363/18. 

Доказательств исполнения должником судебного приказа Арбитражного суда Ивановской области от 11.05.2018 по делу № А17-3363/18 в материалы дела не представлено. 

В материалы дела не представлено доказательств достаточности имущества должника для удовлетворения кредиторской задолженности.

Кредитор представил письменное согласие на финансирование процедуры банкротства в отношении должника в размере 300 000 руб. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд признает заявление ООО «Оптимум» о признании ООО «Аркада» обоснованным и подлежащим удовлетворению. Поскольку должник находится в стадии ликвидации, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

 В соответствии с п.4 ст.134 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования заявителя подлежат включению в реестр требований кредиторов должника. 

Для утверждения временным управляющим должника в соответствии                            с заявлением кредитора Союзом «МЦАУ» представлена информация о соответствии ФИО2 требованиям Закона о банкротстве, в связи с чем арбитражный суд признает необходимым утвердить ФИО2 временным управляющим должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.20, 32, 45, 124, 224-225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст.16, 64, 65, 67, 68, 71, 75,167-170, 176, 223 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Аркада» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника.

Открыть в отношении ООО «Аркада» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Признать обоснованными и включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «Аркада» требования ООО «Оптимум» в размере 310 000 руб. – основной долг, 4 600 руб. – расходы по оплате госпошлины.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «Аркада» ФИО2 (является членом Союза «Межрегиональный центр арбитражных управляющих», регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих №  239,                                     ИНН 

<

***>).

Прекратить полномочия ликвидатора ООО «Аркада», иных органов управления должника.

Обязать ликвидатора, иные органы управления ООО «Аркада»  в трехдневный срок передать конкурсному управляющему должника бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности должника.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Обязать конкурсного управляющего выполнить требования ст.ст.28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (незамедлительно после опубликования).

Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета конкурсного управляющего ООО «Аркада» на 23 мая 2019 года на 15 час. 25 мин. в помещении Арбитражного суда г.Москвы по адресу: 115191, 

<

...>, зал №9010, 9-й этаж.

Взыскать с ООО «Аркада» в пользу ООО «Оптимум» государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный срок, а в части утверждения конкурсного управляющего должника – в десятидневный срок в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                          Н.Л. Бубнова