АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А27-21782/2021

город Кемерово

03 апреля 2023 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Лобойко О.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания Минаковой О.В., рассмотрев в судебном заседании дело  по иску Общества с ограниченной ответственностью «Реформа+», г.Междуреченск,  Кемеровская область – Кузбасс (ОГРН 1094214000869, ИНН 4214031109)  

к Акционерному обществу Управляющая компания «Жилсервис Междуреченск»,  г.Новосибирск, Новосибирская область (ОГРН 1195476041353, ИНН 5405042417)  (ответчик 1)  

к Муниципальному казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса», г. Междуреченск, Кемеровской области – Кузбасс (ОГРН  1074214002697, ИНН 4214028473) (ответчик 2)  

 к индивидуальному предпринимателю Москвину Ивану Владиславовичу,  г.Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс (ОГРНИП 318420500102740, ИНН  421415260509) (ответчик 3)  

третье лицо: Комитет по управлению имуществом муниципального образования  «Междуреченский городской округ» (г. Междуреченск, Кемеровская область – Кузбасс,  ОГРН 1024201391367, ИНН 4214010116)  

о взыскании 747 000 руб. в возмещение ущерба, причиненного затоплением, при участии: 

от истца (посредством веб-конференции) – представитель Кайшева И.А. по доверенности  от 01.06.2021, паспорт, диплом, руководитель Лямин А.П., паспорт,  

от ответчика 1 (посредством веб-конференции) – представитель Разукова О.С. по  доверенности от 26.12.2022, паспорт, диплом,  

от ответчика 2 (посредством веб-конференции) - представитель Куц Е.М. по  доверенности от 28.02.2023, паспорт, диплом,  

от ответчика 3 (посредством веб-конференции) – адвокат Аржаев В.П. по доверенности от  27.12.2022, удостоверение,  

от третьего лица – не явились, извещены, 

руководствуясь статьями 110, 167–171, 180, 181 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования к Муниципальному казенному учреждению «Управление  развития жилищно-коммунального комплекса» и индивидуальному предпринимателю  Москвину Ивану Владиславовичу удовлетворить частично.  

 Взыскать солидарно с Муниципального казенного учреждения «Управление  развития жилищно-коммунального комплекса» (ОГРН 1074214002697, ИНН 4214028473),  индивидуального предпринимателя Москвина Ивана Владиславовича (ОГРНИП  318420500102740, ИНН 421415260509) в пользу Общества с ограниченной  ответственностью «Реформа+» (ОГРН 1094214000869, ИНН 4214031109) 373 500 руб.  убытков, 5 000 руб. расходов на досудебную экспертизу, 15 000 руб. расходов на оплату  судебной экспертизы, а также 8 970 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

В удовлетворении оставшейся части исковых требований к Муниципальному  казенному учреждению «Управление развития жилищно-коммунального комплекса» и  индивидуальному предпринимателю Москвину Ивану Владиславовичу, а также в  удовлетворении исковых требований к Акционерному обществу Управляющая компания  «Жилсервис Междуреченск» отказать.  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Реформа+» (ОГРН  1094214000869, ИНН 4214031109) в пользу индивидуального предпринимателя Москвина  Ивана Владиславовича (ОГРНИП 318420500102740, ИНН 421415260509) 40 000 руб.  расходов на оплату дополнительной судебной экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в  Седьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Кемеровской области.  

Судья О.В. Лобойко