Арбитражный суд Чукотского автономного округа

улица Ленина, дом 9а, Анадырь, 689000, 

www.chukotka.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А80-211/2019

г. Анадырь

06 июня 2019 года

Арбитражный суд Чукотского автономного округа в составе судьи Дерезюк Юлии Владимировны, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Чукотская окружная больница» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по гражданско-правовому договору №ГПД/18-ПАП-3 на поставку антибактериальных препаратов от 20.09.2018 в размере 400109,20 руб., неустойки за просрочку оплаты долга за период с 21.12.2018 по 12.04.2019 в размере 11678 руб. с продолжением начисления неустойки на сумму основного долга – 400109,20 руб. с 13.04.2019 по день фактического исполнения ответчиком денежного обязательства по уплате основного долга, исходя из одной трехсотой ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, действующей на дату уплаты  неустойки, за каждый день просрочки.

Определением от 13.05.2019 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 09 час. 45 мин. 06 июня 2019 года.

В судебное заседание явка представителей сторон не обеспечена, от истца во исполнение определения от 13.05.2019 поступили доказательства соблюдения претензионного порядка в отношении суммы задолженности в размере 297577,50 руб. (по товарной накладной № Рн-Д-13536 от 17.10.2018).

По данным почтовой службы ответчиком определение суда от 13.05.2019 получено 15.05.2019. Ответчик отзыв на заявление не представил, ходатайств не заявил.

В отсутствие возражений сторон, суд перешел к рассмотрению спора по существу в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив доводы сторон и представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Между истцом и ответчиком в порядке Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон о контрактной системе) заключен гражданско-правовой договор № ГПД/18-ПАП-3 на поставку антибактериальных препаратов от 20.09.2018 (далее – Договор), по условиям которого Поставщик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, осуществить поставку антибактериальных препаратов (код ОКПД 2 – 21.20.10.191; 21.20.10.192, 21.20.10.194) (далее – Товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к Договору), а Заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные Договором, принять и оплатить поставленный Товар (пункт 1.1 Договора).

Номенклатура Товара и его количество определяются Спецификацией (приложение №1 к Договору), технические показатели - Техническими характеристиками (приложение № 2 к Договору) (п.1.2 Договора).

В силу пункта 1.3 Договора адрес места доставки Товара: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...> (аптечный склад Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница») (далее - Место доставки).

Цена Договора составляет 400109,20 руб. (четыреста тысяч сто девять) рублей 20 коп., включая НДС 36373,56 руб. (тридцать шесть тысяч триста семьдесят три) рубля 56 коп.

В силу пункта 5.2 Договора фактической датой поставки считается дата, указанная в Акте приема-передачи Товара (приложение № 4 к Договору).

Порядок расчетов по Договору установлен разделом 9 Договора.

Оплата по Договору осуществляется по факту поставки всего Товара, предусмотренного спецификацией (приложение № 1 к Договору), после предоставления Поставщиком в срок до 3 рабочих дней документов, предусмотренных пунктом 5.3 Договора, а также документов на оплату: счета, счета-фактуры, товарной накладной, акта приема-передачи Товара в 2 экземплярах, в течение 10 календарных дней с даты подписания Заказчиком акта приема-передачи Товара (приложение № 4 к Договору) на основании документов, предусмотренных пунктом 9.3 Договора. Датой оплаты считается дата списания денежных средств со счета Заказчика (пункты 9.2,  9.3, 9.5 Договора).

В случае просрочки исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заказчиком обязательств, предусмотренных Договором, Поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Заказчиком обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (пункты 11.3, 11.4 Договора).

Срок действия Договора определен в пункте 12.1 - с даты подписания Договора Сторонами до 31.12.2018. 

В рамках исполнения взятых на себя обязательств по Договору истец поставил ответчику Товар на общую сумму 400109,20руб., что подтверждается отметками на товарных накладных: № Рн-Д-13377 от 16.10.2018  (дата получения - 07.11.2018), № Рн-Д-15004 от 19.10.2018 (дата получения - 26.10.2018), № Рн-Д-16281 от 12.11.2018 (дата получения –11.12.2018), № Рн-Д-13536 от 17.10.2018 (дата получения –07.11.2018).

Поскольку ответчик оплату переданного ему Товара не произвел, истец выставил претензии от 07.12.2018 № 8454и от 29.01.2019 № 280, которые ответчик оставил без удовлетворения.

Наличие непогашенной задолженности явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с применением положений об ответственности, предусмотренной Договором.

Взаимоотношения сторон в рамках Договора регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, положениями Закона о контрактной системе.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 525 Гражданского кодекса Российской Федерации, поставка товаров для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или муниципального контракта на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи 530).

К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 310).

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

При рассмотрении дела установлено, истец свои обязательства исполнил в полном объеме, поставку антибактериальных препаратов в соответствии с условиями договора осуществил. Ответчик оплату поставленного Товара не произвел.

 Факт поставки подтверждается представленными товарными накладными и актами приема-передачи товара, подписанными сторонами без возражений (т.1 л.д. 29-37). Доказательств оплаты товара ответчиком не представлено.

 При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании 400109,20 руб. за поставленный Товар, подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 5 статьи 34 Закона о контрактной системе, в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.

С учетом наличия на стороне ответчика задолженности по оплате поставленного Товара, требование о взыскании неустойки признается обоснованным.

Размер заявленной истцом неустойки исчислен исходя из 1/300 ключевой ставки, которая на дату вынесения решения суда установлена в размере 7,75%, и составляет 11678 руб. за период с 21.12.2018 по 12.04.2019. Расчет неустойки проверен судом и признается правильным.

Начало течения срока определено в соответствии с пунктами 5.2, 9.5 Договора, согласно которому днем поставки Товара считается 11.12.2018.

Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограничена.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

В силу вышеизложенного, суд исходя из анализа обстоятельств дела с учетом пункта 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7, считает, что требование истца о взыскании неустойки по день фактической оплаты долга подлежит удовлетворению.

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В настоящем споре ответчик не воспользовался правом на заявление возражений относительно требований истца ни в части взыскания основного долга, ни в части взыскания неустойки, доказательств оплаты задолженности, контррасчет и иные документы суду не представил. 

Риск наступления неблагоприятных последствий в результате совершения либо не совершения процессуальных действий несет сторона по делу (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате истцом государственной пошлины в федеральный бюджет в размере 11236 руб. подлежат возмещению ответчиком в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Чукотская окружная больница» (место нахождения: 689000, Чукотский автономный округ, 

<

...>; ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 18.12.2001, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Фарм-Сиб» (место нахождения: 141720, 

<

...>  ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица 12.09.2005, ОГРН 

<

***>) задолженность гражданско-правовому договору № ГПД/18-ПАП-3 на поставку антибактериальных препаратов от 20.09.2018 в размере 400109,20 руб., неустойки за просрочку оплаты долга за период с 21.12.2018 по 12.04.2019 в размере 11678 руб., с продолжением ее начисления и взыскания на сумму задолженности начиная с 13.04.2019 по дату фактического исполнения обязательств, расходы по уплате государственной пошлины в размере 11236 руб., а всего взыскать 423023,20 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в порядке, предусмотренном частью 2 статьи 181, статьей 276 АПК РФ.

Судья                                    Ю.В. Дерезюк