АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

               634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                        Дело № А67-1615/2018     

Резолютивная часть решения объявлена 02.07.2018

Полный текст решения изготовлен 09.07.2018

Арбитражный суд Томской области

в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "КДВ Групп" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "Апельсин" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

о взыскании 50 699,20 руб.,

при участии в заседании:

от истца – не явился (извещен);

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью "КДВ Групп" обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью  "Апельсин" о взыскании 50 699,20 руб.  по договору поставки № 21 от 01.01.2017.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положение статей 309, 310, 488 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), указав, что ответчиком не оплачены поставленные ему товары, чем нарушены принятые на основании договора обязательства.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил. Представитель истца в судебное заседание не явился, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в отсутствие представителей истца и ответчика.

01.01.2017 истец (поставщик) и ответчик (покупатель) заключили договор поставки № 21 (далее – договор), с учетом протокола разногласий от 01.01.2017, согласно пункту 1.1 которого поставщик обязуется поставлять покупателю, а покупатель принимать и оплачивать товар в соответствии с его заказами.

Расчеты за поставленный товар производятся путем перечисления покупателем денежных средств на расчетный счет поставщика (п. 5.1 договора).

Истец  в период с10.08.2017 по 21.09.2017 в соответствии с договором поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в  материалы дела товарными накладными с отметкой о получении товара покупателем (л.д.  17 – 31).

Доказательств оплаты товара в материалы дела ответчиком не представлено.

С целью досудебного урегулирования спора истец обратился к ответчику с претензией, в которой предложил ответчику погасить задолженность, сложившуюся в результате ненадлежащего исполнения обязательств по оплате поставленного товара (л.д. 32).

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Согласно статье 309 ГК РФ обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, как установлено статьей 310 ГК РФ, не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки товара подтвержден материалами дела, ответчиком не оспорен. Ответчиком документы, подтверждающие оплату задолженности в истребуемой сумме, в материалы дела не представлены.  Расчет суммы основного долга, представленный истцом, судом проверен и принят, ответчиком не оспорен.

Таким образом, требования истца о взыскании 50 699, 20 руб. основной задолженности по оплате поставленного товара являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Государственная пошлина в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится на ответчика.

Руководствуясь  ст. ст. 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "Апельсин" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***> в пользу ООО "КДВ Групп" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

50 699, 20 руб. сумму долга, 2028 руб. расходы по уплате государственной пошлины.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                        Воронина С. В.