АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

РЕШЕНИЕ

11 марта 2022 года

Дело № А33-29536/2021

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года.

В полном объеме решение изготовлено 11 марта 2022 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)

к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск)

о взыскании платы за время нахождение вагонов на железнодорожных путях общего пользования, процентов за пользование чужими денежными средствами, почтовых расходов, 

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

установил:

открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТК Веста"  (далее – ответчик) о взыскании 1 418 руб. 40 коп. платы за время нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования, задержанных в пути следования; процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 руб. 98 коп. за период с 25.02.2021 по 12.10.2021 и, начиная с 13.10.2021 начислять проценты на сумму долга по день погашения задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ; почтовых расходов в сумме 93 руб. 60 коп.

Определением от 20.11.2021  исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. 

Определением от 17.01.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства, и суд пришел к следующим выводам.

1. По железнодорожной транспортной накладной № ЭС458260 в адрес грузополучателя  ООО «ТК Веста» осуществлялась перевозка вагона №65398752, который прибыл на станцию назначения Карабула Красноярской железной дороги с просрочкой доставки. 

На станции назначения Карабула по прибытию вагона были составлены акты общей формы №№ 3670,2372, в которых зафиксировано, что вагон был задержан в пути следования на станции Иланская Красноярской железной дороги по причинам, зависящим от грузополучателя.

На основании оперативного приказа № 79 от 24.01.2021 на задержку грузовых вагонов, контейнеров вагон был отставлен от движения на станции Иланская по неприему станцией назначения по причинам, зависящим о грузополучателя ООО «ТК Веста». О задержке вагонов в пути следования грузополучатель ООО «ТК Веста» был уведомлен перевозчиком извещением от 24.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28354 от 24.01.2021. На промежуточной станции составлен акт общей формы № 2/1577. На основании оперативного приказа № 62 от 26.01.2021 на окончание задержки грузовых вагонов, контейнеров вагоны были отправлены на станцию назначения Карабула, о чем перевозчик уведомил грузополучателя ООО «ТК Веста» извещением от 26.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28355 от 26.01.2021. На окончание задержки вагонов составлен акт общей формы № 2/1659.

В накопительной ведомости № 150223 начислена плата за нахождение вагонов на ж.д. путях общего пользования в размере 536 руб. без учета НДС. С учетом НДС 20% размер платы составляет 643 руб. 20 коп. От подписи накопительной ведомости представитель ООО «ТК Веста» отказался, о чем составлен акт общей формы № 1/82.

Договорами № 3/3818, 3/4078, 3/4151, 3/4138, 3/4192, 3/4167, заключенными между ОАО «РЖД» (перевозчик), ООО «ТК Веста» (грузоотправитель/грузополучатель) и владельцами путей необщего пользования установлен технологические нормы на погрузку лесных грузов, кроме тяжелых пород – 1,1 часа.

Согласно анализа памяток приемосдатчиков №№ 998, 978, 684,769, 633, 665, 605, 578, 580, 562, 1003, 976, 907, 624, 637, 979, 814, 683, 975, 740, 552, 632, 591, 602, 967 грузополучателем был нарушен технологический срок оборота вагонов, вагоны находились под погрузкой/выгрузкой от 109,02 часов до 2523,84 часов.

2. По железнодорожной транспортной накладной № ЭФ034345 в адрес грузополучателя ООО «ТК Веста» осуществлялась перевозка вагона №60208337, который прибыл на станцию назначения Карабула Красноярской железной дороги с просрочкой доставки.

На станции назначения Карабула по прибытию вагона были составлены акты общей формы №№ 3676, 2755 в которых зафиксировано, что вагон были задержан в пути следования на станции Иланская, на станции Решоты Красноярской железной дороги по причинам, зависящим от грузополучателя.

На основании оперативного приказа № 88 от 28.01.2021 на задержку грузовых вагонов, контейнеров, вагон № 60208337 был отставлен от движения на станции Иланская по неприему станцией назначения по причинам, зависящим о грузополучателя ООО «ТК Веста». О задержке вагонов в пути следования грузополучатель ООО «ТК Веста» был уведомлен перевозчиком извещением от 28.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28450 от 28.01.2021. На промежуточной станции составлен акт общей формы № 2/1787. На основании оперативного приказа № 67 от 29.01.2021 на окончание задержки грузовых вагонов, контейнеров вагоны были отправлены на станцию назначения Карабула, о чем перевозчик уведомил грузополучателя ООО «ТК Веста» извещением от 29.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28451 от 29.01.2021. На окончание задержки вагонов составлен акт общей формы № 2/1855.

На основании оперативного приказа № 96 от 29.01.2021 на задержку грузовых вагонов, контейнеров вагон № 60208337 был отставлен от движения на станции Решоты по неприему станцией назначения по причинам, зависящим о грузополучателя ООО «ТК Веста». О задержке вагонов в пути следования грузополучатель ООО «ТК Веста» было уведомлено перевозчиком извещением от 29.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28453 от 30.01.2021. На промежуточной станции составлен акт общей формы №№ 1/1139. На основании оперативного приказа № 77 от 31.01.2021 на окончание задержки грузовых вагонов, контейнеров вагоны были отправлены на станцию назначения Карабула, о чем перевозчик уведомил грузополучателя ООО «ТК Веста» извещением от 31.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28454 от 31.01.2021. На окончание задержки вагонов составлен акт общей формы № 1/1202.

В накопительной ведомости № 150222 начислена плата за нахождение вагонов на ж.д. путях общего пользования в размере 646 руб. без учета НДС. С учетом НДС 20% размер платы составляет 775 руб. 20 коп. От подписи накопительной ведомости представитель ООО «ТК Веста» отказался, о чем составлен акт общей формы № 1/83.

Договорами № 3/3818, 3/4192, 3/4151, 3/4138, заключенными между ОАО «РЖД» (далее Перевозчик), ООО «ТК Веста» (далее Грузоотправитель/Грузополучатель) и Владельцами путей необщего пользования установлен технологические нормы на погрузку лесных грузов, кроме тяжелых пород – 1,1 часа.

Согласно анализа памяток приемосдатчиков №№ 778, 769, 739, 684, 665, 633, 784, 875, 978, 998, 632, 841, 951, 989, 907, 976, 1003, 683, 814, 877, 979, 740, 952, 975 грузополучателем был нарушен технологический срок оборота вагонов, вагоны находились под погрузкой/выгрузкой от 102,1 часов до 1146,8 часов.

Накопительные ведомости № 150222, № 150223 вручались ответчику 16.02.2021, представитель ответчика отказался от их подписания, о чем составлены акты общей формы № 1/83, № 1/82. Проценты рассчитываются с 25.02.2021 (с учетом разумного срока для исполнения обязательства – ст. 314 ГК РФ). 

Общая сумма задолженности по железнодорожным транспортным накладным № ЭС458260 и № ЭФ034345 составила: 643 руб. 20 коп. + 775 руб. 20 коп. = 1418 руб. 40 коп.

В адрес ООО «ТК Веста» были направлены претензии: №5252/КРСТЦФТО от 29.04.2021, №5240/КРСТЦФТО от 29.04.2021, однако оплата до настоящего времени не поступила. 

Для направления претензий истцом израсходовано 93 руб. 60 коп., что подтверждается списком внутренних почтовых отправлений № 47 от 12.05.2021 и почтовой квитанцией.

На основании изложенного истец обратился в Арбитражный суд с настоящим иском.

Отзыв на исковое заявление в материалы дела не поступал. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы истца, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается. 

Судом установлено, что правоотношения сторон регулируются главой 40 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10.01.2003 № 18-ФЗ «Устав железнодорожного транспорта Российской Федерации» (далее – Устав, УЖТ РФ) и нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии с УЖТ РФ.

В соответствии со статьей 784 Гражданского кодекса Российской Федерации перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки. Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату.

Согласно пункту 2 статьи 785 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемому с учетом пункта 1 статьи 8 Федерального закона от 08.11.2007 N 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта", заключение договора перевозки груза подтверждается транспортной накладной, либо посредством принятия перевозчиком к исполнению заказа, а при наличии договора об организации перевозки грузов - заявки грузоотправителя.

В силу статьи 793 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательств по перевозке стороны несут ответственность, установленную Гражданским кодексом Российской Федерации, транспортными уставами и кодексами, а также соглашением сторон.

Согласно статье 64 УЖТ РФ взаимоотношения перевозчиков, владельцев железнодорожных путей необщего пользования, владельцев инфраструктур, грузоотправителей, грузополучателей регулируются правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, а также договорами на эксплуатацию железнодорожных путей необщего пользования и договорами на подачу и уборку вагонов.

В соответствии с частью 11 статьи 39 УЖТ РФ за нахождение на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, порожних грузовых вагонов или вагонов с грузом, контейнеров либо иного железнодорожного подвижного состава независимо от их принадлежности по причинам, не зависящим от владельца инфраструктуры, перевозчик вносит владельцу инфраструктуры плату за предоставление железнодорожных путей общего пользования для нахождения на них железнодорожного подвижного состава в течение всего времени ожидания погрузки, выгрузки грузов, подачи, приема вагонов, контейнеров.

В силу части 12 статьи 39 УЖТ РФ, если в указанных в части 11 этой статьи случаях вагоны находились на железнодорожных путях общего пользования, в том числе в местах общего пользования, по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, указанные лица вносят перевозчику плату за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава, которая включает в себя плату за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе и другие затраты и расходы перевозчика, связанные с таким нахождением.

На основании части 17 статьи 39 УЖТ РФ размеры платы за предоставление железнодорожных путей в перевозочном процессе, платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава (с учетом затрат и расходов перевозчика, связанных с таким нахождением), платы за предоставление железнодорожных путей вне перевозочного процесса определяются в тарифном руководстве.

Согласно части 19 статьи 39 УЖТ РФ для удостоверения факта нахождения вагонов на железнодорожных путях общего пользования в случаях, предусмотренных данной статьей, оформляется акт общей формы.

В соответствии со статьей 119 УЖТ РФ обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности перевозчика, грузоотправителя (отправителя), грузополучателя, других юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, а также пассажиров при осуществлении перевозок пассажиров, грузов, багажа, грузобагажа железнодорожным транспортом, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

В соответствии со статьей 61 УЖТ РФ учет времени нахождения вагонов, контейнеров на железнодорожных путях необщего пользования осуществляется номерным способом (номерной способ - учет времени нахождения вагона, контейнера по их номерам).

Из анализа данной нормы и ее системного толкования с учетом пункта 4.5 Правил эксплуатации и обслуживания путей необщего пользования, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации 18.6.2003 № 26, следует, что технологические сроки оборота вагонов - это время, затрачиваемое на погрузку и выгрузку грузов с учетом затрат времени на подготовительные, вспомогательные и заключительные операции в отношении конкретного вагона, указанного в памятке приемосдатчика на подачу и уборку вагонов (ф. ГУ-45).

Размер платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования железнодорожного подвижного состава установлен приказом Федеральной службы по тарифам от 29.04.2015 № 127-т/1 «Об утверждении платы за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правил ее применения (Тарифное руководство)», а также о внесении изменений и дополнений в Правила применения ставок платы за пользование вагонами и контейнерами федерального железнодорожного транспорта (Тарифное руководство № 2), утвержденные постановлением Федеральной энергетической комиссии Российской Федерации от 19.06.2002 № 35/12, которым утверждено Тарифное руководство «Плата за нахождение на железнодорожных путях общего пользования подвижного состава и правила ее применения».

В рассматриваемом случае истцом применен пункт 2.4. Приказа ФСТ России № 127-т/1 по ставкам таблицы № 2 плата за нахождение вагонов, контейнеров на железнодорожных путях общего пользования определяется в случае нахождения на железнодорожных путях общего пользования вагонов, контейнеров в перевозочном процессе (в том числе на промежуточных железнодорожных станциях из-за неприема железнодорожной станцией назначения) за время задержки вагонов, контейнеров в пути следования по причинам, зависящим от грузоотправителей (отправителей), грузополучателей (получателей), владельцев железнодорожных путей необщего пользования, иных перевозчиков, если такая задержка привела к нарушению сроков доставки, определенных на железнодорожной станции отправления в соответствии с правилами исчисления сроков доставки.

В соответствии со статьей 119 Устава обстоятельства, являющиеся основанием для возникновения ответственности, в том числе грузополучателя, удостоверяются коммерческими актами, актами общей формы и иными актами.

Согласно пункту 3.1 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 45, акт общей формы составляется на станциях для удостоверения задержки приема от перевозчика грузополучателем, грузоотправителем, владельцем железнодорожного пути необщего пользования, принадлежащих им или арендованных у перевозчика вагонов, контейнеров, а также порожних собственных, не принадлежащих перевозчику вагонов, контейнеров.

Пунктом 3.2.2 Правил, предусмотрено, что при составлении акта общей формы для взимания с грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования и других юридических и физических лиц штрафов, сборов и других платежей, перевозчиком составляется акт общей формы. 

Согласно пункту 3.2.4 Правил в случае, если акт общей формы составляется перевозчиком при отказе или уклонении грузоотправителя, грузополучателя, владельца железнодорожного пути необщего пользования, других юридических и физических лиц от подписания документов, предусмотренных технологией работы железнодорожного транспорта и правилами перевозок грузов железнодорожным транспортом, подписываемых перевозчиком и грузополучателем, в строке документа «подпись» перевозчиком делается отметка о составлении акта общей формы, с указанием его номера и даты составления. При этом ни перевозчик, ни грузополучатель не имеет право отказаться от подписания акта общей формы. 

При несогласии с содержанием акта общей формы перевозчик или грузополучатель вправе изложить свое мнение. В этом случае необходимо в акте общей формы напротив подписи указать: «С разногласиями» или «С возражением». Имеющиеся разногласия или возражения должны быть направлены перевозчику в день составления акта общей формы, либо не позднее следующих суток со дня составления акта общей формы.

В силу статей 65 и 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В обоснование заявленных требований истец представил дорожные ведомости, извещения о задержке, об окончании задержки грузовых вагонов, контейнеров в пути следования, акты общей формы, накопительные ведомости, памятки приемосдатчика.

Вагоны № 65398752,60208337, простояли на станции по причине занятости фронта погрузки, а также нарушения грузополучателем технологических сроков оборота вагонов, что повлекло за собой занятость инфраструктуры ОАО «РЖД».

В связи с простоем вагонов по причинам, не зависящим от перевозчика, в соответствии с пунктами 3.1, 3.2.4 Правил составления актов при перевозках грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом МПС РФ № 45 от 18.06.2003, перевозчиком составлены акты общей формы.

Акты общей формы оформлены в соответствии со статьей 119 Устава железнодорожного транспорта Российской Федерации, Правилами № 45, следовательно, являются надлежащими доказательствами по делу.

Как следует из материалов дела, обстоятельства, зафиксированные в актах общей формы, кроме того подтверждены совокупностью иных доказательств, а неподписание ответчиком актов общей формы само по себе не свидетельствует о недостоверности изложенных в нем сведений. 

Ответчик не воспользовался своим правом и не представил разногласия к актам общей формы, следовательно, на момент задержки вагонов был согласен с обстоятельствами, изложенными в актах общей формы.

Акты общей формы, составленные истцом, содержат сведения о задержке вагонов, в которых указаны причины задержки вагонов и вина грузополучателя ответчика, следовательно, являются надлежащим доказательством факта простоя вагонов

Факт нарушения ответчиком технологических норм оборота вагонов, которые прибыли на станцию в адрес ответчика, подтверждается также анализом памяток приемосдатчика за период с 24.01.2021 по 26.01.2021, а также с 28.01.2021 по 31.01.2021 за период, когда вагоны простаивали в ожидании подачи и ранее этого срока.

О задержке вагона №65398752 в пути следования грузополучатель ООО «ТК Веста» был уведомлен перевозчиком извещением от 24.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28354 от 24.01.2021.

О задержке вагона № 60208337  в пути следования грузополучатель ООО «ТК Веста» был уведомлен перевозчиком извещением от 28.01.2021, которое вручалось представителю грузополучателя на подпись, последний от подписи отказался, о чем составлен акт общей формы № 28450 от 28.01.2021

Таким образом, перевозчик исполнил требования Правил составления актов при перевозке грузов железнодорожным транспортом, утвержденных Приказом Министерства путей сообщения Российской Федерации от 18.06.2003 № 45, а также исполнил обязанность по извещению ответчика о задержке спорных вагонов, ответчиком же не предпринято разумных и целесообразных мер для урегулирования вагонооборота на станции. Совокупностью представленных документов подтвержден факт невозможности доставки вагонов на станцию назначения Карабула для грузополучателя ООО «ТК Веста» и необходимость задержки их в пути следования по вине ответчика поэтому вагоны простаивали на промежуточной станции Иланская, Решоты на путях общего пользования.

Расчет платы проверен судом, признан верным. Установлено, что расчет платы произведен истцом в соответствии с фактическими обстоятельствами дела с соблюдением дат начисления платы и количества часов задержки.

Исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает доказанным и установленным факт простоя на железнодорожных путях общего пользования станции назначения вагонов, в связи с чем суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика платы в размере 1 418 руб. 80 коп. за нахождение вагонов на путях общего пользования.

В данном случае предполагается, что ООО «ТК ВЕСТА», действуя с надлежащей степенью разумности и осмотрительности, должно было учесть пропускную и перерабатывающую способность путей общего пользования, ответчик не урегулировал надлежаще, с учетом пропускной способности путей, поток поступающих в его адрес грузов таким образом, чтобы не нарушать технологический срок оборота вагонов.

Истцом также заявлено о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 руб. 98 коп. за период с 25.02.2021 по 12.10.2021. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. 

Расчет процентов, представленный истцом, проверен судом, признан арифметически верным. 

Ответчиком расчет процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

На основании изложенного Арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 48 руб. 98 коп. за период с 25.02.2021 по 12.10.2021 в полном объеме. 

Истцом также предъявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих начислению на сумму долга начиная с 13.10.2021, рассчитанных и по день фактической оплаты долга. 

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04 апреля 2014 года N 22 "О некоторых вопросах присуждения взыскателю денежных средств за неисполнение судебного акта" по смыслу статей 330, 395, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать присуждения неустойки или иных процентов по день фактического исполнения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если на момент вынесения решения денежное обязательство не было исполнено должником, в решении суда о взыскании с должника процентов за пользование чужими денежными средствами должны содержаться сведения о денежной сумме, на которую начислены проценты; дате, начиная с которой производится начисление процентов; размере процентов, исходя из учетной ставки банковского процента соответственно на день предъявления иска или на день вынесения решения; указание на то, что проценты подлежат начислению по день фактической уплаты кредитором денежных средств.

Требование истца о начислении  процентов за пользование чужими денежными средствами с 13.10.2021 на сумму долга по день фактического исполнения обязательства по оплате задолженности судом удовлетворено.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 93 руб. 60 коп. почтовых расходов.

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

Согласно пункту 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

Факт несения истцом почтовых расходов (в размере 93 руб. 60 коп.) подтвержден материалами дела, а именно чеком и списком внутренних почтовых отправлений от 12.05.2021.

На основании изложенного, поскольку исковые требования удовлетворены, суд удовлетворяет требование истца о взыскании с ответчика судебных издержек в виде почтовых расходов в размере 93 руб. 60 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. 

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТК Веста" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Красноярск) в пользу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Москва)                 1 418 руб. 40 коп. платы,  48 руб. 98 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 25.02.2021 по 12.10.2021 и, начиная с 13.10.2021 начислять проценты на сумму долга по день погашения задолженности в соответствии со ст.395 ГК РФ, а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины, 93 руб. 60 коп. почтовых расходов.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

С.А. Красовская