АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-4325/2017

г. Тюмень

28 июня 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 июня 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 28 июня 2018 года.

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Климшиной Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания до перерыва - секретарем судебного заседания ФИО1, после перерыва - помощником судьи Атрасевой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о сроке внешнего управления               в рамках дела № А70-4325/2017 о несостоятельности (банкротстве) общества                               с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (ИНН 

<

***>,                                         ОГРН 

<

***>) и ходатайство внешнего управляющего ФИО2 о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании: 

от Управления Росреестра по Тюменской области – ФИО3 по доверенности от 25.12.2017 (до перерыва),

внешний управляющий ФИО2, лично (паспорт) (после перерыва),

от АО «Россельхозбанк» - ФИО4, по доверенности от 01.03.2017 (после перерыва),

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоЦентр-72» (далее – ООО «АвтоЦентр-72») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» (далее – ООО «Спецтехстрой», должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 22.05.2017 заявление ООО «АвтоЦентр-72» принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Спецтехстрой».

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 21.06.2017 (резолютивная часть определения объявлена 14.06.2017) в отношении ООО «Спецтехстрой» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Решением Арбитражного суда Тюменской области от 10.11.2017 (резолютивная часть решения объявлена 02.11.2017) ООО «Спецтехстрой» признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «Спецтехстрой» открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО «Спецтехстрой» возложено на временного управляющего ФИО2.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 04.12.2017 конкурсным управляющим ООО «Спецтехстрой» утвержден ФИО5.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 23.01.2018 апелляционная жалоба удовлетворена; решение Арбитражного суда Тюменской области от 10 ноября 2017 года по делу № А70-4325/2017 отменено, принят новый судебный акт; в отношении ООО «Спецтехстрой» введена процедура внешнего управления; исполнение обязанностей внешнего управляющего ООО «Спецтехстрой» возложено на ФИО5; вопросы о сроке внешнего управления и об утверждении кандидатуры внешнего управляющего направлены на рассмотрение в Арбитражный суд Тюменской области.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2018 внешним управляющим ООО «Спецтехстрой» утвержден ФИО2; вопрос о сроке внешнего управления в рамках дела № А70-4325/2017 выделен в отдельное производство.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 09.04.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о сроке внешнего управления в рамках дела № А70-4325/2017 назначено на 14.05.2018.

Определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.05.2018 судебное заседание по рассмотрению вопроса о сроке внешнего управления в рамках дела № А70-4325/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Спецтехстрой» отложено на 14.06.2018.

14.06.2018 и 15.06.2018 в материалы дела от внешнего управляющего ООО «Спецтехстрой» ФИО2 поступило ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении ООО «Спецтехстрой» процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев, к ходатайству приложены документы:

- протокол собрания кредиторов от 13.06.2018 № 5

- реестр требований кредиторов на 13.06.2018, 

- копия плана внешнего управления, предоставленного кредиторам, 

- копия заключения, предоставленного кредиторам,

- копия части страниц решения Калининского районного суда города Тюмени от 22.06.2017 по делу № 2-1668/2017 и другие доказательства.

В судебном заседании, открытом 14.06.2018, представитель Управления Росреестра по Тюменской области оставила разрешения ходатайства на усмотрение суда.

Протокольным определением Арбитражного суда Тюменской области от 14.06.2018 в судебном заседании объявлялся перерыв до 21.06.2018. Информация об объявлении перерыва размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет в разделе «Картотека арбитражных дел». После перерыва судебное заседание было продолжено.

21.06.2018 от Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих поступили документы о подтверждении соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО6 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) для утверждения его конкурсным управляющим ООО «Спецтехстрой». 

В судебном заседании, продолженном после перерыва 21.06.2018, внешний управляющий поддержал ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «Россельхозбанк» не возражала против удовлетворения ходатайства о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения требования.

Рассмотрев материалы дела, заслушав внешнего управляющего, представителя АО «Россельхозбанк» и представителя Управления Росреестра по Тюменской области (до перерыва), суд установил следующее. 

Внешним управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно; целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства, так как должник не имеет собственных внутренних ресурсов для восстановления платежеспособности в рамках процедур внешнего управления и финансового оздоровления, а внешние источники реализации этих процедур не просматриваются в настоящее время (возможность привлечения третьих лиц к исполнению обязательств должника); имущество должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Кредиторами ООО «Спецтехстрой» было проведено собрание кредиторов, которое состоялось 13.06.2018.

Собранием кредиторов были приняты следующие решения: 

- отклонить план внешнего управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;

- определить в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника СРО ААУ «Евросиб» Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

Собрание кредиторов проведено в соответствии с требованиями статей 12-15 Закона о банкротстве, является правомочным, поскольку на нем присутствовали кредиторы, обладающие 95,92 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

Во исполнение решения собрания кредиторов внешний управляющий ходатайствовал об открытии конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения о введении внешнего управления и о сроке его проведения, об обращении с соответствующим ходатайством в арбитражный суд, отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

При этом в пункте 2 статьи 74 Закона о банкротстве указано, что решение первого собрания кредиторов о введении внешнего управления должно содержать предлагаемый срок внешнего управления. Определение срока внешнего управления является императивным требованием Закона о банкротстве.

Поскольку кредиторы не приняли решение о сроке проведения внешнего управления, то кредиторами по существу не принято решение о введении в отношении должника процедуры внешнего управления в том смысле, которое ему придает законодатель и на основании которого арбитражный суд в силу Закона о банкротстве вводит внешнее управление в отношении должника.

Как указывалось выше, на собрании кредиторов должника принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Из статьи 75 Закона о банкротстве следует, что при наличии соответствующего ходатайства собрания кредиторов арбитражный суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Рассмотрев материалы дела, учитывая, что на собрании кредиторов приняты решения об отклонении плана внешнего управления и об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, суд приходит к выводу об удовлетворении ходатайства внешнего управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.  

Кроме этого, на основании статьи 15 Закона о банкротстве собранием кредиторов  принято решение об определении в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий должника Ассоциацию Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.  

Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в суд кандидатуру ФИО6, соответствующую требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для утверждения конкурсным управляющим ООО «Спецтехстрой». 

Поскольку кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим ООО «Спецтехстрой» ФИО6.

Суд утверждает вознаграждение конкурсному управляющему должника в размере и в порядке, установленных статьей 20.6 Закона о банкротстве. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 20.6, 33, 45, 53, 73, 74, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1. Признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой». 

2. Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» конкурсное производство сроком на шесть месяцев (до 21.12.2018).  

3. Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» утвердить ФИО6, являющегося членом Ассоциации Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих  (ИНН 

<

***>, регистрационный номер – 12536, адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 625051, 

<

...>).

4. Утвердить конкурсному управляющему ежемесячное вознаграждение в размере и порядке, предусмотренном статьей 20.6 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».

5. С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

- прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур банкротства, если иное не предусмотрено Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

6. Обязать конкурсного управляющего в течение пяти дней со дня опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства представить в суд доказательства опубликования указанных сведений. 

7. Обязать конкурсного управляющего не реже, чем один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, в котором должны содержаться сведения, указанные в пункте 2 статьи 143 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», и информацию о ходе конкурсного производства. 

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» о результатах проведения конкурсного производства на 13 декабря 2018 года на 09 часов 45 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 308.

9. Обязать конкурсного управляющего представить в арбитражный суд отчет                     о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                                        «О несостоятельности (банкротстве)». 

10. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Спецтехстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «АвтоЦентр-72» 6 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение месяца после принятия путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

 Судья

Климшина Н.В.