Арбитражный суд Липецкой области

пл. Петра Великого, 7, г. Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения оглашена 15.07.2019 г.

Полный текст решения изготовлен 19.07.2019 г.

г. Липецк                                                                                      Дело № А36-4839/2019

«19» июля 2019 года  

 

Судья Арбитражного суда Липецкой области  Дружинин А.В.

при участии в рассмотрении дела и ведении протокола судебного заседания помощником судьи Майоровой Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Л» в лице конкурсного управляющего ФИО1,  г. Липецк

о взыскании задолженности по договору аренды от 01.11.2016 г., в размере 860 334.87 руб. 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «Империя»  с. Черемушки, Липецкого района, Липецкой области

при участии в заседании:

от истца: не явился;

от ответчика:  не явился; 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Сапфир-Л»  (далее – ООО «Сапфир-Л», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Империя» (далее – ООО «Империя», ответчик) о взыскании задолженности по договору аренды от 01.11.2016 года в размере 860 334.87 руб., 

Представители истца и ответчика в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлены.

С учетом совокупности исследованных судом доказательств и конкретных обстоятельств рассматриваемого дела суд пришел к следующему выводу: 

Арбитражный суд Липецкой области решением по делу № А36-725/2016 от 14.10.2016 г. признал ООО «Сапфир-Л» несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру конкурсного производства. Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-725/2016 от 14.10.2016 г. конкурсным управляющим ООО «Сапфир-Л» утвержден ФИО1 Определением Арбитражного суда Липецкой области по делу № А36-725/2016 от 03.10.2018 г. конкурсное производство в отношении ООО «Сапфир-Л» продлено до 10.04.2019 г.

01.11.2016г. между ООО «Сапфир-Л» (арендодатель) в лице конкурсного управляющего и ООО «Империя» (арендатор) был заключен договор аренды имущества.

В соответствии с п. 1.1. договора, арендодатель обязуется предоставить за плату во временное владение и пользование арендатору имущество, согласно приложению № 1 к договору, принадлежащее арендодателю па праве собственности. В приложении №1 согласовано, что в аренду передается следующее имущество:

Наименование объекта аренды

Арендная плата (руб./месяц)

Экскаватор DOOSAN DX420LCA, государственный регистрационной знак 

<

***> зав. номер DWGCECATAE1010101, номер двигателя -DE12TIS430645E02, цвет оранжевый, год выпуска 2014

100 000

Погрузчик фронтальный SDLG LG 956L, государственный регистрационной знак 

<

***> зав. номер VLG0956LVD9015813, номер двигателя -1213Е038791, цвет желтый, год выпуска 2013.

100 000

Погрузчик фронтальный BULL SL912, государственный регистрационной знак 

<

***> зав. номер Q140531/140531, номер двигателя - WB699037, цвет красный, год выпуска 2014.

50 000

Здание литейно-механического цеха, площадью 1296,8 кв.м., кадастровый номер 48:20:0029501:3 17.

50 000

Инсенератор HUR1KAN 300 с верхней загрузкой на дизельном топливе, 2014 г.в. зав.№140408; инв. Л1>000000048, 1 шт.

30 000

Инсенератор VOLKAN 300 с верхней загрузкой на дизельном топливе, 2014 г.в. зав.№140612; инв.№000000065, 1 шт.

20 000

Согласно п. 1.3 договора, стороны согласны считать договор актом приёма-передачи арендованного имущества в пользование арендатору, при этом имущество передано арендодателем арендатору в исправном состоянии и в полной комплектности

В соответствии с п. 2.1, 2.2. договора, арендная плата устанавливается в соответствии с Приложением № 1 и вносится арендатором в безналичном порядке на расчётный счёт арендодателя, указанный в реквизитах сторон договора, ежемесячно не позднее 10 календарного числа месяца.

Пунктами 3.1 и 3.2 договора предусмотрено, что арендуемое имущество предоставляется арендатору на срок 4 календарных месяца. Срок аренды действует с даты подписания обеими сторонами настоящего договора и заканчивается в соответствующее календарное число последнего календарного месяца указанного срока. Если арендатор продолжает пользоваться арендуемым имуществом после истечения срока аренды, указанного в п. 3.1. договора, при отсутствии письменных возражений и требований о расторжении договора со стороны арендодателя и/или залогодержателя, заявленных (отправленных по почте) не позднее, чем за 2 календарных дня до даты истечения срока аренды (даже если указанные возражения арендодателя были фактически получены арендатором после истечения срока аренды) настоящий договор считается пролонгированным (возобновленным) на тех же условиях на срок 1 месяц.

Поскольку ответчик не оплатил полностью в согласованный срок задолженность по арендной плате, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Согласно статье 606 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды (пункт 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статьи 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По правилу части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик не оспорил факт подписания с истцом договора аренды № 1 от 01.11.2016г., передачи имущества в фактическое пользование ООО «Империя», а также установления сумм задолженности по арендной плате по договору и срока ее ежемесячной оплаты. Контррасчёт взыскиваемой суммы не представил, направленную в его адрес претензию от 22.11.2018 года оставил без ответа. Соглашения о расторжении названного договора ответчик суду не представил.

Учитывая изложенное, суд считает установленным факт наличия задолженности ООО «Империя» перед ООО «Сапфир-Л» по оплате задолженности по арендной плате по договору № 1 от 01.11.2016 г., за период с 01.01.2018 года по 22.10.2018 года в сумме 860334 руб. Доказательств оплаты задолженности ответчиком на дату рассмотрения спора в суде не представлено. 

 При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании основного долга подлежит удовлетворению в заявленном размере –860334.87  руб. 

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом (статья 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в арбитражный суд истец не оплачивал государственную пошлину в связи с предоставлением судом отсрочки. 

С учетом итога рассмотрения дела, не поступившие в федеральный бюджет денежные средства взыскиваются в ответчика в размере 20207 руб., (статьи 333.17., 333.18., 333.21. Налогового кодекса РФ). 

Руководствуясь ст. ст. 101, 110, 112, 167-171, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя»  с. Черемушки, Липецкого района, Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сапфир-Л» г. Липецк (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору аренды от 01.11.2016 года в размере 860334.87 руб.

  Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Империя»  с. Черемушки, Липецкого района, Липецкой области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход Федерального бюджета государственную пошлину в сумме 20207 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

        Решение суда может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд, расположенный в г. Воронеже, через Арбитражный суд Липецкой области.

Дата изготовления решения суда в полном объеме считается датой принятия решения.

Судья                                                                                  А.В. Дружинин