АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул.Мира, д.458 «Б», г.Ставрополь, 355029, тел.(8652) 71-40-53, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОСИИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А63-6681/2016

15 декабря 2017 года

г. Ставрополь

 

                                                 Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2017 года.

                                               Решение изготовлено в полном объеме 15 декабря 2017 года.

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пекуш Т.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ганченко А.Н., рассмотрев в заседании суда материалы дела № А63-6681/2016 о признании  несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис», г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

при участии в судебном заседании временного управляющего должником ФИО1 (лично; до объявления перерыва) и в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, установил следующее.

В Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статьи 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество Банк «Финансовая Корпорация Открытие» (далее – заявитель, ПАО Банк «ФК Открытие») с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис» (далее – должник, ООО «Т.Л. Сервис») несостоятельным (банкротом). 

Определением суда от 12.05.2017 указанное заявление принято, возбуждено производство по делу № А63-6681/2017 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Т.Л. Сервис».

Определением суда от 20.07.2017 (резолютивная часть определения объявлена 13.07.2017) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Сведения о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы временным управляющим в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, в периодическом издании – газете «Коммерсантъ» от 22.07.2017 № 132.

Судебное заседание по рассмотрению результатов процедуры наблюдения назначено на 05.12.2017.

23 ноября 2017 года от временного управляющего должником поступили отчет о его деятельности, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства должника, протокол первого собрания кредитов, реестр требований кредиторов должника. 

К дате судебного заседания Ассоциация «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (далее – Ассоциация «МСРО АУ») представила информацию от 29.11.2017 о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2, выразившего согласие быть утвержденным в качестве конкурсного управляющего ООО «Т.Л. Сервис», в том числе о его соответствии требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

В судебном заседании временный управляющий должником ходатайствовал о признать ООО «Т.Л. Сервис» несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

В судебном заседании 05.12.2017 суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявил перерыв до 11 часов 50 минут 12.12.2017 для представления дополнительных документов в обоснование заявленных требований. Информация об объявленном перерыве размещена на сайте суда в сети «Интернет».

Иные лица, участвующие в деле и надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав временного управляющего должником, изучив материалы дела, суд признает должника несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям. 

ООО «Т.Л. Сервис» (ИНН 

<

***>, место нахождение: Ставропольский край, 

<

...>) зарегистрировано Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Пятигорску Ставропольского края 11.09.2007 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. Основным видом деятельности должника является техническое обслуживание и ремонт автотранспортных средств, единственным учредителем (участником) ООО «Т.Л. Сервис» является ФИО3.

В ходе проведенного временным управляющим анализа финансового состоянию должника установлено следующее. В течение анализируемого периода ООО «Т.Л. Сервис» являлось платежеспособным. В период с 2014 по 2016 годы значение коэффициента абсолютной ликвидности должника снизилось с 0,04 до 0, величина показателя обеспеченности обязательств должника его активами выросла с 3,23 до 5,25, что существенно превышает нормативный показатель, равный 2. По состоянию на 31.12.2016 активы ООО «Т.Л. Сервис» превосходили его обязательства в 5,25 раз. В период с 2014 по 2016 годы величина показателя степени платежеспособности должника по текущим обязательствам сократилась с 2,53 месяцев (76 дней) до 1,71 месяцев (51 дня). Значение коэффициента автономии ООО «Т.Л. Сервис» превышало нормативный показатель, равный 0,5. Соответственно, в анализируемом периоде у должника имелись собственные средства для покрытия имеющихся обязательств. Значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами ООО «Т.Л. Сервис» изменялось в пределах 0,6 - 0,7, что больше рекомендованного показателя в несколько раз (у должника имелись собственные оборотные средства для финансирования основной деятельности). Значения показателей рентабельности активов и нормы чистой прибыли уменьшились в несколько раз, но при этом оставались на достаточно высоком уровне, что свидетельствует об эффективном использовании имущества организации, а также о доходности хозяйственной деятельности предприятия. 

Недвижимое имущество, объекты интеллектуальной собственности, опасные производственные объекты, маломерные суда у ООО «Т.Л. Сервис» отсутствуют. Сделки с недвижимым имуществом должника за период с 01.01.2014 по 25.10.2017 не осуществлялись. За 2016 год должником сняты с регистрационного учета пять автотранспортных средств, документы, на основании которых производилось отчуждение автотранспортных средств, арбитражному управляющему не представлены. Информация о величине, составе запасов предприятия, их месте нахождения и возможности реализации ООО «Т.Л. Сервис» временному управляющему не представлена. Сведения о величине и текущем состоянии дебиторской задолженности, ее составе, вероятности погашения/взыскания, временному управляющему не переданы. Экспертная оценка балансовой стоимости имущества, которое может быть реализовано для расчетов с кредиторами, составляет 12 984 500 руб.

В период с 2014 по 2016 годы деятельность должника являлась прибыльной. Банкротство ООО «Т.Л. Сервис» обусловлено наличием у должника обязательств по договорам поручительства, заключенным с ПАО Банк «ФК Открытие», величина которых существенно превышает объем его имущества.

Имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов, выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и частичного погашения задолженности перед кредиторами. Восстановление платежеспособности ООО «Т.Л. Сервис» не представляется возможным. В отношении должника целесообразно ввести процедуру конкурсного производства.

В отчете временного управляющего ООО «Т.Л. Сервис» от 22.11.2017 отражено, что меры по обеспечению сохранности имущества должника не принимались, обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложена на арбитражного управляющего ФИО1, по состоянию на дату проведения первого собрания кредиторов в реестр включен один кредитор – ПАО Банк «ФК Открытие» с требованиями в общей сумме 302 313 920 руб. 33 коп.

Согласно заключениям временного управляющего ФИО1 от 20.11.2017 в ходе проверки, проведенной в процедуре наблюдения, сделать вывод о наличии или отсутствии признаков преднамеренного, фиктивного банкротства, а также наличия или отсутствия оснований для оспаривания сделок не представилось возможным, в связи с не предоставлением руководителем должника документов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 52 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения дела о банкротстве арбитражный суд принимает один из указанных в статье судебных актов, в том числе решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На основании статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

У должника отсутствует возможность восстановления платежеспособности, выводы временного управляющего должником о несостоятельности ООО «Т.Л. Сервис» и необходимости введения процедуры конкурсного производства поддержаны на собрании кредиторов, что подтверждается протоколом первого собрания кредиторов должника от 22.11.2017.

Собранием кредиторов ООО «Т.Л. Сервис», а именно при участии ПАО Банк «ФК Открытие» (100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов), приняты следующие решения, оформленные протоколом собрания кредиторов от 22.11.2017: об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства; образовать комитет кредиторов; количество членов комитета кредиторов определить в размере трех; отнести к компетенции комитета кредиторов принятие решений, которые в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением тех решений собрания кредиторов, которые в соответствии со статьей 12 Закона о банкротстве отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов; избрать в комитет кредиторов – ФИО4, ФИО5 и ФИО6; в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должником предложить ФИО2, члена Ассоциации «МСРО АУ»; представителя собрания кредиторов не избирать.

Учитывая, что должник не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, суд, исходя из имеющихся в деле документов и с учетом решения первого собрания кредиторов должника признает ООО «Т.Л. Сервис» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев в силу статей 3, 53, 124 Закона о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и протоколом собрания кредиторов ООО «Т.Л. Сервис» Ассоциации «МСРО АУ» представила в суд информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Суд утверждает конкурсным управляющим в деле о банкротстве ООО «Т.Л. Сервис» арбитражного управляющего ФИО2 из числа членов Ассоциации «МСРО АУ».

Согласно части 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве размер вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, состоит из фиксированной суммы – тридцать тысяч рублей в месяц за счет средств должника.

Финансирование процедуры банкротства возможно за счет имущества должника. В случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, конкурсный управляющий вправе обратиться в суд с ходатайством о прекращении производства по делу о банкротстве по правилам абзаца 8 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника и собственника имущества должника - унитарного предприятия (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 59 Закона о банкротстве расходы по государственной пошлине относятся на должника.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 223, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 45, 59, 75, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127–ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис», г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис»,                   г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), процедуру конкурсного производства сроком на 6 месяцев, до 12.06.2018.

Утвердить  конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис» арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 16354, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих»; адрес для направления корреспонденции: 119270, г. Москва, Лужнецкая наб., д. 10, стр. 2) с установлением ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 руб. из средств должника.

Конкурсному управляющему принять меры по опубликованию объявления о признании общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис» несостоятельным (банкротом) в установленном законом порядке.

Назначить рассмотрение результатов конкурсного производства в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут 07 июня 2018 г. в помещении суда по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30, телефон  

<

***>, 20-54-22 (#5573).

Конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис» заблаговременно до судебного заседания представить отчёт и документы о проделанной работе (протокол собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, протокол очередного собрания кредиторов, бюллетени голосования на собрании кредиторов, сведения о публикации объявления о банкротстве должника, акт приема-передачи документов, подлежащих обязательному хранению, в архив или справку, подтверждающую отсутствие таких документов, документы, подтверждающие сдачу в территориальный орган Пенсионного Фонда сведений индивидуального персонифицированного учета).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Т.Л. Сервис»,                            г. Пятигорск Ставропольского края (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу публичного акционерного общества Банка «Финансовая Корпорация Открытие» (ОГРН 

<

***>), 

<

...> 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист. 

Решение подлежит немедленному исполнению и  может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме), в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы. 

Судья                                                                                                       Т.Н. Пекуш