АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7697/2019

14 июля 2020 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 09 июля 2020 года 

В полном объёме решение изготовлено 14 июля 2020 года 

            Арбитражный суд Курской области в составе судьи Сергеевой С.Л.,                 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

  Варданяна Гайка Самвеловича (место рождения: пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области, дата рождения: 21.07.1987, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Курская обл., Октябрьский район, пгт. Прямицыно, ул. Комсомольская, д. 9, кв. 2) о признании его несостоятельным (банкротом),

            при участии в судебном заседании представителей:

финансовый управляющий – не явился, извещен надлежащим образом,

            от должника – не явился, извещен надлежащим образом,

от иных лиц - не явились, извещены надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Курской области от 21 ноября 2019 года (резолютивная часть объявлена 14 ноября 2019 года) в отношении должника – Варданяна Гайка Самвеловича (место рождения: пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области, дата рождения: 21.07.1987, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Курская обл., Октябрьский район, пгт. Прямицыно, ул. Комсомольская, д. 9, кв. 2) введена процедура реструктуризации долгов, судебное разбирательство по делу о банкротстве гражданина Варданяна Гайка Самвеловича назначено в судебном заседании на 24 апреля 2020 года, финансовым управляющим утвержден ФИО2, член Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство».

Указанные сведения опубликованы в ЕФРСБ № 4393793 от 19 ноября 2019 года.

В соответствии с постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 08.04.2020 и Президиума Совета судей Российской Федерации от 08.04.2020 № 821, постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 18.03.2020 и Президиума Совета судей Российской Федерации от 18.03.2020 № 808 в целях противодействия распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19), судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего перенесено на 09 июля 2020 года на 10 часов 30 минут.

Финансовый управляющий, должник, конкурсный кредитор явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в силу статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство о проведении судебного разбирательства в его отсутствие. 

Ко дню судебного разбирательства от финансового управляющего в арбитражный суд поступили отчет финансового управляющего о ходе процедуры реструктуризации долгов, реестр требований кредиторов, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также иные документы, предусмотренные Федеральным законом от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

Судебное заседание проведено судом в соответствии со статьей 156 АПК РФ в отсутствие неявившихся лиц.

            Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

            Арбитражный суд выносит определение об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина в случае представления не соответствующего требованиям настоящего Федерального закона плана реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности (абзац 2 статьи 213.18 Закона о банкротстве).

             В абзаце семнадцатом статьи 2 Закона о банкротстве дано определение процедуре реструктуризации долгов гражданина - это реабилитационная процедура, применяемая в деле о банкротстве к гражданину в целях восстановления его платежеспособности и погашения задолженности перед кредиторами в соответствии с планом реструктуризации долгов.

            Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: наличие у гражданина источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

Порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина, установлен статьей 213.12 Закона о банкротстве.

              В соответствии с пунктом 12 статьи 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина отнесено к исключительной компетенции собрания кредиторов.

            После одобрения собранием кредиторов план утверждается арбитражным судом (пункт 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве).            

            Процедура банкротства носит прежде всего социально-реабилитационный характер. При этом должен учитываться баланс интересов должника и кредиторов.

           Как следует из финансового анализа должника, проведенного финансовым управляющим ФИО2, в установленный законодательством срок должником, конкурсными кредиторами не был представлен план реструктуризации долга. Реструктуризация долгов Варданяна Гайка Самвеловича бесперспективна, целесообразно введение процедуры в отношении должника процедуры реализации имущества.                

Исследовав и оценив обстоятельства и материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 32 Закона о банкротстве, статьей 223 АПК РФ, дела о банкротстве юридических лиц рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями главы  X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

При рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры банкротства, как: реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение (статья 213.2 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Из отчета финансового управляющего следует, что у должника не выявлены признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, целесообразно введение в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина. Собрание кредиторов, назначенное на 24 марта 2020 года, признано несостоявшимся.

Как следует из отчета финансового управляющего, в реестр требований кредиторов должника включены требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в размере  425 239 руб. 96 коп. в состав третьей очереди, из них 7 197 руб. 89 коп. пени.

Из полученных ответов на запросы, а также документов, представленных должником, следует, что должнику не принадлежит движимое и недвижимое имущество.

           Согласно пункту 3 статьи 213.17 Закона о банкротстве арбитражный суд по результатам рассмотрения плана реструктуризации долгов гражданина в соответствии с настоящей статьей выносит одно из следующих определений: об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отложении рассмотрения вопроса об утверждении плана реструктуризации долгов гражданина; об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина, о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.

Оценив в совокупности представленные в дело доказательства, суд пришел к выводу о том, что  поскольку ни гражданином, ни конкурсными кредиторами не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве, суд в соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве принимает решение о признании гражданина Варданяна Гайка Самвеловича банкротом и вводит процедуру реализации его имущества.

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия и ограничения, установленные статьями 213.25 Закона о банкротстве. Гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, возражений относительно утверждения финансовым управляющим должника указанной кандидатуры не имеется в материалах дела.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 23 июля 2009 года № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 года № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств несоответствия указанной кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям Закона о банкротстве суду не представлено. 

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Поскольку доказательств внесения должником в депозит арбитражного суда денежных средств для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за проведение процедуры реализации имущества должника не представлено, суд обязывает должника незамедлительно представить соответствующие документы.

В соответствии со статьей 59 Закона о банкротстве,  статьей 110 АПК РФ судебные расходы по делу о банкротстве относятся на должника.

После завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (пункт 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Денежные средства в размере 25 000 рублей на выплату вознаграждения финансовому управляющему за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина, были внесены должником на депозитный счет Арбитражного суда Курской области, что подтверждается чеком-ордером от 13 июля 2019 года № операции 38.

 На основании изложенного, поскольку процедура реструктуризации долгов должника - Варданяна Гайка Самвеловича завершена, денежные средства, перечисленные на депозитный счет арбитражного суда, подлежат выплате финансовому управляющему ФИО2 по реквизитам, указанным в ходатайстве от 06 июля 2020 года. 

Руководствуясь статьями 20.6, 52, 213.9, 213.24-213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002  №127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать   Варданяна Гайка Самвеловича (место рождения: пос. Прямицыно Октябрьского района Курской области, дата рождения: 21.07.1987, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: Курская обл., Октябрьский район, пгт. Прямицыно, ул. Комсомольская, д. 9, кв. 2) несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении Варданяна Гайка Самвеловича процедуру реализации имущества гражданина сроком до 10.11.2020.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО2, члена Ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Единство». 

Установить финансовому управляющему единовременную сумму вознаграждения в размере 25 000 руб. 00 коп. за всю процедуру за счет средств должника.

Перечислить с депозитного счёта Арбитражного суда Курской области ФИО2 вознаграждение за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 рублей по следующим реквизитам: получатель ФИО2, 440072, г. Пенза, ул. Антонова, 25-81, СНИЛС 

<

***>, ИНН а/у 583411217313, Банк получателя: Сбербанк России, БИК: 045655635, Корр. счет: 30101810000000000635, р/с: 

<

***>, ИНН: 

<

***>.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Обязать Варданяна Гайка Самвеловича не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия настоящего судебного акта, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать финансового управляющего в установленный Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать сведения о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина; выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 6 статьи 213.25, статьями 213.26, 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов представить за три дня до судебного заседания; обеспечить явку в судебное заседание уполномоченного представителя.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества гражданина, а также по рассмотрению вопросов о продлении, либо завершении процедуры реализации имущества гражданина на 10  ноября 2020  года на 16 часов 40 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет 312, этаж 3.

Обязать финансового управляющего незамедлительно в случае завершения всех предусмотренных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мероприятий до установленной даты заседания по рассмотрению отчета о результатах процедуры реализации имущества гражданина обратиться в арбитражный суд с ходатайством о назначении отчета к рассмотрению в судебном заседании. 

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия через Арбитражный суд Курской области.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

          Судья                                                                                                    С.Л. Сергеева