АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-16196/2024

10 сентября 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 10 сентября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 10 сентября 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Е.В. Бушуевой, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания С.А. Мирзиной, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-16196/2024 по заявлению благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями «Я ОСОБЕННЫЙ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Министерству социальной политики Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании незаконным бездействия, выраженного в невнесении сведений в отношении поставщика социальных услуг, содержащихся в Реестре поставщиков социальных услуг в Свердловской области,

 

при участии в судебном заседании:

от заявителя ФИО1, представитель по доверенности от 09.01.2024 (посредством онлайн-заседания),

от заинтересованного лица ФИО2, представитель по доверенности от 25.12.2023 №07-03-03/18.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

          Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отвода составу суда не заявлено. 

Заявитель заявил ходатайство об уточнении заявленных требований. Уточнение судом принято в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судом приобщены к материалам дела дополнительные пояснения и документы, представленные заявителем.

Заинтересованное лицо поддержало ранее заявленное ходатайство об истребовании доказательств, просит истребовать у благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я ОСОБЕННЫЙ" справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям и медицинские заключения о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих деятельность по присмотру и уходу за детьми.

          Рассмотрев ходатайство об истребовании доказательств, суд отказывает в его удовлетворении на основании статей 66, 67, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку в материалы дела не представлены доказательства невозможности самостоятельно получить запрашиваемые документы, при этом суд учитывает, что  имеющихся в материалах дела доказательств достаточно для рассмотрения спора по существу, с учетом предмета заявленных требований. Кроме того, положения ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусматривают возможность истребования доказательств у противоположной стороны спора. 

Других заявлений и ходатайств не поступило.

 

Благотворительный фонд помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями «Я ОСОБЕННЫЙ» (далее – заявитель, БФ «Я ОСОБЕННЫЙ», фонд) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Министерству социальной политики Свердловской области (далее – заинтересованное лицо, министерство) о признании незаконным бездействия, выраженного в невнесении сведений в отношении поставщика социальных услуг, содержащихся в Реестре поставщиков социальных услуг в Свердловской области.

Заявитель с учетом уточнения заявленных требований просит: 

1)  Признать незаконным бездействие Министерства социальной политики Свердловской области, выраженное в невнесении сведений в отношении поставщика социальных услуг, содержащихся в Реестре поставщиков социальных услуг в Свердловской области, по заявлению Благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями «Я ОСОБЕННЫЙ» от 07.12.2023 в части изменения общего количества мест в форме социального обслуживания на дому, изменения общего количества и состава специальностей специалистов.

2)  Обязать Министерство социальной политики Свердловской области устранить нарушение прав заявителя.

 

Заинтересованное лицо возражает против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.

         Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

 

УСТАНОВИЛ:

На основании протокола заседания комиссии Министерства социальной политики Свердловской области по рассмотрению вопросов по включению в Реестр поставщиков социальных услуг в Свердловской области от 22.12.2016 № 29 БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» включен в Реестр.

От БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» 07.12.2023 в Управление социальной политики № 27 поступило заявление поставщика социальных услуг для внесения изменений в реестр поставщиков социальных услуг в Свердловской области (далее - заявление) с целью внесения изменений в информацию, содержащуюся в Реестре, касающуюся общего количества мест, предназначенных для предоставления социальных услуг по форме социального обслуживания на дому (увеличение общего количества мест, предназначенных для предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, с 200 до 1000 мест), общего количества и состава специальностей специалистов (увеличение количества специалистов с 8 до 198 специалистов) и расширения списка оказываемых услуг в форме социального обслуживания на дому и полустационарной форме.

Управлением социальной политики № 27 осуществлена проверка достоверности и актуальности информации, содержащейся в сведениях и документах, представленных БФ «Я ОСОБЕННЫЙ», путем проведения комиссионного обследования соответствия поставщика социальных услуг требованиям стандартов социальных услуг, утвержденных приказом Министерства социальной политики Свердловской области от 11.08.2015 № 482 «Об утверждении стандартов социальных услуг» (далее - Стандарты социальных услуг), по результатам которой Управлением социальной политики № 27 составлен акт достоверности и актуальности информации, предоставленной поставщиком социальных услуг от 15.12.2023 (далее - акт проверки).

В акте проверки содержится вывод о том, что условия для предоставления социальных услуг не соответствуют Стандартам социальных услуг.

На основании данного акта Министерством социальной политики Свердловской области по результатам рассмотрения заявления БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» от 07.12.2023 в адрес заявителя направлено письмо от 29.12.2023 № 07-19-08/11693, согласно которому заявление и документы рассмотрены, заявителю необходимо устранить следующие замечания:

- заявителем не подтверждено «наличие специального и табельного технического оснащения поставщика социальных услуг (оборудование, приборы, аппаратура и т.д.), необходимого для предоставления социальных услуг»;

- «к проверке не представлены документы, подтверждающие допуск специалистов к работе с несовершеннолетними детьми»;

- специалисты с которыми заявитель заключил договоры оказания социальных услуг, в том числе оказывают услуги другим поставщикам социальных услуг;

- отсутствует информация о наличии лицензии для предоставления услуги «оздоровительные мероприятия, направленные на коррекцию функциональных возможностей систем организма»;

- «отсутствует документ об утверждении тарифов на заявляемые услуги»;

- «в пункте 4 указано, что социальные услуги получателям услуг могут оказываться дистанционно», что не предусмотрено действующим федеральным и региональным законодательством.

Полагая, что оспариваемое бездействие Министерства, выразившееся в невнесении сведений в отношении поставщика социальных услуг в Реестр поставщиков социальных услуг в Свердловской области, является незаконным, нарушает права и законные интересы фонда, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Из системного толкования ч. 1 ст. 198, ч. 4 ст. 200, ч. 2 ст. 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует, что для признания недействительными ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органа, осуществляющего публичные полномочия, необходимо одновременное наличие двух условий: их несоответствие закону или иному правовому акту, и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта, действий закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого акта и обстоятельств, послуживших основанием для его принятия, в силу части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возлагается на орган или лицо, которые приняли соответствующий акт.

Приказом Министерства социальной политики Свердловской области от 21.11.2014 №706 «О формировании и ведении реестра поставщиков социальных формирования и ведения  реестра поставщиков социальных услуг в Свердловской области услуг и регистра получателей социальных услуг в Свердловской области» утвержден Порядок формирования и ведения реестра поставщиков социальных услуг в Свердловской области (далее - Порядок) 

Согласно пункту 2 Порядка основная цель формирования и ведения Реестра - обеспечение сбора, хранения, обработки и предоставления информации о поставщиках социальных услуг, осуществляющих деятельность по оказанию социальных услуг в Свердловской области (далее - поставщики социальных услуг).

Согласно пунктам 11, 12 Управление вправе осуществлять проверку достоверности и актуальности информации, содержащейся в сведениях и документах, предоставляемых поставщиками социальных услуг, в том числе проверку его соответствия требованиям стандартов социального обслуживания, утвержденных Правительством Свердловской области. Проверка осуществляется путем направления запросов в соответствующие органы, организации и учреждения, а также путем проведения комиссионного обследования соответствия поставщика социальных услуг требованиям стандартов социального обслуживания, утвержденных Правительством Свердловской области.

 Управление в течение 10 рабочих дней со дня регистрации заявления формирует пакет документов и направляет его в электронном виде в Министерство.

Таким образом, Министерство наделено полномочиями осуществлять проверку сведений Реестра, подвергающихся изменениям по заявлениям поставщиков социальных услуг. 

Данное полномочие, будучи прямо неурегулированным Порядком, тем не менее, обуславливается социальной значимостью деятельности Министерства как органа, обеспечивающего доступность и качественное предоставление социальных услуг и ответственного в связи с этим за ведение Реестра, в том числе достоверность сведений содержащихся в нём. 

В то же время пункты 11 и 12 Порядка прямо не предусматривают наличие такого полномочия у Министерства исключительно на стадии рассмотрения первоначального заявления организации о включении ее в Реестр.

Системное толкование содержания Порядка, в частности пунктов 11 и 22 позволяет говорить о том, что допуская возможность Министерства выявить недостоверность сведений, и документов представленных поставщиком социальных услуг, Порядок очевидно предполагает, что указанные сведения так или иначе будут им проверены. 

Аналогичные выводы содержатся в Постановлении Арбитражного суда Уральского округа №Ф09-3663/24 от 06.08.2024 по делу А60-48309/2023.

Данное обстоятельство делает несостоятельными доводы заявителя, полагающего, что после включения сведений о нем в Реестр все изменения вносятся «автоматически» и оценке не подлежат, и свидетельствует о противоречии этих доводов целям и смыслу формирования и ведения Реестра как официального документа, исходящего от органа публичной власти и вызывающего обоснованное доверие со стороны получателей социальных услуг, в связи с чем указанные доводы судом отклоняются.

В соответствии с пунктом 7 Порядка для включения в Реестр поставщики социальных услуг представляют в Управление по месту своего нахождения заявление о включении в Реестр по форме согласно приложению №1 к настоящему Порядку и сведения по форме согласно приложению № 2 к настоящему Порядку (далее - сведения) на бумажном носителе и в электронном виде с приложением следующих документов:

1) копии учредительных документов;

3) копию документа о назначении руководителя поставщика социальных услуг;

5) копию документа об установлении тарифов на предоставляемые социальные услуги по формам социального обслуживания и видам социальных услуг.

Приложением №2 к Порядку определены сведения поставщика социальных услуг для включения в реестр поставщиков социальных услуг, в том числе информация об общем количестве мест, предназначенных для предоставления социальных услуг, о наличии свободных мест, в том числе по формам социального обслуживания (п.3), информация об условиях предоставления социальных услуг (п.4), описание кадрового состава поставщика социальных услуг (п.5).

Согласно пункту 20 Порядка в случае изменения сведений и документов, указанных в пункте 7 настоящего Порядка, поставщик социальных услуг направляет в Управление информацию в соответствии с пунктом 8 настоящего Порядка:

1) предусмотренную подпунктами 1, 3, 5 пункта 7 настоящего Порядка, пунктами 2, 6 приложения №2 к настоящему Порядку, - в течение 15 рабочих дней со дня соответствующих изменений;

2) предусмотренную пунктом 3 приложения №2 к настоящему Порядку, - ежемесячно в срок до 05 числа каждого месяца;

3) предусмотренную пунктами 4, 5, 7 приложения №2 к настоящему Порядку, - ежегодно до 20 января.

Как следует из материалов дела,  07.12.2023 заявитель обратился в уполномоченный орган (территориальное управление 27 Министерства социальной политики Свердловской области) с заявлением о внесении изменений в сведения, содержащиеся в реестре.

Изменению подлежала информация:

- об общем количестве мест, предназначенных для предоставления социальных услуг, по форме социального обслуживания на дому. В настоящее время в реестре содержатся сведения о количестве мест по форме «социальное обслуживание на дому» в количестве 200 мест. Заявительпланировал внести изменения, указав число мест - 1000.

- изменение общего количества и состава специальностей специалистов до 198;

- расширение списка оказываемых услуг.

В пункте 5 сведений поставщика социальных услуг для включения в реестр поставщиков социальных услуг в Свердловской области (далее - сведения), приложенных БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» к заявлению, указан кадровый состав поставщика социальных услуг, который увеличивается с 8 до 198 специалистов.

Министерство, возражая против заявленных требований, указывает, что согласно акту проверки БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» не по всем специалистам представлены договоры возмездного оказания услуг и необходимые документы по специалистам, оказывающим социальные услуги несовершеннолетним, а именно:

справки о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования по реабилитирующим основаниям, выданные специалистам, оказывающим социальные услуги несовершеннолетним, во исполнение статьи 351.1 Трудового Кодекса Российской Федерации, предусматривающей, что к трудовой деятельности в сфере социальной защиты и социального обслуживания с участием несовершеннолетних не допускаются лица, имеющие или имевшие судимость, а равно и подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям);

медицинские заключения о прохождении обязательного психиатрического освидетельствования работников, осуществляющих деятельность по присмотру и уходу за детьми, предусмотренную пунктом 9 Видов деятельности, при осуществлении которых проводится обязательное психиатрическое освидетельствование, являющихся приложением № 2 к приказу Минздрава России от 20.05.2022 № 342н «Об утверждении порядка прохождения обязательного психиатрического освидетельствования работниками, осуществляющими отдельные виды деятельности, его периодичности, а также видов деятельности, при осуществлении которых проводится психиатрическое освидетельствование».

Необходимость указанных документов обусловлена и подпунктом 3 пункта 21 Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 08.08.2023 № 647н «Об утверждении Примерного порядка предоставления социальных услуг в форме социального обслуживания на дому», так как обеспечение кратковременного присмотра за детьми, (социально-бытовой услуги, заявленной БФ «Я ОСОБЕННЫЙ» в пункте 2 сведений), должно отвечать не только критериям необходимости, своевременности, но и безопасности детей.

Таким образом, указанные документы являются необходимыми для предоставления социальных услуг несовершеннолетним.

Кроме того, в кадровый состав для предоставления социальных услуг включены массажист, тьютер, лингвист, однако, Стандартами социальных услуг указанные специалисты не предусмотрены.

Между тем, Фонд осуществляет оказание социальных услуг как непосредственно за счет собственных работников, так и путем заключения гражданско-правовых договоров, в соответствии с которыми обязанности по оказанию социальных услуг передаются исполнителям. 

При этом из правовых норм, на которые ссылается Министерство, не следует, что заявление о возможности предоставления социальных услуг исходя из 1000 мест означает гарантирование их одновременного предоставления. Ссылка на какую-либо периодичность либо срок ожидания услуги в оспариваемом решении Министерства отсутствует. 

Заявителем в материалы дела представлены договоры возмездного оказания услуг. При этом  договорами возмездного оказания услуг, заключенными между фондом и специалистами предусмотрено, что на момент заключения таких договоров с целью допуска к оказанию услуг для несовершеннолетних детей специалисты обязаны предоставить заявителю, в том числе, документы, подтверждающие прохождение периодического медицинского осмотра (копию заключения или копию медицинской книжки с актуальными отметками врачей и результатами медицинских исследований), а также справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования. 

Следовательно, на момент внесения изменения в Реестр такие документы у заявителя имелись. Однако Министерством указанные документы у заявителя не истребованы.

Таким образом Министерством в нарушение статьи 65 АПК РФ не представлено соответствующих доказательств недостоверности представленных поставщиком социальных услуг сведений и документов. 

Кроме того, в пункте 4 сведений указано, что необходимые социальные услуги получателям социальных услуг могут оказываться дистанционно.

Однако, Министерство считает, что действующим федеральным и региональным законодательством оказание социальных услуг в дистанционной форме в настоящее время и на день подачи заявления не предусмотрено.

В соответствии со статьей 19 Федерального закона от 28.12.2013 № 442-ФЗ «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации» (далее – Закон № 442-ФЗ) социальные услуги предоставляются их получателям в форме социального обслуживания на дому, или в полустационарной форме, или в стационарной форме (часть 1). 

Социальные услуги в полустационарной форме предоставляются их получателям организацией социального обслуживания в определенное время суток (часть 2). 

Социальные услуги в стационарной форме предоставляются их получателям при постоянном, временном (на срок, определенный индивидуальной программой) или пятидневном (в неделю) круглосуточном проживании в организации социального обслуживания. Получатели социальных услуг в стационарной форме обеспечиваются жилыми помещениями, а также помещениями для предоставления видов социальных услуг, предусмотренных пунктами 1-7 статьи 20 настоящего Федерального закона (часть 3). 

В силу части 4 статьи 19 Закона № 442-ФЗ при предоставлении социальных услуг в полустационарной форме или в стационарной форме должны быть обеспечены: 

1) возможность сопровождения получателя социальных услуг при передвижении по территории организации социального обслуживания, а также при пользовании услугами, предоставляемыми такой организацией; 

2) возможность для самостоятельного передвижения по территории организации социального обслуживания, входа, выхода и перемещения внутри такой организации (в том числе для передвижения в креслах-колясках), для отдыха в сидячем положении, а также доступное размещение оборудования и носителей информации; 

3) дублирование текстовых сообщений голосовыми сообщениями, оснащение организации социального обслуживания знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля, ознакомление с их помощью с надписями, знаками и иной текстовой и графической информацией на территории такой организации, а также допуск тифлосурдопереводчика, допуск собак-проводников; 

4) дублирование голосовой информации текстовой информацией, надписями и (или) световыми сигналами, информирование о предоставляемых социальных услугах с использованием русского жестового языка (сурдоперевода), допуск сурдопереводчика; 

5) оказание иных видов посторонней помощи. 

Приказом Минтруда России от 08.08.2023 № 648н утвержден Примерный порядок предоставления социальных услуг в полустационарной форме социального обслуживания, пунктом 13 которого предусмотрено, что получателю социальных услуг предоставляются следующие виды социальных услуг в полустационарной форме социального обслуживания: 

1) социально-бытовые, направленные на поддержание жизнедеятельности получателей социальных услуг в быту; 

2) социально-медицинские, направленные на поддержание и сохранение здоровья получателей социальных услуг путем организации ухода, оказания содействия в проведении оздоровительных мероприятий, систематического наблюдения для выявления отклонений в состоянии здоровья; 

3) социально-психологические, предусматривающие оказание помощи в коррекции психологического состояния получателей социальных услуг для адаптации в социальной среде, в том числе оказание психологической помощи анонимно с использованием телефона доверия; 

4) социально-педагогические, направленные на профилактику отклонений в поведении и развитии личности получателей социальных услуг, формирование у них позитивных интересов (в том числе в сфере досуга), организацию их досуга, оказание помощи семье в воспитании детей; 

5) социально-трудовые, направленные на оказание помощи в трудоустройстве и в решении других проблем, связанных с трудовой адаптацией; 

6) социально-правовые, направленные на оказание помощи в получении юридических услуг, в том числе бесплатно, в защите прав и законных интересов получателей социальных услуг; 

7) услуги в целях повышения коммуникативного потенциала получателей социальных услуг, имеющих ограничения жизнедеятельности, в том числе детей-инвалидов; 

8) срочные социальные услуги. 

Из указанных или иных норм не следует, что перечисленные услуги могут или должны предоставляться получателям только путем посещения ими места нахождения поставщика социальных услуг (в т.н. очной форме). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возможности оказания таких услуг в дистанционном формате. 

 

При таких обстоятельствах, учитывая, что обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами решений, совершения действий (бездействия), возлагается на эти органы (часть 5 статьи 200 АПК РФ), суд приходит к выводу, что заинтересованным лицом не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих законность бездействия по невнесению сведений в отношении поставщика социальных услуг, содержащихся в Реестре поставщиков социальных услуг в Свердловской области, по заявлению от 07.12.2023, следовательно, оспариваемое бездействие Министерства не соответствует требованиям законодательства и нарушает права и законные интересы заявителя.

На основании изложенного, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Заявленные требования удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Министерства социальной политики Свердловской области, выразившееся в невнесении сведений в отношении поставщика социальных услуг, содержащихся в Реестре поставщиков социальных услуг в Свердловской области, по заявлению Благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями «Я ОСОБЕННЫЙ» от 07.12.2023 в части изменения общего количества мест в форме социального обслуживания на дому, изменения общего количества и состава специальностей специалистов.

Обязать Министерство социальной политики Свердловской области устранить допущенное нарушение прав и законных интересов благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я ОСОБЕННЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

3. В порядке распределения судебных расходов взыскать с  Министерства социальной политики Свердловской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу благотворительного фонда помощи детям-инвалидам с аутизмом и с генетическими нарушениями "Я ОСОБЕННЫЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 3000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

  5. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 

<

***>.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                        Е.В. Бушуева