АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

16 июля 2021 года                                                                                     Дело №А25-1254/2021

Резолютивная часть решения объявлена 15 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 16 июля 2021 года

Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе судьи Хутова Т.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Энергосетьюга» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 18.01.2021 №8,

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Энергосетьюга» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Карачаево-Черкесскэнерго» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.02.2018 №0905011000060 за период с 01.02.2021 по 31.03.2021 в размере 2 909 525,82 рубль, пени за период с 21.03.2021 по 18.05.2021 в размере 47 356,30 рубля, пени по день фактического исполнения обязательства, 

Исковое заявление обосновано ст.ст.309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ и мотивировано тем обстоятельством, что ответчиком надлежащим образом не исполняются обязательства по договору. 

В ходе судебного заседания представитель истца подержал заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, своего представителя в судебное заседание не направил.

В соответствии с требованиями частей 1, 4 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия определения по делу, направлялась судом заказным письмом с уведомлением ответчику по адресу, который соответствует указанному в актуальной выписке из ЕГРЮЛ, указанное письмо ответчиком получено, что подтверждается уведомлением о вручении.

Согласно п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд, в соответствии с п. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов и открыл судебное заседание в первой инстанции.

В связи с надлежащим извещением ответчика о времени, дате и месте проведения судебного заседания, дело рассматривается в его отсутствие по правилам ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) от 19.02.2018 № 0905011000060 (далее – договор), где истец (исполнитель) обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

Порядок расчетов и платежей по договору предусмотрен п.п.7.1, 7.2 и 7.3 договора, согласно которым расчетный период составляет один календарный месяц, окончательный расчет за месяц производится на основании сводной ведомости об объемах переданной по договору электроэнергии за расчетный месяц, расчета объемов электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, акта об оказании услуг по передаче электрической энергии, акта об оказании услуг по введению полного или частичного ограничения режима потребления электроэнергии потребителям и по возобновлению их электроснабжения, счет-фактуры за отчетный период, направленных заказчику в срок не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Согласно пункту 7.3 договора заказчик обязан в течение 2 рабочих дней с момента получения от исполнителя документов, указанных в п. 7.2 договора, подписать и возвратить исполнителю.

В соответствии с пунктом 7.8 исполнитель до 1-го числа расчетного месяца выставляет заказчику счет на оплату оказанных услуг в отношении прочих потребителей. Счет на оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, формируется исполнителем на основании объема услуг по передаче электрической энергии за предшествующий расчетный период и тарифа на услуги по передаче электрической энергии, утвержденного органом исполнительной власти в области государственного регулирования, для предшествующего расчетного периода.

Неполучение заказчиком счета не является основанием для не оплаты планового платежа (на условиях предоплаты) в соответствии с условиями настоящего договора (пункт 7.8.3).

В силу пункта 7.9.3. стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах прочих потребителей, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных заказчиком в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии.

За период с 01.02.2021 по 31.03.2021 истцом оказаны услуги по передаче электрической энергии на общую сумму 3 671 593 рублей 34 копеек, что подтверждается счетами, счет-фактурами, актами об оказании услуг по передаче электрической энергии от 28.02.2021, от 31.03.2021.

Претензий по качеству, объему и стоимости потребленной энергии ответчиком не заявлялось. 

Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии, счет-фактура, счет на оплату за февраль, март 2021 года направлены в адрес ответчика от 15.03.2021 №30, письмами от 15.04.2021 №49.

Часть обязательств ответчика в сумме 762 067 рублей 52 копейка была прекращена зачетом встречных однородных требований, о чём свидетельствует акты взаимозачета от 28.02.2021 №59, от 31.03.2021 №84.

Таким образом, задолженность ответчика по передаче электрической энергии с 01.02.2021 по 31.03.2021 составляет 2 909 525 рублей 82 копеек.

Истцом в адрес ответчика направлены претензии от 23.03.2021 №36, от 28.04.2021 №53 с требованием произвести погашение задолженности по договору. Указанные претензии ответчиком оставлены без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате полученной электрической энергии,  явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Правоотношения сторон по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 19.02.2018 № 0905011000060 регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации и Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон № 35-ФЗ). 

Согласно пункту 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» и пункту 4 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

Услуги по передаче электроэнергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Данные услуги оказываются сетевыми организациями (статья 3, пункты 2 и 3 статьи 26 Закона об электроэнергетике). 

В соответствии с пунктом 3 статьи 26 Закона № 35-ФЗ правила заключения и исполнения договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, включая существенные условия указанных договоров, содержатся в Правилах № 861. 

Согласно пункту 34 Правил № 861 по договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. 

Абзацем 2 пункта 36 Правил № 861 предусмотрено, что договоры между смежными сетевыми организациями заключаются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом особенностей, установленных Правилами № 861.

В соответствии со статьей 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований, по взысканию задолженности за февраль, март 2021 г. в размере 2 909 525 рублей 82 копеек, ответчиком не оспорены, доказательства, опровергающие приведенные выше обстоятельства не представлены. 

Правомерность исковых требований надлежаще подтверждена материалами дела, в связи с чем, суд считает исковые требования по взысканию задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.02.2018 г. №0905011000060 за февраль, март 2021 г. в размере 2 909 525 рублей 82 копеек подлежащими удовлетворению. 

Истцом предъявлены требования о взыскании пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 21.03.2021 по 18.05.2021 в размере 47 356,30 рублей. 

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Согласно абзацу пятому пункта 2 статьи 26 Закона об электроэнергетике потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Представленный истцом расчет судом проверен и признан верным, поскольку истцом верно определены подлежащая применению ставка, начальная дата начисления пени, расчёт не содержит технических и арифметических ошибок.

Разрешая вопрос о судебных расходах, состоящих из подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по делу, суд руководствуется следующим.

В пункте 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" разъяснено, что в тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки, рассрочки по уплате государственной пошлины, увеличения истцом размера исковых требований после обращения в арбитражный суд, вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств. Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

На основании изложенного, суд, руководствуясь ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает, что судебные расходы следует отнести на ответчика, как на сторону не в пользу которой вынесен судебный акт.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергосетьЮга» удовлетворить.

1.1. Взыскать с Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергосетьЮга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) денежные средства в размере 2 956 882 (два миллиона девятьсот пятьдесят шесть тысяч восемьсот восемьдесят два) рублей 12 копеек, в том числе:

- сумма задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 18.02.2018 г. №0905011000060 за февраль, март 2021 года в размере 2 909 525 рублей 82 копеек;

- пени за несвоевременное исполнение обязательств за период с 21.03.2021 по 18.05.2021 в размере 47 356 рублей 30 копеек.

2. Взыскать с Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергосетьЮга» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку, начисленную на сумму основного долга в размере 2 909 525,82 рублей на основании абзаца 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 19.05.2021 по день фактического исполнения обязательств.

3. Взыскать с Акционерного общества «Карачаево-Черкесскэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 37 784 (тридцать семь тысяч семьсот восемьдесят четыре) рубля.

Решение Арбитражного суда Карачаево-Черкесской Республики может быть обжаловано  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд (Вокзальная улица, дом 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, 357600) в течение месяца с момента его изготовления в полном объеме через Арбитражный суд Карачаево-Черкесской Республики (Ленина проспект, дом 9, г. Черкесск, Карачаево-Черкесская Республика, 369000).

Судья                                                                                             Т.Л. Хутов