Арбитражный суд Краснодарского края Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Краснодар Дело № А32-44442/2018 12.04.2019г. Резолютивная часть решения оглашена 09.04.2019г. Решение в полном объеме изготовлено 12.04.2019г. 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кондратова К.Н., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Новошитской К.А.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Казенного учреждения  Удмуртской Республики «Управтодор», г. Ижевск (ИНН 1831088158, ОГРН  1031800554235) к ООО «Сельта», (ОГРН 1022301614873) о возмещении вреда в размере  8 811 руб.  

при участии: от истца: не явился. от ответчика: не явился. 

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель Иванова Л.В., г. Магнитогорск (ИНН  742534994318, ОГРНИП 308742536100019) обратилась с исковым заявлением в  Арбитражный суд Краснодарского края к АО «Тандер», г. Краснодар (ИНН 2310031475,  ОГРН 1022301598549) о возмещении вреда в размере 8 811 руб.  

Определением Арбитражного суда от 24.12.2018г. произведена процессуальная  замена ненадлежащего ответчика - АО «ТАНДЕР», (ИНН 2310031475), г. Краснодар  надлежащим - ООО «Сельта», (ОГРН 1022301614873).  

Основания заявленных требований изложены истцом в исковом заявлении. 

Ответчик исковые требования не признал, в судебное заседание не явился. В  материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, согласно которому, ответчик просит  применить срок исковой давности.  

В заседании объявлен перерыв до 09.04.2019г. на 12 час. 15 мин., после которого  заседание продолжено.  

Суд, проведя предварительное судебное заседание и судебное заседание в  соответствии со ст.ст. 135-137 АПК РФ, исследовав материалы дела, изучив все  представленные сторонами документальные доказательства и оценив их в совокупности, в  порядке ст.ст. 1, 6, 7, 8, 9, 10, 13, 18, 64, 65, 66, 67, 68, 71, 75, 81 АПК РФ, пришел к  следующему выводу.  

Как следует из материалов дела, 04 декабря 2015 года в 11 часов 03 минуты на  пункте весового контроля Казенного учреждения Удмуртской Республики  

«Безопасность дорожного движения Удмуртской Республики», расположенном на  автомобильной дороге Западный обход г. Ижевск 30 км., выявлено нарушение  

правил перевозки тяжеловесных грузов транспортным средством - МАН TGS 28.360  6X2-2 ВL WW, государственный регистрационный номер 

<

***> принадлежащий  АО «ТАНДЕР», под управлением водителя ФИО1, о чем был составлен Акт №  

846 от 04.12.2015 г. о превышении транспортным средством установленных ограничений  по общей массе и (или) нагрузке на ось.  

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения общей  и осевой массы, в том числе согласно Акту № 846 от 04.12.2015 г. грузовой автомобиль  МАН TGS 28.360 6X2-2 ВL WW, государственный регистрационный номер 

<

***>  имел общую массу 40.32 тонн с учетом погрешности 40.32 тонн при допустимой массе  40.00 тонн, а также имел осевые нагрузки: на вторую ось - 8.08 тонн с учетом  погрешности 8.04 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн, на третью ось - 7.96 тонн с  учетом погрешности 7.92 тонн при допустимой нагрузке 7.50 тонн.  

В материалы дела представлен договор аренды транспортных средств без экипажа   № гк/6325/15 ОТ 01.01.2015Г. согласно которому, АО «Тандер» (арендодатель)  предоставил ООО «Сельта» (арендатору) во временное владение транспортные средства,  грузовой автомобиль МАН TGS 28.360 6X2-2 ВL WW, государственный  регистрационный номер 

<

***>.  

В соответствии со ст. 648 ГК РФ если по договору аренды арендатору передается  транспортное средство без экипажа, ответственность за вред, причиненный третьим лицам  этим транспортным средством, его механизмами, устройствами или оборудованием несет  арендатор.  

Согласно положениям ст. 646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором  аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет все расходы на содержание  арендованного транспортного средства, включая его страхование, а также расходы,  возникшие в связи с его эксплуатацией  

В связи с чем, Определением Арбитражного суда от 24.12.2018г. произведена  процессуальная замена ненадлежащего ответчика - АО «ТАНДЕР», (ИНН 

<

***>), г.  Краснодар надлежащим - ООО «Сельта», (ОГРН 

<

***>).  

На момент осуществления перевозки у Ответчика отсутствовало специальное  разрешение, в соответствии с которым допускается движение по автомобильным дорогам  транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или)  крупногабаритных грузов.  

В ходе проверки выявлено превышение допустимых осевых нагрузок  транспортного средства, а так же отсутствие специального разрешения, на перевозку  тяжеловесного груза предусмотренного ч.1 ст. 31 Федерального Закона от 08.11.2007  г. № 257-ФЗ.  

Согласно Постановлению Правительства УР от 26.04.2010 № 137 "Об определении  размера вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки  тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных средств по автомобильным  дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения" при  определении размера вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких транспортных  средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или  межмуниципального значения применяются показатели размера вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при  движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального  значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от  16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами,  

осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам  Российской Федерации".  

На основании вышеуказанного Постановления Правительства РФ от 16.11.2009 №  934 составлен расчет размера причиненного вреда, в соответствии с которым данный  размер вреда составил 8 811 руб. Поскольку ответчик сумму ущерба не оплатил, истец  обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.  

Отношения, возникающие в связи с использованием автомобильных дорог и  осуществлением дорожной деятельности в Российской Федерации, урегулированы  Федеральным законом от 08.11.2007 № 257-ФЗ "Об автомобильных дорогах и о дорожной  деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об автомобильных дорогах).  

В соответствии с ч. 5 ст. 31 Федерального закона "Об автомобильных дорогах и  дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные  законодательные акты Российской Федерации" от 08.11.2007 № 257-ФЗ порядок  осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок организации  пунктов весового и габаритного контроля и порядок установления постоянного маршрута  транспортных средств, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или)  крупногабаритных грузов, устанавливаются уполномоченным Правительством  Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.  

Указанным федеральным органом исполнительной власти является Министерство  транспорта Российской Федерации.  

Приказом Минтранса России от 29.03.2018 № 119 "Об утверждении Порядка  осуществления весового и габаритного контроля транспортных средств, в том числе  порядка организации пунктов весового и габаритного контроля транспортных средств"  утвержден Порядок осуществления весового и габаритного контроля, в том числе порядок  организации пунктов весового и габаритного контроля.  

Согласно п. п. 3 - 5 указанного приказа в весогабаритный контроль транспортных  средств на автомобильных дорогах Российской Федерации осуществляется в пунктах  весового и габаритного контроля транспортных средств, размещаемых в целях  обеспечения сохранности автомобильных дорог. Пункты весогабаритного контроля могут  быть стационарными (СПВГК). СПВГК организуются владельцами автомобильных дорог  или назначенными ими лицами и должны быть обустроены техническими средствами  организации дорожного движения в соответствии с проектами организации дорожного  движения, разработанными с учетом правил подготовки проектов и схем организации  дорожного движения.  

Согласно пункту 18 Административного регламента Федеральной службы по  надзору в сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в  установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих  грузовые перевозки, утвержденного приказом Министерства транспорта Российской  Федерации от 21.07.2011 № 193 (далее - Регламент), взвешивание автотранспортных  средств осуществляется на стационарных контрольных пунктах, по результатам которого  составляется соответствующий акт (пункт 22 Регламента).  

В соответствии с пунктом 4 Постановления Правительства Российской Федерации  от 22.09.1999 № 1079 "О мерах по упорядочению деятельности, связанной с  осуществлением контроля транспортных средств на автомобильных дорогах"  

стационарные пункты, на которых производится весовой контроль транспортных средств,  осуществляющих грузовые перевозки, на федеральных автомобильных дорогах  организуются Федеральной службой по надзору в сфере транспорта по согласованию с  Министерством внутренних дел Российской Федерации. Постановлением Правительства  Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 утверждены Правила возмещения вреда,  причиняемого транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных  грузов (далее - Правила).  

Согласно п. 2 Правил вред, причиняемый автомобильным дорогам транспортными  средствами, перевозящими тяжеловесные грузы, подлежит возмещению владельцами  транспортных средств.  

В соответствии с п. 3 Правил осуществление расчета, начисления и взимания платы  в счет возмещения вреда организуется Федеральным дорожным агентством, органами  исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного  самоуправления, владельцами частных автомобильных дорог в отношении соответственно  участков автомобильных дорог федерального значения, участков автомобильных дорог  регионального или межмуниципального значения, участков автомобильных дорог  местного значения, участков частных автомобильных дорог, по которым проходит  маршрут движения транспортного средства.  

Таким образом, осуществление расчета, начисления и взимания платы в счет  возмещения вреда организуется: Федеральным дорожным агентством - в отношении  автомобильных дорог федерального значения; Органами исполнительной власти  субъектов Российской Федерации - в отношении участков автомобильных дорог  регионального или межмуниципального значения; Органами местного самоуправления - в  отношении участков автомобильных дорог местного значения; Владельцами частных  автомобильных дорог - в отношении участков частных автомобильных дорог.  

Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 26.04.2010 № 137  установлено, что при определении размера вреда, причиняемого транспортными  средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при движении таких  транспортных средств по автомобильным дорогам общего пользования регионального или  межмуниципального значения применяются показатели размера вреда, причиняемого  транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, при  движении таких транспортных средств по автомобильным дорогам федерального  значения, установленные постановлением Правительства Российской Федерации от  16.11.2009 № 934.  

Распоряжением Правительства Удмуртской Республики от 22.03.2018 № 300-р  казенное учреждение Удмуртской Республики "Управление автомобильными дорогами  Удмуртской Республики" реорганизовано в форме присоединения к нему казенного  учреждения Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения Удмуртской  Республики", при этом сохранены наименование и основные цели деятельности  реорганизуемого учреждения и дополнительно возложены обязанности по реализации  целей деятельности казенного учреждения Удмуртской Республики "Безопасность  дорожного движения Удмуртской Республики".  

Казенное учреждение Удмуртской Республики "Безопасность дорожного движения  Удмуртской Республики" в соответствии с уставом осуществляет в области дорожной  деятельности проверку весовых параметров транспортных средств, осуществляющих  

перевозки грузов, с целью выявления транспортных средств общая масса или нагрузка на  каждую ось которых, превышает нормативные параметры, установленных действующим  законодательством Российской Федерации, при проезде по автомобильным дорогам  Удмуртской Республики и искусственным сооружениям на них, в соответствии с  категорией дорог и составление актов о превышении транспортным средством  установленных ограничений по общей массе и (или) нагрузке на ось; осуществляет  деятельность по расчету, начислению и взиманию платы в счет возмещения вреда,  причиняемого автомобильным дорогам Удмуртской Республики тяжеловесными  транспортными средствами, при движении таких транспортных средств по  автомобильным дорогам Удмуртской Республики.  

В силу пунктов 1 и 3 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах движение по  автомобильным дорогам транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных,  тяжеловесных и (или) крупногабаритных грузов, допускается при наличии специального  разрешения, выдаваемого в соответствии с положениями данной статьи.  

Для получения специального разрешения требуется: согласование маршрута  транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных, тяжеловесных и (или)  крупногабаритных грузов; возмещение владельцем транспортного средства,  осуществляющего перевозки тяжеловесных грузов, вреда, причиняемого таким  транспортным средством.  

В соответствии с пунктами 8 и 9 статьи 31 Закона об автомобильных дорогах  порядок возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов, и размер такого вреда в случае движения таких  транспортных средств по автомобильным дорогам федерального значения определяется  Правительством Российской Федерации.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16.11.2009 № 934 "О  возмещении вреда, причиняемого транспортными средствами, осуществляющими  перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным дорогам Российской Федерации"  утверждены Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов. Таким образом, действующим  законодательством установлена обязанность владельцев транспортных средств по  возмещению вреда, причиняемого транспортным средством при перевозке тяжеловесных  грузов.  

В соответствии с пунктами 2 и 5 Правил вред, причиняемый автомобильным  дорогам транспортными средствами, подлежит возмещению владельцами транспортных  средств.  

Размер платы в счет возмещения вреда определяется в зависимости от превышения  установленных значений предельно допустимой массы транспортного средства,  предельно допустимых осевых нагрузок транспортного средства; размера вреда,  определенного соответственно для автомобильных дорог регионального или  межмуниципального значения; протяженности участков автомобильных дорог  регионального или межмуниципального значения, по которым проходит маршрут  транспортного средства; базового компенсационного индекса текущего года.  

Документом фиксации результатов взвешивания является акт взвешивания  указанного транспортного средства, в котором, исходя из показаний весового  оборудования были зафиксированы фактические нагрузки транспортного средства,  

сведения о превышении транспортным средством установленных ограничений,  отображены нагрузки на оси транспортного средства.  

В силу п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный  имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом,  причинившим вред.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1079 ГК РФ обязанность возмещения вреда  возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником  повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве  оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды по  доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения  соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и тому  подобное).  

Акт, составленный по результатам взвешивания транспортного средства, в  соответствии с п. 18 Административного регламента Федеральной службы по надзору в  сфере транспорта исполнения государственной функции по осуществлению в  установленном порядке весового контроля автотранспортных средств, осуществляющих  грузовые перевозки, утвержденного приказом Минтранса РФ от 21.07.2011 № 193,  направляется в территориальное подразделение Государственной инспекции безопасности  дорожного движения МВД России и Федеральное дорожное агентство (в настоящем  случае в подведомственное ему КУ УР "Управтодор").  

На территории Краснодарского края и Республики Адыгея контроль за  соблюдением допустимых весовых параметров осуществляют совместно сотрудники ДПС  ГИБДД г. Краснодара и Межрегиональное управление государственного автодорожного  надзора по Краснодарскому краю и Республике Адыгея Федеральной службы по надзору в  сфере транспорта (МУГАДН по КК и РА).  

Документом фиксации результатов взвешивания является акт взвешивания  указанного транспортного средства, в котором, исходя из показаний весового  оборудования были зафиксированы фактические нагрузки транспортного средства,  сведения о превышении транспортным средством установленных ограничений,  отображены нагрузки на оси транспортного средства.  

Из материалов дела следует, что расчет причиненного вреда произведен  электронной системой в соответствии с Постановлением Правительства Российской  Федерации от 16.11.2009 № 934 "О возмещении вреда, причиняемого транспортными  средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов по автомобильным  дорогам Российской Федерации.  

Правила возмещения вреда, причиняемого транспортными средствами,  осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов и представлен в материалы дела в  качестве приложения к акту.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о пропуске срока исковой давности, суд пришел  к выводу об отказе в его удовлетворении.  

Статьей 196 ГК РФ установлено, что общий срок исковой давности составляет три  года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ. В силу статьи 199 ГК  РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре,  сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о  

применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом  решения об отказе в иске.  

Согласно пункту 2 статьи 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком  исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.  По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом  востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором  требования об исполнении обязательства.  

Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в  абзаце 2 пункта 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  29.09.2015 № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского  кодекса Российской Федерации об исковой давности" (далее - Пленум ВС РФ № 43), если  иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда  лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности  следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим  ответчиком по иску о защите этого права (пункт 1 статьи 200 ГК РФ).  

В соответствии со статьей 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом  времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления  события, которыми определено его начало.  

По результатам взвешивания выявлены нарушения в виде превышения общей  и осевой массы, в том числе согласно Акту № 846 от 04.12.2015 г. грузовой автомобиль  МАН TGS 28.360 6X2-2 ВL WW, государственный регистрационный номер 

<

***>.  Акт подписан водителем ООО «Сельта», что ответчиком не оспаривается, так как в  материалы дела представлен договор аренды транспортных средств без экипажа №  гк/6325/15 ОТ 01.01.2015Г. согласно которому, АО «Тандер» (арендодатель) предоставил  ООО «Сельта» (арендатору) во временное владение транспортные средства, грузовой  автомобиль МАН TGS 28.360 6X2-2 ВL WW, государственный регистрационный номер  

<

***>.  

Согласно пункту 19 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 29.09.2015 N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм  Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" в случае замены  ненадлежащего ответчика надлежащим исковая давность по требованию к надлежащему  ответчику не течет с момента заявления ходатайства истцом или выражения им согласия  на такую замену (статьи 41 ГПК РФ и 47 АПК РФ).  

При этом, началом течения срока исковой давности в силу п. 1 ст. 200 ГК РФ,  может являться не только день, когда лицо фактически узнало о нарушении своего права,  но и день, когда данное лицо должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто  является надлежащим ответчиком по делу.  

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании суммы ущерба  с ООО «Сельта» не истек.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на  ответчика.  

Руководствуясь ст. 110, 137, 167-171, 176, 180, 181, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации  

РЕШИЛ:

В удовлетворении ходатайства о применении срока исковой давности-отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Казённого учреждения Удмуртской Республики  «Управление автомобильными дорогами Удмуртской Республики» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) сумму ущерба в размере 8 811 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в  размере 2 000 руб.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в  кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение.  

Судья К.Н. Кондратов