АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

16 мая 2022 года

Дело № А33-5221/2022

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 16.05.2022.

В полном объёме решение изготовлено 16.05.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СибТрансАльянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки,

в присутствии в судебном заседании:

от истца: ФИО1, представитель по доверенности от 17.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом;

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности №1/16 от 25.01.2022, представлен диплом о наличии высшего юридического образования, личность удостоверена паспортом (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СибТрансАльянс" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" (далее – ответчик) о взыскании 1 500 000,00 рублей в счет погашения задолженности в связи с неисполнением обязательств по оплате товара по договору поставки №б/н от 26.02.2021; пени за просрочку оплату поставленного товара с 25.03.2021 по 17.01.2022 в размере 912 109,20 рублей; пени за просрочку оплату поставленного товара за период с 18.01.2021 г. по дату фактической оплаты суммы задолженности в размере 1 500 000,00 руб.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 04.03.2022 возбуждено производство по делу.

В материалы дела от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать 500 000  рублей задолженности по договору поставки №б/н от 26.02.2021; 1038913,40 рублей пени за просрочку.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

26.02.2021 между ООО «СибТрансАльянс» (поставщик) и ООО «Красноярская дорожно-строительная компания» (покупатель) заключен договор поставки б/н, в соответствии с которым ООО «СибТрансАльянс» обязалось поставить ООО «КДСК» товар согласно спецификаций. Спецификациями к договору стороны установили ассортимент товара, его цену и порядок оплаты, покупатель обязался оплатить поставленный товар не позднее 15 календарных дней с момента поставки каждой партии товара.

ООО «СибТрансАльянс» исполнил обязанность по поставке товара по договору согласно следующих документов:

Универсальный передаточный документ № 69 на сумму 1 026 752 руб.,

Универсальный передаточный документ № 71 на сумму 717 207,50 руб.,

Универсальный передаточный документ № 110 на сумму 1 656 455 руб.,

Универсальный передаточный документ № 116 на сумму 1 781 810 руб.,

Универсальный передаточный документ № 117 на сумму 621 010,50  руб.,

Универсальный передаточный документ № 278 на сумму 163 240 руб.,

Универсальный передаточный документ № 307 на сумму 386 776 руб.

Все документы подписаны со стороны поставщика и покупателя без замечаний.

С учётом частичной оплаты, долг составил 500 000 руб.

Истец начислил 1038913,40 руб. пени за период с 26.03.2021 по 31.03.2022.

Ответчик не оспорил сумму долга в размере 500 000 руб., представил отзыв, указав на отсутствие первичной документации, представил контррасчет неустойки. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В силу пункта 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

На основании статей 65 и 9 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Факт исполнения истцом своих обязательств и возникновения у ответчика обязанности по оплате основного долга подтверждается материалами дела и ответчиком не опровергнут.

Довод об отсутствии первичных документов отклонен. В материал дела представлены УПД, подписанные ответчиком без замечаний. 

По расчету истца задолженность ответчика составляет 500 000 руб.

Ответчик наличие долга не оспорил.

Истец начислил 1038913,40 руб. пени за период с 26.03.2021 по 31.03.2022.

В соответствии с пунктом 5.2. договора поставки № б/н. от 26 февраля 2021 года: за просрочку оплаты товара, поставщик вправе предъявить покупателю, а покупатель обязан оплатить неустойку в размере 0,1% от суммы неоплаченного товара каждый день просрочки.

Проверив расчет истца и контррасчет ответчика, судом установлены ошибки в расчете в периоде начислений.

Расчет суда следующий:

с 26.03.2021 по 05.04.2021 1026752 x 0,1% x 11 =11294,27

с 06.04.2021 по 15.04.2021 1743959,5 x 0,1% x 10 =17439,6

с 16.04.2021 по 19.04.2021 3400414,5 x 0,1% x 4 =13601,66

с 20.04.2021 по 26.04.2021 2400414,5 x 0,1% x 7 =16802,9

с 27.04.2021 по 28.04.2021 4182224,5 x 0,1% x   2 = 8364,45

с 29.04.2021 по 05.05.2021 3182224,5 x 0,1% x  7 = 22275,57

с 06.05.2021 по 08.07.2021 3803235 x 0,1% x 64 = 243407,04

с 09.07.2021 по 15.09.2021 2803235 x 0,1% x 69 = 193423,22

с 16.09.2021 по 23.09.2021 2966475 x 0,1% x   8 =   23731,8

с 24.09.2021 по 30.09.2021 1966475 x 0,1% x  7 =   13765,33

с 01.10.2021 по 22.10.2021 2353251 x 0,1% x  22 =   51771,52

с 23.10.2021 по 05.03.2022 1500000 x 0,1% x  134 = 201000

с 06.03.2022 по 31.03.2022 500000 x 0,1% x  26 =   13000

Итого: с 26.03.2021 по 31.03.2022 = 829877,36 руб.

С учетом установленных обстоятельств, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.

Размер государственной пошлины по настоящему иску составляет 28 389 рублей. 

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 35 061 рублей по платёжному поручению № 776 от 05.02.2022.

Учитывая результат рассмотрения дела и удовлетворение иска в части, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 24 532,82 руб., 6 672 руб. излишне уплаченной государственной пошлины подлежат возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "СибТрансАльянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 500 000 руб. долга, 829 877 руб. 36 коп. неустойки, 24 532 руб. 82 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении исковых требований  в остальной части отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СибТрансАльянс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 6 672 руб. государственной пошлины излишне уплаченной по платёжному поручению № 776 от 05.02.2022. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева