АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

 

22 мая 2024 года Дело № А33-28584/2022 

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена 18 апреля 2024 года.  В полном объеме решение изготовлено 22 мая 2024 года.  

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Красовской С.А., рассмотрев в  

судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в деле по иску  

общества с ограниченной ответственностью «Энергетика и ресурсы» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

к обществу с ограниченной ответственностью «Стройподряд 2011» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) г. Абакан о взыскании долга, пени, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  

требований относительно предмета спора - публичного акционерного общества «Россети  

Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) г. Красноярск 

в отсутствие лиц, участвующих в деле при ведении протокола судебного заседания секретарем Заикиной А.В., 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Энергетика и ресурсы" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  ограниченной ответственностью "Стройподряд 2011" (далее – ответчик) о взыскании  

- по договору подряда № 11.4200.2282.18/1 от 22.07.2019г.- задолженность в сумме 5  536 699 рублей 10 копеек и пени за несвоевременную оплату в сумме 494 529 рублей 34  копейки за период с 22.05.2020г. по 10.03.2023г., с последующим начислением на сумму  основного долга из расчёта в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической уплаты долга;  

- по договору подряда № 11.4200.2954.18/1 от 07.08.2019г.- задолженность в сумме 6  585 316 рублей 40 копеек и пени за несвоевременную оплату в сумме 585 846 рублей 08  копеек за период с 22.05.2020г. по 10.03.2023г., с последующим начислением на сумму  основного долга из расчёта в размере 0,01 % от суммы задолженности за каждый день  просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической уплаты долга.  

Определением от 03.11.2022 исковое заявление принято к рассмотрению суда в общем  порядке искового производства.  

Определением от 23.12.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не  заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – публичное  акционерное общество "Россети Сибирь".  

Решением суда от 19.03.2024 иск удовлетворен частично.  

Судом установлено, что не рассмотрено требование о последующем начислении  неустойки на сумму основного долга из расчёта в размере 0,01 % от суммы задолженности  за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической  уплаты долга и распределении судебных расходов.  

Определением от 22.03.2024 назначено судебное заседание о принятии  дополнительного решения.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

Согласно статье 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по  своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении  которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято  решение.  

Судом установлено, что не рассмотрено требование о последующем начислении  неустойки на сумму основного долга из расчёта в размере 0,01 % от суммы задолженности  за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической  уплаты долга и распределении судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения  (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с п. 8.3 договора подряда № 11.4200.2282.18/1 в случае просрочки  исполнения Подрядчиком обязательств по оплате, предусмотренного договором,  Субподрядчик имеет право взыскать с Подрядчика пеню за каждый день просрочки в  размере 0,01 % от суммы задолженности, но не более 10 % от суммы договора,  определенной в дополнительных соглашениях, локально сметных расчетах, являющихся  приложением к настоящему договору.  

Факт просрочки оплаты судом в рамках решения по настоящему делу установлен,  требование о взыскании неустойки по договору подряда № 11.4200.2282.18/1 от  22.07.2019 удовлетворено судом частично на сумму 134 339 руб. 57 коп. за период с  22.05.2020 по 10.03.2023.  

Вместе с тем, истцом также заявлено требование о последующем начислении  неустойки на сумму основного долга.  

Как следует из пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016  N 7 (ред. от 22.06.2021) "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по  смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день  фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору  денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может  быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может  быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002  года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев  транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).  

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения  указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую  взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического  исполнения обязательства.  

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в  процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  

установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав- исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за  разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма  подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности,  день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.  

Как ранее судом указывалось, факт наличия просрочки следует из материалов  настоящего дела. Доказательства внесения оплаты не представлены.  

На основании изложенного, Арбитражный суд приходит к выводу о правомерности  заявленного истцом требования о последующем начислении неустойки, в связи с чем,  начиная с 11.03.2023, подлежит начислению неустойка по договору подряда  

 № 11.4200.2282.18/1 от 22.07.2019 на сумму основного долга из расчёта 0,01 % за каждый  день просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической уплаты долга.  

Настоящее дополнительное решение выполнено в форме электронного документа,  подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается  направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном  порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме  ограниченного доступа (код доступа - ).  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии дополнительного решения на  бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления  соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или  вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

ДОПОЛНИТЕЛЬНО РЕШИЛ: 

взыскивать, начиная с 11.03.2023, неустойку по договору подряда №  11.4200.2282.18/1 от 22.07.2019, начисляя на сумму основного долга из расчёта 0,01 % за  каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы договора по день фактической уплаты  долга.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее дополнительное решение  может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи  апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный  суд Красноярского края.  

Судья С.А. Красовская