Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-23936/2022

14 марта 2023 г.

г. Ханты-Мансийск

Резолютивная часть решения подписана 27 февраля 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 14 марта 2023 г.

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Гавриш С.А., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 16.08.2002, адрес: 117312, 

<

...>) к открытому акционерному обществу «Приобьтрубопроводстрой» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица: 05.12.2002, адрес: 628146, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, р-он Березовский, 

<

...>) о взыскании 156 694 руб. 18 коп.,

установил:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к открытому акционерному обществу «Приобьтрубопроводстрой» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 156 694 руб. 18 коп., в том числе:

- по договору от 23.09.2011 № 67465385 в размере 113 388 руб. 85 коп.,

- по договору от 14.06.2019 № 46030090 в размере 21 753 руб. 18 коп.,

- по договору от 29.05.2019 № 40702810946000005065 в размере 21 552 руб. 15 коп.

Исковые требования обоснованы ссылками статьи 307, 309, 310, 845, 846, 851 Гражданского кодекса Российской Федерации мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договорам от 23.09.2011 № 67465385, от 14.06.2019 № 46030090, от 29.05.2019 № 40702810946000005065.

Определением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры от 20.12.2022 исковое заявление на основании частей 1, 2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

В силу части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело в порядке упрощенного производства рассматривается без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью 3 настоящей статьи.

Суд исследует изложенные в представленных сторонами документах объяснения, возражения и (или) доводы лиц, участвующих в деле, и принимает решение на основании доказательств, представленных в течение указанных сроков.

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом по правилам пункта 3 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. В том числе публично путем опубликования судебного акта в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет». 

Отводов суду не заявлено.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. 

Поскольку согласия сторон на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства не требуется и отсутствуют основания, предусмотренные частью 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел настоящий спор в порядке упрощенного производства. 

В силу положений части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело в порядке упрощенного производства рассмотрено судом без вызова сторон после истечения сроков, установленных для представления доказательств и иных документов в соответствии с частью настоящей статьи. 

27.02.2023 арбитражным судом вынесено решение в виде резолютивной части по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства. 

В Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры 06.03.2023 (зарегистрировано канцелярией суда 06.03.2023) поступило заявление ответчика о составлении мотивированного решения.

В соответствии с частью 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

1) Между истцом (Банк) и ответчиком заключен договор от 23.09.2011 № 67465385 путем подписания заявления о присоединении к Условиям предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц (с тарифами, определенными в заявлении о присоединении). Условия предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц, размещены на официальном сайте банка. Подписав заявление о присоединении, Ответчик подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями и тарифами банка.

Согласно тарифам, указанным в заявлении о присоединении, комиссия за зачисление денежных средств на счета физических лиц установлена в размере 0,3 %.

Согласно представленному расчету в период с 26.02.2021 по 30.11.2022 комиссия за зачисление денежных средств на счета физических лиц составила 113 388 руб. 85 коп.

2) Между Банком и Ответчиком заключен договор от 14.06.2019 № 46030090, путем подписания заявления о присоединении к Условиям предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц (с тарифами, определенными в заявлении о присоединении). Условия предоставления услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц, размещены на официальном сайте банка. Подписав заявление о присоединении, Ответчик подтверждает, что ознакомлен со всеми условиями и тарифами банка.

Согласно тарифам, указанным в заявлении о присоединении, комиссия за зачисление денежных средств на счета физических лиц установлена в размере 0,3 %.

Согласно представленному расчету в период с 21.04.2020 по 21.09.2020 комиссия за зачисление денежных средств на счета физических лиц составила 21 753 руб. 18 коп.

3) Между Банком и Ответчиком заключен договор от 29.05.2019 № 40702810946000005065, путем подписания заявления о присоединении к Правилам банковского обслуживания, условиям банковского обслуживания, тарифам банковского обслуживания. Правила, Условия, Тарифы размещены на официальном сайте банка. Подписав заявление о присоединении, Ответчик подтверждает, что ознакомлен со всеми правилами, условиями и тарифами банка. Предметом договора является расчетно-кассовое обслуживание должника.

Согласно п. 4.1.5 правил обслуживания Ответчик обязуется оплачивать комиссии и иные платы, установленные Банком за банковское обслуживание Клиента. 

На основании условий открытия и обслуживания расчетного счета (выписка из условий) комиссия за введение счета составляет 1 800 руб. в месяц.

Согласно представленному расчету  задолженность по договору составила 21 552 руб. 15 коп., в том числе: задолженность по комиссиям за ведение счета за период с 31.03.2020 по 31.12.2020 в размере  18 336 руб. 00 коп., задолженность по неустойкам за период с 01.04.2020 по 07.12.2022 в размере  3 216 руб. 15 коп.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств Банк обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о выдаче судебного приказа.

14.11.2022 Арбитражным судом  Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу № А75-20867/2022 вынесен судебный приказ.

В связи с поступившими от ответчика возражениями определением суда от 01.12.2022 по делу № А75-20867/2022 судебный приказ Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры  от 14.11.2022 отменен.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также условиями договора, суд полагает, что истцом соблюден обязательный претензионный порядок урегулирования спора.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу пунктов 1, 2, 3 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Принцип свободы договора предполагает добросовестность действий его сторон, разумность и справедливость его условий, в частности, их соответствие действительному экономическому смыслу заключаемого соглашения.

Свобода договора предполагает, что стороны действуют по отношению друг к другу на началах равенства и автономии воли и определяют условия договора самостоятельно в своих интересах, при этом не означает, что стороны при заключении договора могут действовать и осуществлять права по своему усмотрению без учета прав других лиц (своих контрагентов), а также ограничений, установленных Кодексом и другими законами.

В соответствии со статьей 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Норма, определяющая права и обязанности сторон договора, толкуется судом исходя из ее существа и целей законодательного регулирования, то есть суд принимает во внимание не только буквальное значение содержащихся в ней слов и выражений, но и те цели, которые преследовал законодатель, устанавливая данное правило (пункт 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 14 марта 2014 года № 16 «О свободе договора и ее пределах»).

Условия договора подлежат толкованию таким образом, чтобы не позволить какой-либо стороне договора извлекать преимущество из ее незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 Гражданского кодекса Российской федерации. Толкование договора не должно приводить к такому пониманию условия договора, которое стороны с очевидностью не могли иметь в виду (пункт 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2018 года № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений 6 А06-6950/2018 Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора»).

Заключенные между сторонами договоры о предоставлении услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц 23.09.2011 № 67465385, от 14.06.2019 № 46030090, договор о присоединении к Правилам банковского обслуживания, условиям банковского обслуживания, тарифам банковского обслуживания от 29.05.2019 № 40702810946000005065 являются смешанными договорами, т. к. содержат элементы договоров возмездного оказания услуг и банковского счета и регулируются, как общими положениями гражданского законодательства, так и специальными нормами для отдельных видов обязательств, содержащимися в главе 39 «Возмездное оказание услуг», главе 45 «Банковский счет» Гражданского кодекса Российской Федерации, а также положениями Федерального закона от 2 декабря 1990 года № 395-1 «О банках и банковской деятельности», Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Договоры не признаны недействительными или незаключенными в установленном законом порядке.

Кроме того, вышеназванные договоры являются договорами присоединения.

В соответствии с нормами статьи 428 Гражданского кодекса Российской Федерации договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Присоединившаяся к договору сторона вправе потребовать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам такого вида, исключает или ограничивает ответственность другой стороны за нарушение обязательств либо содержит другие явно обременительные для присоединившейся стороны условия, которые она исходя из своих разумно понимаемых интересов не приняла бы при наличии у нее возможности участвовать в определении условий договора.

Если иное не установлено законом или не вытекает из существа обязательства, в случае изменения или расторжения договора судом по требованию присоединившейся к договору стороны договор считается действовавшим в измененной редакции либо соответственно не действовавшим с момента его заключения.

Правила, предусмотренные пунктом 2 настоящей статьи, подлежат применению также в случаях, если при заключении договора, не являющегося договором присоединения, условия договора определены одной из сторон, а другая сторона в силу явного неравенства переговорных возможностей поставлена в положение, существенно затрудняющее согласование иного содержания отдельных условий договора.

По договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету (пункт 1 статьи 845 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Предметом договора возмездного оказания услуг является совершение определенных действий или осуществление определенной деятельности.

Исходя из норм пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации и поскольку стороны в силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации вправе определять условия договора по своему усмотрению, обязанности исполнителя по договору возмездного оказания услуг могут включать в себя не только совершение определенных действий (деятельности), но и представление заказчику результата своих действий.

Эти обязанности предполагают различную степень прилежания при исполнении обязательства. Если в первом случае исполнитель гарантирует приложение максимальных усилий, то во втором - достижение определенного результата.

Банк предоставляет информацию об оказываемых финансовых услугах, которая содержится в соответствующих Условиях и Тарифах. В случае согласия с текстом вышеуказанных документов и наличия волеизъявления на заключение договора на предложенных условиях, клиент после обязательного ознакомления с ними, подтверждает этот факт, а также факт получения соответствующих условий и тарифов собственноручной подписью в заявлении.

Клиент (ответчик), заключая договоры о предоставлении услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц от 23.09.2011 № 67465385 и от 14.06.2019 № 46030090, подтвердил, что:

- ознакомился, согласен и обязуется выполнять условия и тарифы;

- согласился, что настоящее заявление о присоединении в совокупности с условиями и тарифами являются заключенным клиентом и банком договором о предоставлении услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц;

- поручил банку зачислять денежные средства на счета физических лиц и/или выпускать карты работникам клиента в рамках «зарплатных» проектов в рублях Российской Федерации;

- зачислять прочие выплаты на счета физических лиц в рублях Российской Федерации.

Согласно пункту 2.1 Порядка зачисления денежных средств на счета физических лиц (приложение № 2 к Условиям) банк по поручению и за счет клиента осуществляет зачисление денежных средств в рублях Российской Федерации на счета физических лиц в соответствии с электронными реестрами или платежными поручениями на отдельных получателей, а клиент обеспечивает наличие денежных средств на банковском счете, указанном в заявлении о присоединении, в сумме, достаточной для исполнения банком обязательств по списанию денежных средств на основании электронных реестров или платежного поручения на отдельного получателя, для обеспечения зачисления на счета, а также для списания банком платы за оказание услуг по зачислению денежных средств на счета по договору в соответствии с тарифами, обеспечивает надлежащее оформление электронных реестров или платежных поручений на отдельных получателей.

Плата за оказание банком услуг по зачислению денежных средств на счета по договору списывается банком на основании расчетного документа (с возможностью его частичного исполнения в сумме доступного остатка по банковском счету клиента) в соответствии с тарифами с банковского счета клиента, указанного в заявлении о присоединении без дополнительного распоряжения клиента (на основании заранее данного акцепта) в день формирования банком указанной платы: в первый рабочий день после 10-го, 20-го чисел месяца и в последний рабочий день календарного месяца (пункт 2.3 Порядка).

Клиент также обязан обеспечить наличие денежных средств на банковском счете клиента в филиале заключения договора путем поддержания остатка денежных средств, сумма которого не является обеспечением других обязательств клиента и не находится под арестом или иным ограничением (пункт 3.1.5 Порядка):

- на момент поступления в банк электронных реестров в сумме, достаточной для зачисления средств на счета по электронным реестрам;

- на дату списания банком платы за оказание услуг по зачислению сумм денежных средств на счета по договору в соответствии с тарифами и пунктом 2.3 настоящего Порядка.

Банк за период 26.02.2021 по 30.11.2022 (по договору от 23.09.2011), за период с21.04.2020 по 21.09.2020 (по договору от 14.06.2019) и за период с 31.03.2020 по 31.12.2020 (по договору от  25.09.2019) исполнил распоряжения клиента (ответчика) о перечислении денежных средств по договорам на основании соответствующим образом оформленных финансовых документах, что является самостоятельной банковской услугой.

Ответчик обязательства по оплате истцу комиссии за оказание услуг реестрового выпуска карт и/или зачисления денежных средств на счета физических лиц и комиссии за введение счет не исполнил. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено.

Согласно нормам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 845 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского счета банк обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету. 

В силу пунктов 1, 2 статьи 846 Гражданского кодекса Российской Федерации при заключении договора банковского счета клиенту или указанному им лицу открывается счет в банке на условиях, согласованных сторонами. Банк обязан заключить договор банковского счета с клиентом, обратившимся с предложением открыть счет на объявленных банком для открытия счетов данного вида условиях, соответствующих требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами. 

Как следует из положений статьи 851 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных договором банковского счета, клиент оплачивает услуги банка по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете. Плата за услуги банка, может взиматься банком по истечении каждого квартала из денежных средств клиента, находящихся на счете, если иное не предусмотрено договором банковского счета.

Банк вправе устанавливать комиссию за отдельные услуги, имеющие самостоятельную потребительскую ценность, при условии согласия клиента с их оказанием (статья 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 4 Обзора судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре, приведенного в Информационном письме Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 года № 147).

Как разъяснено в пункте 4 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13 сентября 2011 года № 147 «Обзор судебной практики разрешения споров, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о кредитном договоре», банк имеет право на получение отдельного вознаграждения (комиссии) наряду с процентами за пользование кредитом в том случае, если оно установлено за оказание самостоятельной услуги клиенту. В остальных случаях суд оценивает, могут ли указанные комиссии быть отнесены к плате за пользование кредитом.

Заключая вышеназванные договоры, ответчик путем самостоятельных действий ознакомился и приобрел права и обязанности по договорам банковского счета, среди которых у него, как клиента, имеется обязанность по уплате банку определенной договором комиссии.

Поскольку банковские операции по проведению расчетных сделок по перечислению денежных средств на основании распоряжений ответчика выполнены банком, клиент согласно пункту 3.1.4 Порядка обязан оплатить услугу банка в соответствии с утвержденными тарифами.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, нормы права, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии, в том числе: по договору от 23.09.2011 № 67465385 в размере 113 388 руб. 85 коп., по договору от 14.06.2019 № 46030090 в размере 21 753 руб.  18 коп., по договору от 29.05.2019 № 40702810946000005065 в размере 18 336 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании по договору от 29.05.2019 № 40702810946000005065 неустойки в размере 3 216 руб. 15 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По правилам статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

Пунктом 4.1.5. Правил обслуживания Клиент обязуется оплачивать комиссии и иные платы, установленные Банком за банковское обслуживание Клиента.

В силу пункта 5.5. Правил обслуживания Клиент несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации за несвоевременную оплату (неоплату) услуг Банка.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом произведен расчет неустойки по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Проверив представленный расчет неустойки, суд находит его верным.

В силу вышеизложенного, требование истца о взыскании с ответчика неустойки по договору от 29.05.2019 № 40702810946000005065 в размере 3 216 руб. 15 коп. подлежит удовлетворению.

Статьей 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

В соответствии со статьями 101, 110, 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание удовлетворение исковых требований,  суд относит судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 5 701 руб. 00 коп. на ответчика. 

Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167-171, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с открытого акционерного общества «Приобьтрубопроводстрой» в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере 156 694 руб. 18 коп., в том числе по договору от 23.09.2011 № 67465385 в размере 113 388 руб. 85 коп.,  по договору от 14.06.2019 № 46030090 в размере 21 753 руб. 18 коп., по договору от 29.05.2019 № 40702810946000005065 в размере 21 552 руб. 15 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 701 руб. 00 коп.

Решение подлежит немедленному исполнению.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»: http://www.hmao.arbitr.ru. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                              С.А. Гавриш