АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА СЕВАСТОПОЛЯ

Л. Павличенко ул., д. 5, Севастополь, 299011, www.sevastopol.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А84-1028/21

13 мая 2021 г.

город Севастополь

Резолютивная часть решения объявлена «11» мая 2021 года  

Решение в полном объёме изготовлено «13» мая 2021 года   

 

Арбитражный суд  города Севастополя в составе судьи Ражкова Р.А.,  

рассмотрев в судебном заседании дело по исх. № 174/1 от 20.02.2021 

Общества с ограниченной ответственностью «УК Газсервис - 1», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь, 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания», ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь 

о взыскании задолженности

при участии:

представителей истца: ФИО1, представителя по доверенности от 30.1.22020 № 02/21

ответчик явку представителя в судебное заседание не обеспечил

при ведении протокола судебного заседания, осуществлении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО2  

установил:

24.02.2021 Общество с ограниченной ответственностью «УК Газсервис - 1» (далее – истец, ООО «УК Газсервис - 1») обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания») о взыскании задолженности по договору №31908650495 от 11.12.2019 в сумме 529 264,78 руб. 

Определением от 19.04.2021 заявление принято к производству суда. 

Сведения о времени и месте судебного разбирательства 11.04.2021 года размещены в сети Интернет на сайте www.arbitr.ru. 27.04.2021.

Представитель истца в судебном заседании требования поддержал по доводам искового заявления, суду пояснил:

- решением Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-2942/20 от 06.10.2020 года, оставленным без изменения Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 года Решение Ответчика (исх, № 1411 от 29.05.2020 года) об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора признано недействительньгм (ничтожным) – в связи с чем, работы выполненные по договору подлежат оплате в полном объёме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «УК Газсервис-1» (далее - Исполнитель) и Обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (сокращенное наименование ООО «УК») (далее — Заказчик) 11.12.2019 года заключён договор на выполнение работ по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» № 31908650495 (далее – Договор).

Согласно условий пункта 1.1. Договора Исполнитель обязуется своевременно выполнить на условиях Договора работы по техническому обслуживанию и ремонту внутридомового газового оборудования (далее - ТО ВДГО) в многоквартирных домах, обслуживаемых ООО «УК» (далее — работы) и сдать результат работ Заказчику, а Заказчик обязуется принять результат работ и оплатить его.

Пунктом 1.4. Договора предусмотрено, что место выполнения работ г. Севастополь, согласно Адресного перечня по выполнению технического обслуживания внутридомового газового оборудования - Приложение № 1 к Договору.

Пунктом 1.5. договора предусмотрено, что исполнитель выполняет работы в соответствии с требованиями нормативных правовых актов в области строительства, проектной документации, определяющей объем, содержание работ и другие, предъявляемые к ним требования, техническими регламентами, а также условиями настоящего Договора, определяющими цену работ и сроки их выполнения.

ООО «УК Газсервис - 1» надлежащим образом исполнил свои обязательства, что подтверждают акты, составленные по форме, предусмотренной Приложением № 5 к договору, а также акты, определяющие стоимость выполненных работ:

Номер и дата акта выполненных работ

Стоимость выполненных работ

Адрес выполнения работ по ТО ВДГО

№691 от 09.07.2020 Компенсация использованных материалов

480,00

Пр. Генерала Острякова, 216, ул. Хрюкина, 1

№ 695 от 06.07.2020

28 633,42

Пр. Генерала Острякова, 223

№ 696 от 07.07.2020

19 281,48

Пр. Генерала Острякова, 215

№ 697 от 07.07.2020

50 732,09

Пр. Генерала Острякова.

217,219

№ 698 от 08.07.2020

118 235,47

Пр. Генерала Острякова, 216,246,248

№ 699 от 09.07.2020

108 155,38

Ул. Генерала Хрюкина, 1,5,4

№700 от 10.07.2020

105 476,93

Ул. Генерала Хрюкина,

10,12,14

№701 от 13.07.2020

96 370,01

Ул. Генерала Хрюкина, 16,16А,18,20Б,22

№ 709 от 20.07.2020 Компенсация использованных материалов

1 900,00

Ул. Генерала Хрюкина, 5, 20Б

Также выполнение работ подтверждают Ведомости о проведении технического обслуживания ВДГО с подписями собственников помещений многоквартирных домов.

Стоимость работ по договору№ 31908650495 от 11.12.2019 года определена в Приложении 2. Так, цена за техническое обслуживание внутридомового газового оборудования зависит от общей площади многоквартирных домов. За 1 кв. м. площади помещений собственников многоквартирных домов цена услуги ТО ВДГО составляет 0,82 руб. в месяц.

Формула стоимости годового ТО ВДГО: Общая площадь многоквартирного дома * Цена за 1 кв.м, в месяц * 12 (месяцев).

Стоимость работ по ТО ВДГО газового оборудования по каждому дому предусмотрена в Приложении № 1 к договору.

Таким образом, общая стоимость выполненных работ (оказанных услуг) в июле 2020 года составляет 529 264,78 рублей (Пятьсот двадцать девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 78 копеек).

Пункт 2.4 Договора определяет порядок оплаты выполненных работ (оказанных услуг). Оплата по договору производится в течение 30 (тридцати) календарных дней со дня подписания обеими Сторонами Акта сдачи - приемки выполненных работ (Приложение № 5 к настоящему Договору), на основании выставленных Исполнителем счетов, путем перечисления Заказчиком денежных средств на указанный в Договоре расчетный счет Исполнителя.

Оплата производится в Российских рублях, источник финансирования договора - собственные средства Заказчика.

Акты сдачи- приемки выполненных работ, техническая документация и бухгалтерские документы надлежащим образом направлялись заказчику ценными письмами с описью вложения (исх. № 463 от 27.07.2020 года, № 1074 от 23.09.2020 г.) и получены адресатом 28. 07. 2020 года и 24.09.2020 г.

Вся документация оставлена без рассмотрения (Письма № 2291 от 31.07.2020 года и № 3199 от 30.09.2020).

Решением ООО «Управляющая компания» исх. № 1411 от 29.05.2020 года договор расторгнут в одностороннем порядке с 15.06.2020 года.

Решением Арбитражного суда города Севастополя по делу № А84-2942/20 от 06.10.2020 года, оставленным без изменения Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 15.12.2020 года Решение Ответчика (исх, № 1411 от 29.05.2020 года) об одностороннем отказе заказчика от исполнения договора признано недействительньгм (ничтожным).

Претензии № 521 от 20.08.2020 года об оплате задолженности направлена 20.08.2020 года, почтовая квитанция и уведомление о вручении письма. Претензия оставлена без удовлетворения исх. № 2669 от 25.08.2020.

Также повторно была направлена претензия №1676 от 25.12.2020 г., которая также была оставлена без удовлетворения (письмо №8 от 12.01.2021 г.). При этом ответчик в качестве причины отказа указал принятие Решения исх. № 1411 от 29.05.2020 года (которое как сказано выше признано ранее судом недействительным). Вместе с тем, согласно письму № 303 от 22.01.2021 года ответчик признает тот факт, что договор действует до 31.12.2020 года.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 4 статьи 450.1 ГК РФ сторона, которой настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором предоставлено право на отказ от договора (исполнения договора), должна при осуществлении этого права действовать, добросовестно и разумно в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Как разъяснено постановлением Пленума ВС РФ от 22.11.2016 N 54 в пункте 14 нарушение обязанности, предусмотренной пунктом 4 статьи 450.1. Гражданского кодекса Российской Федерации может повлечь отказ в судебной защите права на односторонний отказ полностью или частично, в том числе признание одностороннего отказа от исполнения обязательства ничтожным (п. 2 ст. 10, п. 2 ст. 168 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе незамедлительно заявить об этом подрядчику.

Сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными (пункт 4 статьи 753 ГК РФ).

Заказчик не исполнил свои обязательства по оплате работ (услуг).

Задолженность ответчика перед ООО «УК Газсервис - 1», возникшая в июле 2020 года, в не погашена и составляет 529 264,78 рублей (Пятьсот двадцать девять тысяч двести шестьдесят четыре рубля 78 копеек).

Довод ответчик о том, что работы, аналогичные по предмету договора от 11.12.2019 № 31908650495 выполняются иными лицами судом отклоняются. Поскольку указанное обстоятельство не может являться основанием для освобождения от обязательств по действующему договору.

С учётом положений пункта 1 части 1 статьи С учётом положений пункта 1 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по настоящему делу составляет 13 585 рублей.

Указанная сумма государственной пошлины  уплачена по платёжному поручению № 109 от  20.02.2021.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьёй 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой (пункт 1 части 1 статьи 333.40 НК РФ) 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Севастополя

РЕШИЛ:

Исковые требования по заявлению исх. № 174/1 от 20.02.2021 Общества с ограниченной ответственностью «УК Газсервис – 1» удовлетворить. 

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, г. Севастополь) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «УК Газсервис - 1» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Севастополь) задолженность в сумме 529 264 (Пятьсот двадцать девять тысяч двести шестьдесят четыре) рубля 78 копеек, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 585 (Тринадцать тысяч пятьсот восемьдесят пять) рублей.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «УК Газсервис - 1» из федерального бюджета 00 рублей 30 копеек излишне уплаченной по платёжному поручению № 109 от  20.02.2021 государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» - http://kad.arbitr.ru (ч. 1 ст. 177 АПК РФ). По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в Двадцать первый Арбитражный апелляционный суд. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд города Севастополя.

 

Судья 

Р.А. Ражков