АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-9413/2017

01 сентября 2017 года

город Омск

Резолютивная часть решения принята 29 августа 2017 года. Мотивированное решение изготовлено 01 сентября 2017 года. 

Арбитражный суд Омской области в составе: судьи Савинова А.В.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску заявлению акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Екатеринбург,к обществу с ограниченной ответственностью «Омскагротехсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), город Омск,

о взыскании 511 589руб. 87коп.,

при участии в заседании суда:

от истца - не явились;

от ответчика - не явились;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Сталепромышленная компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Омскагротехсервис» (далее – ответчик) о взыскании долга в сумме              499 317руб. 10коп., неустойку в сумме  12 272руб. 77 коп. и пени, начисленные в размере 0,1 процента за каждый день просрочки на сумму долга 499317руб. 10коп. за период с 15.06.2017 по дату фактического погашения долга.

В судебное заседание истец и ответчик не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом.

Руководствуясь частью 3 статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел дело в отсутствие истца и ответчика.

Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

22 июля 2016 года между истом и ответчиком был заключен договор поставки товаров (далее договор). В соответствии с условиями договора, истец обязался поставить металлопродукцию, а ответчик принять и оплатить товар в размере 100% в течении  30 календарных дней с даты поставки продукции.

Во исполнение указанного договора истец поставил указанный выше товар, что подтверждается имеющимися в материалах дела товарными накладными за подписями и печатями представителей сторон, и ответчиком не оспорено.

Согласно п. 6.1 рассматриваемого договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает пени в размере 0,1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Указывая на несвоевременность отплаты ответчиком истцу поставленного товара по договору поставки истец обратился с настоящим иском в суд.

Право на обращение в суд принадлежит лицам в случае нарушения либо оспаривания их прав и законных интересов (часть 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии с пунктом 1 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

 В силу пунктов 1 и 2 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если получатель товара отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как уже указывалось выше, факт поставки товара истцом ответчику подтверждается совокупностью предоставленных в материалы дела доказательств и ответчиком не оспаривается.

За ненадлежащее исполнение денежного обязательства истец требует применения к ответчику  ответственности, предусмотренной п. 6.1 договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки (пени) кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно пункту 6.1 рассматриваемого договора за нарушение сроков оплаты товара покупатель уплачивает неустойку в размере 0, 1 % от стоимости неисполненного в срок обязательства за каждый день просрочки до фактического исполнения обязательства.

Поскольку между сторонами существует денежное обязательство, срок исполнения которого нарушен ответчиком, истец правомерно на основании перечисленных выше норм права и пункта 6.1 названного договора начислил пени. Размер неустойки по расчету истца составил 12 272руб. 77 коп.

Расчет истца ответчиком не оспорен, судом проверен и признан верным.

Требования о взыскании пени за указанный выше период в сумме 12 272руб. 77 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Обязанность ответчика по компенсации судебных издержек истца определена ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по оплате государственной пошлины следует отнести на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

руководствуясь статьями 110, 167-171, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Омскагротехсервис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в сумме 499317руб. 10коп., пени в сумме 12272руб. 77коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13232руб. 00коп., и пени, начисленные в размере 0,1 процента за каждый день просрочки на сумму долга 499317руб. 10коп. за период с 15.06.2017 по дату фактического погашения долга.

Вернуть акционерному обществу «Сталепромышленная компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1965руб. 48коп. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 31.01.2017 № 1908.Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                А.В. Савинов