СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№ 17АП-15544/2015(36)-АК

Дело № А71-11413/2014

08 мая 2024 года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 06 мая 2024 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 08 мая 2024 года.

 

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:председательствующего Гладких Е.О., 

судей Макарова Т.В., Устюговой Т.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковалевой А.Л. 

при участии в судебном заседании путем веб-конференции посредством использования информационной системы «Картотека арбитражных дел»:

от конкурсного управляющего ФИО1: ФИО2, паспорт, доверенность от 08.12.2023,

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда),

рассмотрев в судебном заседании по правила, предусмотренным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, обособленный спор об обязании Администрации муниципального образования «Город ФИО4» принять в муниципальную собственность инженерные сети

в рамках дела № А71-11413/2014 

о признании несостоятельным (банкротом) открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>),  

 

установил:

решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 17.01.2017 (резолютивная часть решения объявлена 10.01.2017) по делу №А71-11413/2014 застройщик – ОСПАО «ЧУС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим ОСПАО «ЧУС» утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении ОСПАО «ЧУС» процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» 21.01.2017. 

От конкурсного управляющего ФИО1 в Арбитражный суд Удмуртской Республики 12.09.2023 поступило заявление, в котором заявитель просит обязать Администрацию муниципального образования «Город ФИО4» принять в муниципальную собственность инженерные сети: наружные сети теплоснабжения, назначение – инженерные сети, протяженностью 42 м, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (условный) номер объекта 18:28:000001:2014; наружные сети электроснабжения, назначение – инженерные сети, протяженностью 165 м, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (условный) номер объекта: 18:28:000000:2910.

Определением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2023 года ходатайство конкурсного управляющего открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) удовлетворено. Администрация муниципального образования «Город ФИО4» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) обязана принять в муниципальную собственность инженерные сети: наружные сети теплоснабжения, назначение: инженерные сети, протяженность 42 м, адрес объекта: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г. ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (или уставный) номер объекта: 18:28:000001:2014; наружные сети электроснабжения, назначение: инженерные сети, протяженность 165 м, адрес объекта: Российская Федерация, Удмуртская Республика, г.ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (или уставный) номер объекта: 18:28:000000:2910.

Не согласившись с определением суда, Администрация муниципального образования «Город ФИО4» обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит привлечь к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика, гаражный потребительский кооператив «Молодежный» в лице председателя кооператива ФИО3, адрес юридического лица: 427620, 

<

...>; отменить определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2023 в части принуждения Администрации муниципального образования «Городской округ «Город ФИО4» Удмуртской Республики» принять в муниципальную собственность сети. 

В обоснование жалобы апеллянт ссылается на то, что в муниципальную собственность может быть передано не все имущество, оказавшееся не востребованным кредиторами, а лишь то имущество, которое жизненно необходимо для городского округа и его населения, а также все то имущество, которое может находиться в муниципальной собственности. В данном же случае, спорное имущество не имеет социальной значимости и не относится к имуществу, необходимому органам местного самоуправления для исполнения полномочий, определенных Законом № 131-ФЗ, а значит, спорное имущество не может быть использовано в соответствии с целевым назначением, в том числе для решения вопросов местного значения, установленных статьей 15 Закона № 131-ФЗ и находиться в муниципальной собственности. 

Кроме того, по мнению апеллянта, определение суда может повлиять на права гаражного потребительского кооператива «Молодежный», в частности у ГПК «Молодежный» возникают права на приобретение спорного имущества в частную собственность.

В письменном отзыве на апелляционную жалобу конкурсный управляющий указывает на несостоятельность возражений апеллянта, отсутствие оснований для отмены спорного судебного акта. Просит определение суда оставить в силе, в удовлетворении жалобы отказать.

Определением от 08.02.2024 Семнадцатый арбитражный апелляционный суд перешел к рассмотрению обособленного спора об обязании Администрации муниципального образования «Город ФИО4» принять в муниципальную собственность инженерные сети в рамках дела № А71-11413/2014 по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, назначив дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда апелляционной инстанции на 04 марта 2024 года с 15 час. 15 мин. К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечен гаражный потребительский кооператив «Молодежный» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), председатель ФИО3.

Определением от 04.03.2024, вынесенным в составе председательствующего судьи Гладких Е.О., судей Макарова Т.В., Нилоговой Т.С., судебное разбирательство отложено на 08.04.2024, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ООО «Электрические сети Удмуртии» (427620, 

<

...>) и МУП «Глазовские теплосети» (427620, Удмуртия, ФИО4, ул. Интернациональная, д. 2).

Определением от 05.04.2024 произведена замена судьи Нилоговой Т.С. на судью Устюгову Т.Н., сформирован состав суда для рассмотрения обособленного спора об обязании Администрации муниципального образования «Город ФИО4» принять в муниципальную собственность инженерные сети в рамках дела № А71-11413/2014 о признании несостоятельным (банкротом) открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>): председательствующий судья Гладких Е.О., судьи Макаров Т.В., Устюгова Т.Н.  

От гаражного потребительского кооператива «Молодежный» поступили письменные пояснения, в которых кооператив ссылается на то, что по своим характеристикам и назначению указанные инженерные сети обеспечивают теплом и электрической энергией все помещения гаражей ГПК «Молодежный», поэтому, по их мнению, они относятся к общему имуществу собственников и не могут находиться в иной. ГПК «Молодежный» владел инженерными сетями добросовестно, не знал и не должен был знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности; владел открыто, а именно не скрывал факта нахождения имущества в его владении; обеспечивал сохранность имущества, а также владел непрерывно имуществом (сети электроснабжения) в течение более 15 лет, а значит, в силу ч. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации у ГПК «Молодежный», как юридического лица, хоть и не являющегося собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющего как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретается право собственности на это имущество (приобретательная давность).

Как поясняет кооператив, спорные объекты (инженерные сети) представляют собой сооружения, используемые для теплоснабжения и электроснабжения Гаражного потребительского кооператива «Молодежный». С момента приобретения гаражей, каждый собственник считал себя правообладателем данных инженерных сетей, как имущества общего пользования собственников гаражей и соответственно несли бремя их содержания.

ГПК «Молодежный» зарегистрирован в феврале 2012 года. До этого момента, собственники гаражей платили взносы ОСПАО «ЧУС» по оплате электричества. Но после создания ГПК «Молодежный», все собственники вносили взносы на оплату электричества, отопления и общих нужд, таких как ремонт и содержание общего имущества, например, инженерных сетей. То есть, в целях сохранности и обеспечения ресурсоснабжения гаража, ГПК «Молодежный» самостоятельно использует и содержит инженерные сети. К пояснениям прикладывают чеки, подтверждающие приобретение товара на ремонт труб.

Согласно рабочей документации по внешнему электроснабжению, сети электроснабжения установлены и введены в эксплуатацию на территории гаражного кооператива в 2008 г. На тот момент сети теплоснабжения отсутствовали, гаражи отапливались за счет электричества. В 2012 году на территории ГПК «Молодежный» спроектированы и установлены сети теплоснабжения протяженностью 42 м., которые от узла (на схеме КН У3-151д) питают блок №1 (2ф50) и блок №2 (2ф32) ГПК «Молодежный». Указанные сети теплоснабжения, протяженностью 42м, питают только гаражи кооператива, расположенные в блоках №№1,2.

Таким образом, ГПК «Молодежный» считает, что имеет законные основания на право собственности спорных инженерных сетей. Учитывая, что собственники гаражей, расположенных по адресу: 

<

...>, с 2008 года пользовались сетями электроснабжения, приобрели право собственности на это имущество в силу ст. 234 ГК РФ. Сети теплоснабжения протяженностью 42 м расположены в границах территории гаражного назначения и питают только ГПК «Молодежный», а значит, кооператив владеет и пользуется общим имуществом в границах территории гаражного назначения в соответствии с его назначением, а также в установленных законом пределах распоряжается общим имуществом в границах территории гаражного назначения.

ГПК «Молодежный» просит суд отменить определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08.12.2023 по делу № А71-11413/2014 в части принуждения Администрации муниципального образования «Городской округ «Город ФИО4» Удмуртской Республики» принять в муниципальную собственность инженерные сети. Передать в безвозмездную собственность ГПК «Молодежный» инженерные сети: наружные сети теплоснабжения, назначение:  инженерные сети, протяженность 42,3 м, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:28:000001:2014; наружные сети электроснабжения, назначение: инженерные сети, протяженностью 165 м, кадастровый (или условный) номер объекта: 18:28:000000:2910.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд посчитал, что между ГПК «Молодежный» и открытым строительно-промышленным акционерным обществом «Чепецкое управление строительства» имеется спор о праве на инженерные сети, которые управляющий просит обязать администрацию принять в муниципальную собственность, который не может быть рассмотрен в рамках дела о банкротстве. В связи с этим суд определением от 08.04.2024 отложил судебное заседание и предложил ГПК «Молодежный» обратиться в арбитражный суд с самостоятельным исковым заявлением о признании за ним права собственности на инженерные сети, доказательства подачи иска и принятия его судом первой инстанции представить суду апелляционной инстанции в кратчайшие сроки. 

ООО «Электрические сети Удмуртии» 15.04.2024 представили в суд письменные пояснения, в которых поддержали позицию ГПК «Молодежный».

До начала судебного заседания доказательства обращения в суд с иском от ГПК «Молодежный» не поступили. 

В судебном заседании 06.05.2024 представитель конкурсного управляющего заявленные требования об обязании Администрации муниципального образования «Город ФИО4» принять в муниципальную собственность инженерные сети поддержал. 

Иные участники обособленного спора в судебное заседание не явились. 

От Администрации муниципального образования «Городской округ «Город ФИО4» Удмуртской Республики» поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие их представителя. 

Суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, предусмотренным статьей 71 АПК РФ, приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) и статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве). 

Как следует из материалов дела, торги по реализации имущества должника – инженерных сетей, протяженностью 42 м, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (условный) номер объекта 18:28:000001:2014; наружных сетей электроснабжения, назначение – инженерные сети, протяженностью 165 м, адрес объекта: Удмуртская Республика, г. ФИО4, г/уч.№7, блок №22, кадастровый (условный) номер объекта: 18:28:000000:2910, признаны несостоявшимися по причине отсутствия заявок (сообщение на ЕФРСБ от 24.07.2023 №12033021).

В связи с этим, полагая, что не проданные объекты являются социально значимыми и у Администрации муниципального образования «Городской округ «Город ФИО4» Удмуртской Республики» в силу положений п. 4, 4.1, 5, 6 ст. 132 Закона о банкротстве имеется обязанность принять их в муниципальную собственность, конкурсный управляющий должника обратился с данным требованием в арбитражный суд. 

Суд апелляционной инстанции полагает, что заявленные требования удовлетворению не подлежат. 

По общему правилу, предусмотренному пунктом 1 статьи 131 Закона о банкротстве, все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Из имущества должника, которое составляет конкурсную массу, исключаются имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, средства компенсационных фондов саморегулируемых организаций в случаях, установленных законом, а также иное предусмотренное данным Федеральным законом имущество (пункт 2 статьи 131 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 4 статьи 132 Закона о банкротстве социально значимые объекты, объекты культурного наследия (памятники истории и культуры) народов Российской Федерации и иные объекты, продажа которых в соответствии с законодательством Российской Федерации должна осуществляться путем проведения торгов в форме конкурса, а также объекты, в отношении которых заключены соглашения о государственно-частном партнерстве, объекты, в отношении которых заключены соглашения о муниципально-частном партнерстве, продаются в порядке, установленном статьей 110 указанного Федерального закона.

Социально значимые объекты, не проданные в порядке, установленном пунктами 4 и 4.1 статьи 132 Закона о банкротстве, подлежат передаче в муниципальную собственность соответствующего муниципального образования в лице органов местного самоуправления, о чем конкурсный управляющий уведомляет указанные органы (пункт 5 статьи 132 Закона о банкротстве).

Пунктом 6 статьи 132 Закона о банкротстве установлено, что передача социально значимых объектов, указанных в пункте 5 данной статьи, и жилищного фонда социального использования соответственно в муниципальную собственность и собственнику жилищного фонда социального использования осуществляется без каких-либо дополнительных условий на основании определения арбитражного суда в сроки, предусмотренные таким определением.

По смыслу пункта 6 статьи 129 Закона о банкротстве к социально значимым объектам отнесены объекты коммунальной инфраструктуры, относящихся к системам жизнеобеспечения, в том числе объектов водо-, тепло-, газо- и энергоснабжения, водоотведения, очистки сточных вод, обработки, утилизации, обезвреживания и захоронения твердых коммунальных отходов, объектов, предназначенных для освещения территорий городских и сельских поселений, объектов, предназначенных для благоустройства территорий.

Перечень социально значимых объектов содержится в Распоряжении Правительства РФ от 02.06.2021 № 1486-р «Перечень объектов социальной инфраструктуры, проектная документация на строительство которых в соответствии с абзацем вторым подпункта 7.1 статьи 11 Федерального закона «Об экологической экспертизе» не является объектом государственной экологической экспертизы»:

- дошкольные образовательные организации, общеобразовательные организации, профессиональные образовательные организации, образовательные организации высшего образования, организации дополнительного образования детей и взрослых, организации дополнительного профессионального образования;

-                     больницы (в том числе детские), больницы скорой медицинской помощи, участковые больницы, специализированные больницы (в том числе по профилю медицинской помощи), а также специализированные больницы государственной и муниципальной систем здравоохранения, родильные дома, фельдшерско- акушерские пункты, госпитали, медико-санитарные части, в том числе центральные, дома (больницы) сестринского ухода, хосписы, диспансеры, амбулатории, в том числе врачебные, поликлиники, в том числе детские, женские консультации, дома ребенка, в том числе специализированные, молочные кухни, специализированные медицинские центры, в том числе детские, медицинские организации скорой медицинской помощи и переливания крови;

-                     специальные дома для одиноких престарелых, специальные дома- интернаты, в том числе для престарелых, дома-интернаты (пансионаты), в том числе детские, малой вместимости, для престарелых и инвалидов, ветеранов Великой Отечественной войны, ветеранов боевых действий на территории СССР, на территории РФ и территориях других государств, ветеранов военной службы, ветеранов труда, дома милосердия, дома ночного пребывания;

-                     объекты специализированного жилищного фонда;

-                     музеи, выставочные залы, художественные галереи, дома культуры, библиотеки, читальные залы, медиатеки, театры, филармонии, концертные залы, планетарии;

-                     площадки для занятий физической культурой и спортом на открытом воздухе, оборудованные площадки для занятий спортом, физкультурно- оздоровительные комплексы, бассейны;

-                     многоквартирные дома жилого назначения, жилые дома блокированной застройки, подключенные к сетям инженерно-технического обеспечения;

-                     административные здания, предназначенные для размещения органов государственной власти и органов местного самоуправления, судов, организаций, непосредственно обеспечивающих их деятельность, многофункциональных центров государственных и муниципальных услуг;

-                     объекты, предназначенные для размещения подразделений аварийно- спасательных служб, воинских частей (органов, организаций, в которых предусмотрена военная служба и (или) проходят службу лица, имеющие специальные звания полиции) войск национальной гвардии РФ, МЧС России, МВД России;

-                     объекты религиозного назначения.

Таким образом, в муниципальную собственность муниципального образования может быть передано не все имущество, оказавшееся не востребованным кредиторами, учредителями (участникам) должника, а лишь то имущество, которое жизненно необходимо для региона и его населения, а также все то имущество, которое может находиться в муниципальной собственности.

В настоящем случае, как следует из материалов дела,  спорные наружные сети теплоснабжения и наружные сети электроснабжения не являются частью коммунальной (общественной) инфраструктуры  муниципального образования и не используются для жизнеобеспечения граждан и социальных учреждений, а представляют собой сооружения, используемые для теплоснабжения и электроснабжения исключительно гаражного потребительского кооператива «Молодежный».

Так, согласно информации, представленной акционерным обществом «Русатом Инфраструктурные решения» (ответ от 09.10.2023 № 307-12/25524-12), для потребителя по адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО4, гаражный участок №7, блок 22 границей раздела по тепловым сетям установлена наружная стена тепловой камеры ТК-151а. Наружная сеть теплоснабжения, кадастровый номер 18:28:000001:2014, протяженностью 42м, идентифицируемая как сеть от тепловой камеры ТК-151д до ГПК «Молодежный», находится на обслуживании ГПК «Молодежный».

Согласно информации, представленной ООО «Электрические сети Удмуртии» (ответ 04.10.2023 № 01-13/0916, а также письменные пояснения суду апелляционной инстанции), электроустановка, расположенная адресу: Удмуртская Республика, г. ФИО4, гаражный участок №7, блок 22 находится в эксплуатационной ответственности ГПК «Молодежный». Для ООО «Электрические сети Удмуртии» ГПК «Молодежный» является прямым потребителем электрической энергии. Согласно актам разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон ( от 28.03.2016, составленным между сетевой организацией - ООО «Электрические сети Удмуртии» и ГПК «Молодежный» кабельная линия - КЛ-0,4кВ до ВРУ-0,4кВ гаражного потребительского кооператива (наружные сети электроснабжения) с группой учета и внутренние сети принадлежат потребителю и им эксплуатируются (акт балансовой принадлежности, акт разграничения эксплуатационной ответственности приобщены к материалам дела).

Федеральным законом № 131-ФЗ от 6 октября 2003 года «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (далее - Закон № 131-ФЗ), устанавливающим общие правовые, территориальные, организационные и экономические принципы организации местного самоуправления в Российской Федерации и определяющим государственные гарантии его осуществления, установлено, что вопросы местного значения - это вопросы непосредственного обеспечения жизнедеятельности населения муниципального образования.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 14 Закона № 131-ФЗ к вопросам местного значения городского поседения относятся в том числе организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Данные полномочия местного самоуправления обеспечивают реализацию провозглашенных в Конституции Российской Федерации целей социальной политики Российской Федерации, предопределяющих обязанность государства заботиться о благополучии своих граждан, их социальной защищенности и об обеспечении нормальных условий существования, уважения чести и достоинства человека как важнейших социально-правовых ценностей.

Из буквального смысла указанной нормы следует, что к вопросам местного значения относится: организация электро- и тепло- снабжения в отношении населения. 

Согласно части 1 статьи 50 Закона №131-Ф3 в собственности муниципальных образований может находиться имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения, а именно:

1)                Имущество, предназначенное для решения установленных настоящим Федеральным законом вопросов местного значения;

2)                Имущество, предназначенное для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления, в случаях, установленных Федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации, а также имущество, предназначенное для осуществления отдельных полномочий органов местного самоуправления, переданных им в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 15 настоящего Федерального закона;

3)                Имущество, предназначенное для обеспечения деятельности органов местного самоуправления и должностных лиц местного самоуправления, муниципальных служащих, работников муниципальных предприятий и учреждений в соответствии с нормативными правовыми актами представительного органа муниципального образования;

4)                Имущество, необходимое для решения вопросов, право решения которых предоставлено органам местного самоуправления федеральными законами и которые не отнесены к вопросам местного значения;

5)                Имущество, предназначенное для решения вопросов местного значения в соответствии с частями 3 и 4 статьи 14, частью 3 статьи 16 и частями 2 и 3 статьи 16.2 настоящего Федерального закона, а также имущество, предназначенное для осуществления полномочий по решению вопросов местного значения в соответствии с частями 1 и 1.1 статьи 17 настоящего Федерального закона.

В данном же случае спорное имущество не имеет социальной значимости и не относится к имуществу, необходимому органам местного самоуправления для исполнения полномочий, определенных Законом № 131-ФЗ, следовательно, спорное имущество не может быть использовано в соответствии с целевым назначением, в том числе для решения вопросов местного значения, установленных статьей 15 Закона № 131-ФЗ и находиться в муниципальной собственности.

Других оснований и мотивов, по которым спорное имущество должно быть передано муниципальному образованию, конкурсным управляющим не приведено, арбитражным судом апелляционной инстанции не установлено. 

В связи с изложенным, основания для удовлетворения заявленных конкурсным управляющим требований у арбитражного суда отсутствуют. 

Обстоятельства, повлекшие переход к рассмотрению дела судом апелляционной инстанции по правилам, установленным для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции (часть 6.1 статьи 268, пункты 2, 4 части 4 статьи 270 АПК РФ), являются основанием для отмены судебного акта суда первой инстанции.

С учетом изложенного, определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2023 года по делу №А71-11413/2014 подлежит отмене с принятием по делу нового судебного акта об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Поскольку при подаче апелляционных жалоб на обжалуемое определение налоговым законодательством уплата государственной пошлины не предусмотрена (подпункт 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации), вопрос о распределении судебных расходов судом апелляционной инстанции не рассматривается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 258, 266, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Удмуртской Республики от 08 декабря 2023 года по делу №А71-11413/2014 отменить. 

В удовлетворении требований конкурсного управляющего открытого строительно-промышленного акционерного общества «Чепецкое управление строительства» (ОГРН

<

***>, ИНН

<

***>) отказать. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

 

Председательствующий

 

Е.О. Гладких

 

Судьи

 

Т.В. Макаров

 

Т.Н. Устюгова