Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-71667/2022

23 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен 23 сентября 2022 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Синицыной Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

Заявитель: Общество с ограниченной ответственностью  "ПСТ"; 

Заинтересованное лицо: Судебный пристав-исполнитель Кировского РОСП ГУ ФССП  ФИО2 

Третье лицо: 1.  Общество с ограниченной ответственностью "ЦЕСУ"; 2. Главное Управление ФССП по Санкт-Петербургу

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2, выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от 22.06.2022 и постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 11.07.2022 (исполнительное производство №7191306/22/78004-ИП от 09.06.2022);

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 приостановить исполнительное производство №7191306/22/78004-ИП от 09.06.2022;

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 вернуть денежные средства в размере 194587,90руб., взысканные по инкассовому поручению №591481;

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 11.07.2022

при участии

от заявителя  - не явился, извещен

от заинтересованного лица – ФИО3, удостоверение ТО № 020679, доверенность от 16.08.2022

от третьих лиц – 1. не явился, извещен; 2. ФИО4, доверенность от 19.03.2022 № Д-78907/22/1608

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Подземные строительные технологии» (далее - заявитель, Общество, ООО «ПСТ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к судебному приставу – исполнителю Кировского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу ФИО2( далее – Пристав) 

об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2, выразившихся в вынесении постановления об обращении взыскания на ДС должника, находящиеся в банке и иной кредитной организации от 22.06.2022 и постановления о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 11.07.2022 (исполнительное производство №7191306/22/78004-ИП от 09.06.2022);

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 приостановить исполнительное производство №7191306/22/78004-ИП от 09.06.2022;

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 вернуть денежные средства в размере 194587,90руб., взысканные по инкассовому поручению №591481;

обязании судебного пристава-исполнителя Кировского РОСП ГУ ФССП по СПб ФИО2 отменить постановление о взыскании исполнительского сбора по ИП имущественного характера от 11.07.2022

Суд в соответствии с пунктом 4 статьи 137 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации перешел из предварительного в судебное заседание.

09.06.2022 года судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП  вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №7191306/22/78004-ИП о взыскании с ООО «Подземные строительные технологии» в пользу ООО «ЦЕСУ» 194 587,9 руб. на основании дубликата исполнительного листа ФС № 037678867 от 26.03.2021, выданного Арбитражным судом города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу № 115718/2022.

  Постановление от 09.06.2022 о возбуждении исполнительного производства направлено сторонам исполнительного производства, согласно системе электронного документооборота  поступило ООО «Подземные строительные технологии» 10.06.2022.

14.06.2022  ООО «ПСТ» обратилось в Кировский РОСП по Санкт-Петербургу с заявлением исх. №60 от 14.06.2022  о приостановлении исполнительного производства ввиду введенного в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 28 марта 2022 г. №497 с 01.04.2022 по 01.10.2022 моратория на банкротство юридических лиц.

Судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО2 22.06.2022 вынесено Постановление об отказе в удовлетворении заявления.

 22.06.2022 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника находящиеся в банке или иной кредитной организации.

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) списал с расчетного счета заявителя денежные средства в общей сумме 194 587,9 руб., а именно: инкассовым поручением № 591481 от 22.06.2022.

11.07.2022 г. судебным приставом-исполнителем Кировского РОСП ФИО2 вынесено Постановление о взыскании исп. сбора по ИП имущественного характера, в соответствии с которым ООО «ПСТ» обязано уплатить исполнительский сбор в размере 13 621,15 руб. 

Полагая, что в результате мер принудительного исполнения со счетов Общества неправомерно взысканы денежные средства и вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора, Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Относительно обращения взыскания на денежные средства Заявителя, взыскания суммы 194 587,9 руб., установленной вступившим в законную силу судебным актом и взысканной судебным приставом 22.06.2022, судом уставлено следующее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами (далее - мораторий), на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

В рамках реализации указанного права Правительством Российской Федерации принято постановление Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г. N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" (далее - Постановление N 497), предусматривающее введение моратория сроком на шесть месяцев в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, за исключением должников, являющихся застройщиками многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в соответствии со статьей 23.1 Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу Постановления.

В соответствии с пунктом 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, в том числе приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

Письмом от 07.05.2022 N 04-52513/22 Минюст России дал следующие разъяснения по вопросу применения Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами".

В соответствии со статьей 9.1 Закона о банкротстве для обеспечения стабильности экономики в исключительных случаях (при чрезвычайных ситуациях природного и техногенного характера, существенном изменении курса рубля и подобных обстоятельствах) Правительство Российской Федерации вправе ввести мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, на срок, устанавливаемый Правительством Российской Федерации.

На срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, приостанавливается исполнительное производство по имущественным взысканиям по требованиям, возникшим до введения моратория (при этом не снимаются аресты на имущество должника и иные ограничения в части распоряжения имуществом должника, наложенные в ходе исполнительного производства).

В соответствии с постановлением N 497 мораторий вводится на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей.

Исходя из определения понятия "должник", а также предмета регулирования Закона о банкротстве, и круга лиц, определенного Постановлением N 497, приостановление исполнительных производств возможно исключительно в отношении юридических лиц, индивидуальных предпринимателей, граждан, которыми или в отношении которых были поданы заявления о банкротстве, включая поданные до 01.04.2022, вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория.

Доказательств того, что в отношении Заявителя до 01.04.2022 были поданы заявления о банкротстве, в том числе вопрос о принятии которых не был решен к дате введения моратория, в материалы дела не представлено.

Таким образом, требования в данной части удовлетворению не подлежат.

В силу части 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено данным законом.

Копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30 Закона № 229-ФЗ).

В пункте 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона.

Исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства (часть 1 статьи 112 Закона № 229-ФЗ).

В соответствии с частью 2 статьи 112 Закона № 229-ФЗ исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 названной статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

В силу части 6 статьи 112 Закона № 229-ФЗ должник вправе обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Из материалов исполнительного производства следует, Постановление от 09.06.2022 о возбуждении исполнительного производства было получено ООО «ПСТ» 10.06.2022.

ООО «ПСТ»  в установленный Законом № 229-ФЗ срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не выполнило.

В связи с этим судебный пристав-исполнитель правомерно вынес постановление о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного, суд отказывает в удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь статьями ст.  167 – 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

СудьяСиницына Е.В.