АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-7668/2020

22 декабря 2020 года

г. Курск

          Резолютивная часть решения объявлена 22 декабря 2020 года. Полный  текст решения изготовлен 22 декабря 2020 года.

          Арбитражный суд Курской области в составе судьи Цепковой Н.О. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по иску

           Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» 

к      Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области

о взыскании 5 215 254 руб. 92 коп.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – не явился, извещен,

от ответчика – ФИО2 по доверенности от 30.04.2020,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, далее - ПАО  «МРСК Центра») обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Горводоканал» муниципального образования «Город Железногорск» Курской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Курская область, г.Железногорск, территория ГСП-51, далее – МУП «Горводоканал») о взыскании долга за июль 2020 года в сумме 5 215 254 руб. 92 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился.

    На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом в отсутствие истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

Как следует из материалов дела, 05.12.2018 между ПАО  «МРСК Центра» (сетевая организация) и МУП «Горводоканал» (потребитель) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии №4600/08573/18, по условиям которого сетевая организация обязалась оказывать потребителю услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих сетевой организации на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей, принадлежащих организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, а потребитель обязался оплачивать услуги сетевой организации в порядке и сроки, установленные настоящим договором. В целях обеспечения своих обязательств перед потребителем сетевая организация заключает договоры возмездного оказания услуг по передаче электрической энергии с организацией по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью.

Согласно пункту 6.1 договора расчеты за оказанные услуги производятся по единым (котловым) тарифам, установленным органом исполнительной власти в области государственного регулирования тарифов Курской области.

Расчетным периодом по договору является один календарный месяц (пункт 6.5 договора).

 В соответствии с Приложением №1 к договору  потребитель оплачивает услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде в следующем порядке:

 - 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца,

 - 25% стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца, 

- стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых потребителю, за расчетный период, уменьшается на величину средств, внесенных потребителем в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за расчетным периодом. 

Во исполнение принятых на себя обязательств истец оказал ответчику услуги по передаче электрической энергии в июле 2020 года на общую сумму 5 215 254 руб. 92 коп., что подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 31.07.2020, подписанным ответчиком без замечаний.  

          В свою очередь, ответчик обязательства по оплате оказанных услуг не исполнил, что послужило основанием для обращения ПАО «МРСК Центра» в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. 

Изучив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных исковых требований. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статьям 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Истец, оказав ответчику в июле 2020 года услуги по передаче электрической энергии, должным образом исполнил свои обязательства по договору от 05.12.2018.

Так как ответчик оплату оказанных в спорный период услуг по передаче электрической энергии не произвел, требование истца о взыскании долга является законным и обоснованным.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, данное признание принято судом на основании и в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Признание исковых требований принимается судом также и в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания (статья 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 3 части 1 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

     Расходы по оплате государственной пошлины с учетом признания иска относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

          Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» Муниципального образования «Город Железногорск» Курской области в пользу           Публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» долг  в размере 5 215 254 руб. 92 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14 722 руб. 

          Возвратить Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 34 354 руб.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия решения, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа  в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения суда, если решение было  предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции, через Арбитражный суд Курской области.     

Судья                                                                                                             Н.О. Цепкова