10187_4947055  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону «21» августа 2018 г. Дело № А53-7377/18 Арбитражный суд Ростовской области в составе: судьи Казаченко Г.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление  "Спецмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "Темп" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>)  

о взыскании 130 000 рублей неосновательного обогащения, 717 рублей 67 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами  

Руководствуясь статьями 110, 167- 171,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Темп" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Строительно-монтажное управление "Спецмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) неосновательное обогащение в размере 130 000 рублей, проценты за  пользование чужими денежными средствами в размере 717,67 рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в сумме 4 922 рубля.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Казаченко Г. Б.