АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14701/23

30 мая 2023 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2023 г.  Полный текст решения изготовлен 30 мая 2023 г.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Кривоносовой О.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  

Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и  благополучия человека по Ростовской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к акционерному обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи  14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  

при участии: 

от заявителя – представитель ФИО2 

от заинтересованного лица – представитель ФИО3  

установил:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав  потребителей и благополучия человека по Ростовской области (далее – заявитель)  обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к акционерному  обществу "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой" (далее – заинтересованное лицо) о  привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначения  наказания в виде штрафа.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные требования  в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.  

Представитель заинтересованного лица в судебном заседании возражал против  удовлетворения заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве.  

В определении Арбитражного суда Ростовской области от 04.05.2023 о принятии  заявления к производству сторонам разъяснялись положения части 4 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, возражений относительно завершения  предварительного судебного заседания и продолжения судебного разбирательства на  основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суду не представили.  

В предварительном судебном заседании 23.05.2023, в отсутствие возражений  сторон, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству и вынес  протокольное определение о назначении рассмотрения дела в судебном заседании  Арбитражного суда Ростовской области и продолжении судебного разбирательства в  порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания  надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном  сайте в сети Интернет.  

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

В ходе плановой выездной проверки в отношении АО «Аксайская ПМК  «Ростовсельхозводстрой», 

<

...>, выявлены  нарушения обязательных требований: осуществляется выполнение работ в лаборатории с  микроорганизмами 3-4 групп патогенности без лицензии, что является нарушением ст. 12  Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ (ред. от 30.12.2021) «О лицензировании  отдельных видов деятельности», п.п. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от 04.05.2011г. № 99- Ф3 «О лицензировании отдельных видов деятельности», подпунктов в) п. 4 Положения о  лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных  заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность  осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных  организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых  системах, утв. постановлением Правительства РФ от 16.04.2012 № 317, ст.26 Федерального  закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ (ред. от 02.07.2021) «О санитарно-эпидемиологическом  благополучии населения», п.141 СанПиН 3.3686-21 "Санитарно-эпидемиологические  требования по профилактике инфекционных болезней": Не допускается передача ПБА: в  организации, не имеющие лицензии на деятельность, связанную с использованием  возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных соответствующе групп  патогенности (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в  медицинских целях); в организации, не имеющие лицензии на осуществление  медицинской деятельности на соответствующие работы (услуги), связанные с  использованием ПБА; и в подразделения, не имеющие санитарно-эпидемиологического  заключения о соответствии условий выполнения работ с ПБА санитарно-эпидемиологическим правилам.  

Данное правонарушение было квалифицировано по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ 

На юридическое лицо - АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» составлен  протокол об административном правонарушении № 91 от 20.04.2023 года. Копия  протокола получена нарочно 20.04.2023 Генеральным директором ФИО4  

В соответствии со ст. 23.1 КоАП РФ протокол об административном  правонарушении и материалы дела об административном правонарушении направлены  административным органом в Арбитражный суд Ростовской области для рассмотрения  заявления о привлечении АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» к  административной ответственности.  

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в  совокупности, суд пришел к выводу о том, что заявленное требование подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с частью 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации при рассмотрении дела о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли  

событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в  отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись  ли основания для составления протокола об административном правонарушении и  полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли  законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и  имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в  отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной  ответственности.  

Административным правонарушением признается противоправное, виновное  действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим  Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных  правонарушениях установлена административная ответственность (статья 2.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях).  

Согласно части 2 статьи 14.1 КоАП РФ осуществление предпринимательской  деятельности без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (такая  лицензия) обязательно (обязательна), влечет наложение административного штрафа на  граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей с конфискацией  изготовленной продукции, орудий производства и сырья или без таковой; на должностных  лиц - от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции,  орудий производства и сырья или без таковой; на юридических лиц - от сорока тысяч до  пятидесяти тысяч рублей с конфискацией изготовленной продукции, орудий производства  и сырья или без таковой.  

Основные положения о лицензировании отдельных видов деятельности  установлены Федеральным законом «О лицензировании отдельных видов деятельности»  закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ.  

Федеральный закон от 04 мая 2011 года № 99-ФЗ «О лицензировании отдельных  видов деятельности» регулирует отношения, возникающие между федеральными  органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации, юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями в связи с  осуществлением лицензирования отдельных видов деятельности в соответствии с  перечнем, предусмотренным пунктом 1 статьи 12 названного Федерального закона.  

Согласно п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 04.05.2011 N 99-ФЗ "О  лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Закон N 99-ФЗ) деятельность в  области использования возбудителей инфекционных заболеваний человека и животных  (за исключением случая, если указанная деятельность осуществляется в медицинских  целях) и генно-инженерно-модифицированных организмов III и IV степеней  потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых системах, подлежит  лицензированию.  

В соответствии с п. 4 постановления Правительства РФ от 25.01.2022 N 46 "О  лицензировании деятельности в области использования возбудителей инфекционных  заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность  осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных  организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемой в замкнутых  системах" лицензионными требованиями, предъявляемыми к соискателю лицензии  (лицензиату) на осуществление лицензируемой деятельности, являются:  

а) наличие на праве собственности или ином законном основании  производственных объектов по месту осуществления лицензируемого вида деятельности,  технических средств, оборудования, необходимых для выполнения работ (оказания услуг)  в соответствии с пунктами 1 - 5 приложения к настоящему Положению, составляющих  лицензируемый вид деятельности и отвечающих требованиям статей 20, 22 и 24 - 26  

Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" и  статьи 11 Федерального закона "О биологической безопасности в Российской Федерации";  

б) наличие на праве собственности или ином законном основании  производственных объектов по месту осуществления лицензируемого вида деятельности,  технических средств, оборудования, необходимых для выполнения работ (оказания услуг)  в соответствии с пунктами 6 - 9 приложения к настоящему Положению, составляющих  лицензируемый вид деятельности и отвечающих требованиям статей 20, 22, 24 - 26 и 29  Федерального закона "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", статьи  11 Федерального закона "О биологической безопасности в Российской Федерации" и  статей 7 и 8 Федерального закона "О государственном регулировании в области генно-инженерной деятельности";  

в) наличие у руководителя юридического лица или его заместителя либо  руководителя структурного подразделения, ответственных за осуществление  лицензируемой деятельности, индивидуального предпринимателя высшего образования  или среднего профессионального образования и дополнительного профессионального  образования по программам повышения квалификации в объеме не менее 72 часов по  специальности "бактериология", "вирусология", "паразитология" или "микробиология",  отвечающих требованиям и характеру заявленных работ (услуг), и стажа работы по  специальности не менее 3 лет;  

г) наличие в штате специалистов, имеющих высшее образование или среднее  профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование по  программам повышения квалификации в объеме не менее 72 часов по специальности  "бактериология", "вирусология", "паразитология" или "микробиология", отвечающих  требованиям и характеру заявленных работ (услуг).  

На момент проведения проверки у общества отсутствовала лицензия на  осуществление деятельности в области использования возбудителей инфекционных  заболеваний человека и животных (за исключением случая, если указанная деятельность  осуществляется в медицинских целях) и генно-инженерно-модифицированных  организмов III и IV степеней потенциальной опасности, осуществляемая в замкнутых  системах.  

Факт осуществления обществом лицензируемого вида деятельности по адресу:  

<

...> в отсутствие лицензии подтвержден актом  выездной проверки от 20.04.2023 года (л.д. 8-19), протоколом об административном  правонарушении от 20.04.2023 года (л.д. 6-7).  

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие в действиях АО  «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» объективной стороны правонарушения,  ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ.  

Вина в совершени правонарушения обществом признается.  

АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой», будучи лицом, осуществляющим  лицензируемый вид деятельности, является субъектом правонарушения, ответственность  за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ. Имея возможность для  соблюдения установленного запрета на осуществление деятельности в отсутствие  лицензии, общество не приняло необходимых мер по его соблюдению.  

Наличие всех вышеназванных элементов образует состав административного  правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 14.1 КоАП РФ.  

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии в действиях общества  состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.1  КоАП РФ.  

Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом  не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об  административном правонарушении.  

Частью 1 ст. 4.5 КоАП РФ предусмотрено, что постановление по делу об  административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев  (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по  истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.  

Согласно протоколу об административном правонарушении № 91 от 20.04.2023  года факт совершения АО «Аксайская ПМК «Ростовсельхозводстрой» административного  правонарушения зафиксирован административным органом при проверке 07.03.2023 года.  Следовательно, последним днем привлечения общества к административной  ответственности является 07.06.2023 года.  

На момент рассмотрения дела срок давности привлечения к административной  ответственности, предусмотренный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях Российской Федерации, не истек.  

Частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных  правонарушениях установлено, что административное наказание за совершение  административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом,  предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.  

Одним из принципов привлечения к ответственности является правовой принцип  индивидуализации, который выражается в том, что при привлечении лица к  административной ответственности учитываются не только характер правонарушения,  степень вины нарушителя, но и обстоятельства, смягчающие и отягчающие  ответственность.  

Установление обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за  совершение административного правонарушения, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях отнесено к компетенции  суда, который при вынесении решения о привлечении к административной  ответственности последние обязан учитывать.  

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность за совершение  административного правонарушения, судом не установлено.  

Руководствуясь принципами справедливости и соразмерности назначения  наказания, суд считает возможным назначить обществу минимальное наказание,  предусмотренное санкцией части 2 статьи 14.1 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 40 000  рублей.  

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: 

Получатель - УФК по Ростовской области (Управление Роспотребнадзора по  Ростовской области л/с 

<

***>)  

КПП 616701001 ИНН 

<

***> БИК 016015102 КБК 14111601141010001140 ОКТМО 60727000 

Банк – ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ//УФК по Ростовской  области г. Ростов-на-Дону  

Казначейский счет 03100643000000015800 Единый казначейский счет 40102810845370000050 УИН 14104610049100039920 

При этом суд разъясняет обществу положения части 1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, в  соответствии с которой при уплате административного штрафа за административное  правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора),  муниципального контроля, лицом, привлеченным к административной ответственности за  совершение данного административного правонарушения, либо иным физическим или  юридическим лицом не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о  

наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в  размере половины суммы наложенного административного штрафа, за исключением  административных правонарушений, предусмотренных статьями 13.15, 13.37, 14.31,  14.31.2, частями 5 - 7 статьи 14.32, статьями 14.33, 14.56, 15.21, 15.30, 19.3, частями 1 - 8.1,  9.1 - 39 статьи 19.5, статьями 19.5.1, 19.6, 19.8 - 19.8.2, 19.23, частями 2 и 3 статьи 19.27,  статьями 19.28, 19.29, 19.30, 19.33, 19.34, 20.3, частью 2 статьи 20.28 Кодекса.  

Руководствуясь статьями 167,168,205 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Привлечь акционерное общество "Аксайская ПМК Ростовсельхозводстрой"  (346720, Ростовская область, Аксайский район. 

<

...>,  ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.12.2002, ИНН: 

<

***>) к  административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 14.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в  виде штрафа в сумме 40000 рублей.  

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к  административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления  решения о наложении административного штрафа в законную силу. Доказательства  оплаты необходимо представить в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего  об уплате административного штрафа, решение суда будет направлено в службу судебных  приставов для принудительного взыскания суммы административного штрафа в порядке,  предусмотренном Федеральным законом «Об исполнительном производстве».  

Решение суда вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не изменено или не  отменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом  апелляционной инстанции.  

Решение арбитражного суда первой инстанции, если оно было предметом  рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление  арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть  обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям,  предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

 Судья Кривоносова О. В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 6:06:00

Кому выдана Кривоносова Ольга Валерьевна