АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

 

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-241/2019

г. Чебоксары

22 апреля 2019 года

Резолютивная часть решения вынесена 19.04.2019

Полный текст решения изготовлен 22.04.2019

 

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи Манеевой О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании 18.04.2019 – 19.04.2019

дело по иску

ФИО2 (Россия 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика)

к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Богатырь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 80)

об обязании представить документы,

при участии

от истца - ФИО3 - доверенность № 21 АА 0705900  от 20.04.2016  (сроком действия 3 года),

установил:

ФИО2 обратилось в арбитражный суд с  иском   к обществу с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Богатырь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 80, далее ответчик, ООО «СК «Богатырь») об обязании представить документы.

 Доводы мотивированы положениями  статьи   65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации,  статьи   8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее - Федеральный Закон  14-ФЗ),  разъяснениями информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ»

В заседании представитель истца требования подержал с учетом ранее заявленного уточнения от 03.04.2019 (л.д.61). Просил суд обязать ООО «Судоходная компания «Богатырь» в течение 3 дней с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить    ФИО2    надлежащим    образом заверенные копии следующих документов за период с 01.01.2016 по 06.12.2018 деятельности общества:

1.        все   заключенные,   расторгнутые   и   исполненные   договоры   (сделки, соглашения и пр.) и приложения к ним между обществом и контрагентами, влекущие привлечение заёмных денежных средств от третьих лиц;

2. все судебные акты по спорам с участием ООО «СК «Богатырь», кроме дела № А56-25256/2018;

3. договоры аренды судна «Сибирский-2129» по передаче его в пользование третьим лицам;

4. информацию о поступивших в адрес общества претензиях любого характера их содержании, удовлетворении / отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих документов;

5.  документы (договоры), подтверждающие переход доли в размере 25% уставного капитала- ООО «СК «Богатырь» от ФИО4 к ФИО5.

Ответчик представителя в заседание суда не направил, представил ходатайство от 15.04.2019, которым просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. Представил сведения о направлении в адрес истца запрашиваемых документов.

Согласно части 6 статья 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получении информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе. Первым судебным актом для лица, участвующего в деле, является определение о принятии искового заявления (заявления) к производству и возбуждении производства по делу.

Кроме того, суд в соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации   размещал информацию о совершении процессуальных действий по делу на сайте Арбитражного суда Чувашской Республики в информационно-телекоммуникационной сети Интернет www.chuvashia.arbitr.ru, и на сайте   www.arbitr.ru в разделе «Картотека арбитражных дел».

Дело в соответствии со статьями 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

 Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд установил следующее.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 29.11.2013 в качестве юридического лица зарегистрировано ООО «СК «Богатырь».  Согласно данным Единого  государственного реестра юридических лиц  ФИО2 является  участником  общества,     владея долей  в уставном капитале в размере  25% .  

ФИО2   обратился в ООО «СК «Богатырь» с заявлением 27.11.2018 о предоставлении ему   копий документов    о деятельности Общества, в частности, сведений об открытых банковских счетах; информации о поступивших в адрес общества претензиях любого характера, их содержании, удовлетворении/отклонении (частичном или полном) с приложением соответствующих  документов; штатного расписания общества с учетом дополнений и изменений; всех заключенных, расторгнутых и исполненных договоров (сделок, соглашений и пр.) и приложений к ним между обществом и контрагентами, влекущих привлечение заемных денежных средств от третьих лиц; все судебные акты по спорам с участием  ООО «СК «Богатырь», кроме дела №А56-25256/2018; документов и сведений о произведенных платежах от имени общества через третьих лиц; документов и сведений о текущем техническом состоянии  принадлежащего обществу судна.

В ответ на запрос Общество представило истцу документы согласно письму от 06.12.2018 №259.

Неудовлетворение требования истца в полном объеме стало основанием обращения  в суд с  настоящим иском. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон об Обществах)  участник общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в порядке, установленном его учредительными документами. 

На основании пункта 2 статьи 50 Закона об Обществах Общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам: договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения; протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества; документ, подтверждающий государственную регистрацию общества; внутренние документы общества; положения о филиалах и представительствах общества; решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг; протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества; списки аффилированных лиц общества; заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля; судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска; протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества; договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность; иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Согласно пункту 4 статьи 50 Закона об обществах в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

На момент вынесения судебного решения требования участника в редакции заявления  от 03.04.2019  удовлетворены в полном объеме, в подтверждение в материалы дела представлены сопроводительное письмо от 09.04.2019 №42, а также доказательства его направления с приложением соответствующих документов в адрес ответчика. Согласно данным с сайта «Почта России» указанные документы истцом получены 17.04.2019. Факт получения запрашиваемых документов на момент вынесения решения суда истцом не оспаривается.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу положений части 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя  из положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, что в материалах дела имеются надлежащие доказательства передачи истцу запрашиваемых документов и факт их получения истцом не оспаривается, суд считает необходимым в удовлетворении иска – отказать. В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно пункту  1 статьи  408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в результате надлежащего исполнения. 

Поскольку на момент вынесения судебного акта  от истца  изменение  исковых   требований   не заявлено, следовательно, в удовлетворении требований , в том виде, как они были заявлены   в редакции  заявления  от 03.04.2018,  следует оказать.

 Расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,   с учетом добровольного удовлетворения требований истца после обращения последнего с иском в суд, а также с учетом разъяснений, изложенных в пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела».

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

ФИО2 в удовлетворении исковых требований – отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Судоходная компания «Богатырь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия 429955, г. Новочебоксарск, Чувашская Республика, ул. Промышленная, д. 80) в пользу ФИО2 (Россия 428009, г. Чебоксары, Чувашская Республика) 6 000 (Шесть тысяч) руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, г. Владимир, в течение месяца с момента его принятия.

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, при условии, что оно было предметом рассмотрения Первого арбитражного апелляционного суда или Первый арбитражный апелляционный суд отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.

 

Судья

О.В. Манеева