АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-13482/2021

г. Новосибирск

24 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 сентября 2021 года

В полном объеме решение изготовлено 24 сентября 2021 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи                                 Нефедченко И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск,

к товариществу собственников жилья "Защитник" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Новосибирск,

о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 25530 рублей 11 копеек,

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, доверенность от 06.09.2019, паспорт, диплом,

от ответчика – ФИО3, доверенность от 01.04.2021, паспорт, диплом (до перерыва), ФИО4, доверенность от 15.09.2021 паспорт (до перерыва),

в судебном заседании объявлялся перерыв с 16.09.2021 до 09 часов 15 минут 23.09.2021,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Сибирская энергетическая компания" (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к товариществу собственников жилья "Защитник" (далее по тексту –ответчик) о взыскании суммы основного долга за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 173875 рублей 85 копеек.

Впоследствии исковые требования были уточнены до суммы основного долга за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 25530 рублей 11 копеек.

Изменения исковых требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в  материалы дела представил отзыв на исковое заявление, указав на оплату ссы долга.

При указанных обстоятельствах сторонами в судебном заседании 16.09.2021 заявлено об объявлении перерыва для сверки поступающих платежей и предоставлением возможности урегулирования спора мирным путем. 

После перерыва истец уменьшил исковые требование, указав на произведенные оплаты в части, пояснил, что сверка по платежам между сторонами состоялась, но урегулировать спор мирным путем не удалось.

После перерыва ответчик в судебное заседание не явился, возражений по уточненной сумме не представил.

 Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 13.12.2019 между АО «Сибирская энергетическая  компания» (теплоснабжающая организация) и ТСЖ "Защитник" (потребитель) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды №622013821 (далее - договор), предметом которого является поставка тепловой энергии и теплоносителя (горячей воды) в установленных договором объеме теплоснабжающей организацией и оплата потребителем потребленной горячей воды и тепловой энергии на условиях, определенных договором.

Согласно пункту 7.4. договора платежи осуществляются потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в сумме, указанной в счете, путем перечисления денежных средств по реквизитам ТСО.

В связи с нарушением установленного срока, у ответчика за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 образовалась задолженность в сумме 173875 рублей 58 копеек.

На момент рассмотрения дела сумма долга составляет 25530 рублей 11 копеек.

В адрес ответчика была направлена претензия Исх-10-7/4-26639/21-0-1029 от 17.03.2021 с указанием на необходимость погашения суммы задолженности, которая осталась без ответа, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Статья 309 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Пункт 1 статьи 539 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Пункт 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено (в том числе) соглашением сторон. 

Во исполнение договора истец поставил ответчику тепловую энергию и горячую воду, что подтверждается материалами дела, в том числе счет-фактурами.

Факт потребления энергоресурса и его количество в указанный период ответчиком не оспорено.

Ответчик обязательства по оплате за горячее водоснабжение и тепловую энергию не исполнил в полном объеме, долг ответчика за период с 01.02.2020 по 31.12.2020 в размере 25530 рублей 11 копеек.

На основании изложенного, суд находит требования АО «СИБЭКО» к ТСЖ "Защитник" о взыскании суммы основного долга в размере 25530 рублей 11  копеек обоснованным, документально подтвержденным, а потому подлежащим удовлетворению судом. Ответчиком доводы, легшие в основу исковых требований, не опровергнуты, доказательств оплаты стоимости потребленного ресурса в полном объеме не представлено. 

Расходы по государственной пошлине распределяются в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, 

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья "Защитник" (ОГРН 

<

***>) в  пользу акционерного общества "Сибирская энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>)  сумму основного долга в размере 25530 рублей 11  копеек,  а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 2000 рублей.

 Возвратить акционерному обществу  "Сибирская энергетическая компания" (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 4216 рублей, выдать справку. 

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца после его принятия. 

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья                                                                                 И.В. Нефедченко