20/2019-194446(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-754/2019

г. Новосибирск

14 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 сентября 2019 года Решение в полном объеме изготовлено 14 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Шаховой А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего о результатах  проведения процедуры наблюдения в отношении должника – открытого акционерного  общества «Ритм» (633010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>), при участии третьего лица - ООО «Мастер и К»,  

при участии в судебном заседании представителей: 

должника: ФИО2 по доверенности от 22.05.2019, паспорт; после  перерыва 09.09.2019 тот же; после перерыва 11.09.2019 не явился; ФИО3, по доверенности от 22.05.2019, паспорт, прибыл, допущен к участию в деле  после перерыва 11.09.2019;  

временного управляющего: ФИО4, лично, паспорт, после  перерыва не явился; Каримов Фаррух Алишерович по доверенности от 10.04.2019, паспорт;  после перерыва 09.09.2019 тот же; после перерыва 11.09.2019 не явился;  

кредитора ПАО «Сбербанк России»: ФИО5 по доверенности № СИБ- 01/183-Д от 20.05.2019, паспорт; после перерыва не явился;  

третьего лица: не явился, извещен; 

уполномоченного органа в делах о банкротстве: ФИО6, прибыл,  допущен к участию в деле после перерыва 09.09.2019 по доверенности № 163 от 18.02.2019,  паспорт, после перерыва 11.09.2019 не явился;  

установил:

определением арбитражного суда от 12.04.2019 (резолютивная часть определения  объявлена 08.04.2019) в отношении должника - открытого акционерного общества «Ритм»,  введена процедура, применяемая в деле о банкротстве, наблюдение. Временным  управляющим утвержден – ФИО4.  

В газете «Коммерсантъ» № 66 от 13.04.2019 опубликованы сведения о введении в  отношении должника процедуры банкротства (наблюдение).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено  на 04.09.2019.  

Третье лицо, надлежаще извещенное о времени и месте рассмотрения спора (в том  числе, в публичном порядке путем размещения информации на официальном интернет- сайте суда) полномочных представителей в суд первой инстанции не направило.  

Принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств надлежащего  уведомления указанного лица, о месте и времени судебного заседания, суд рассматривает  дело в отсутствие указанного лица в порядке статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Статья 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

В судебном заседании временный управляющий заявил ходатайство о признании  должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры  банкротства – конкурсное производство.  

Из представленного временным управляющим отчета усматривается, что в ходе  наблюдения временным управляющим были сделаны запросы в государственные органы с  целью выявления имущества должника.  

Согласно ответам из регистрирующих органов, у должника имеется имущество,  которое может быть реализовано для покрытия судебных расходов в деле о банкротстве, а  также на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

В реестр требований кредиторов должника на отчетную дату включены требования  четырех кредиторов на общую сумму 679 056 869 рублей 22 копейки.  

Временным управляющим в процедуре наблюдения был проведен анализ  финансового состояния должника.  

Результаты анализа финансового состояния должника выявили его  неплатежеспособность и финансовую неустойчивость, зависимость от кредиторов,  восстановить платежеспособность должника невозможно, в связи с чем целесообразно  ходатайствовать перед Арбитражным судом Новосибирской области о признания  Должника банкротом и об открытии в отношении него процедуры банкротства -  конкурсного производства.  

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного  и фиктивного банкротства ОАО «Ритм», временным управляющим были сделаны  следующие выводы:  

- отсутствует необходимость проведения проверки на наличие признаков  фиктивного банкротства;  

- признаки преднамеренного банкротства отсутствуют. 

На основании проведенного анализа о наличии (отсутствии) оснований для  оспаривания сделок должника временным управляющим были сделаны выводы о наличии  оснований для оспаривания сделок должника по признакам, установленным пунктом 2  статьи 61.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на общую сумму  35 155 259 рублей 15 копеек.  

04.09.2019 состоялось первое собрание кредиторов ОАО «Ритм», на котором были  приняты, в частности, следующие решения:  

- принять к сведению отчет временного управляющего о результатах проведения  процедуры наблюдения;  

- обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о  признании должника банкротом и о введении конкурсного производства;  

- не образовывать комитет кредиторов; 

- не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном  процессе по делу о банкротстве должника;  

- определить саморегулируемую организацию «ААУ «Сибирский центр экспертов  антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден  арбитражный управляющий;  

- определить место проведения собраний кредиторов ОАО «Ритм» в пределах г.  Новосибирска.  

Возражений по ходатайству временного управляющего о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии процедуры банкротства - конкурсное  производство от лиц, участвующих в деле, не поступило.  

Судом установлено, что к дате судебного заседания информация из  саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного управляющего не поступила.  

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  04.09.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 15 минут 09.09.2019, о чем сделано  публичное извещение на сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 09.09.2019 в том же составе суда.  

Информация из саморегулируемой организации о кандидатуре арбитражного  управляющего в суд не поступила.  

Арбитражным судом Новосибирской области на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании  09.09.2019 был объявлен перерыв до 12 часов 30 минут 11.09.2019, о чем сделано  публичное извещение на сайте арбитражного суда в сети Интернет.  

После перерыва судебное заседание продолжено 11.09.2019 в том же составе суда.  

К дате судебного заседания из заявленной саморегулируемой организации  поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего.  

Представитель должника против ходатайства временного управляющего о  признании должника банкротом не возражал, возражений по представленной кандидатуре  арбитражного управляющего не заявил.  

Проанализировав материалы дела, в том числе: отчет временного управляющего,  анализ финансово-экономического состояния должника, суд пришел к выводу о наличии у  должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту – Закон о  банкротстве) и о признании должника несостоятельным (банкротом). При этом суд исходит  из следующего.  

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в  случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3  данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Таким образом, предусмотренная пунктов 1 статьи 53 Закона о банкротстве  возможность принятия решения о признании должника несостоятельным (банкротом)  прямо связана с выявлением признаков несостоятельности, установленных статьей 3  Закона о банкротстве, которая в свою очередь не обуславливает установление этих  признаков в зависимости от достаточности или недостаточности у должника имущества  для удовлетворения требований кредиторов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого  собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания  кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего  управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии  конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей  процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в  статье 12 Закона вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с  

ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12  Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся  04.09.2019, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры  банкротства у должника – ОАО «Ритм» имеется просроченная более трех месяцев  задолженность на общую сумму 679 056 869 рублей 22 копейки, которая в виде требований  кредиторов второй и третьей очереди включена в реестр требований кредиторов должника.  

Факт наличия задолженности должником не оспаривается. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается  неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие  обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда  они должны быть исполнены.  

Таким образом, суд установил, что ОАО «Ритм» обладает признаками банкротства,  предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.  

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в  отношении должника – ООО ОАО «Ритм», предусмотренных статьей 75 Закона о  банкротстве, суд не усматривает.  

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в  порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.  

Саморегулируемая организация «ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления», ко дню рассмотрения дела предоставило информацию о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО7 требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 4 статьи 45 Закона о банкротстве заявленная  саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных  сведений об арбитражных управляющих.  

Изучив информацию, представленную саморегулируемой организацией об  арбитражном управляющем на предмет соответствия кандидатуры требованиям,  предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что  в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО7 следует утвердить конкурсным управляющим ОАО «Ритм».  

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение,  выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из  фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения  для конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

Расходы по оплате государственной пошлины распределяются в соответствии со  статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся на  должника.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20.6, 45, 53, 124, 127  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать должника – открытое акционерное общество «Ритм» (633010, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на пять месяцев (до 11.02.2020).  

 Утвердить конкурсным управляющим открытого акционерного общества «Ритм»  ФИО7 - члена ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский  центр экспертов антикризисного управления» (адрес: 

<

...>).  Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 634050, 

<

...>, подъезд 5, эт.4.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом,  прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника.  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного  управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему (п. 2 ст.  126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

С даты утверждения конкурсного управляющего он осуществляет полномочия  руководителя должника и иных органов управления должника (п. 1 ст. 129 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

3. Конкурсному управляющему: 

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьей  129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;  

- не позднее чем через десять дней направить для опубликования в порядке,  установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1  ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

4. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного  управляющего о результатах конкурсного производства на 06 февраля 2020 года в 09 часов  

20 минут, которое состоится в здании Арбитражного суда Новосибирской области по  адресу: 630102, г. Новосибирск, ул. Нижегородская, д. 6, каб. № 503.  

5. Конкурсному управляющему заблаговременно до даты судебного заседания  представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в  том числе отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением  документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного  производства.  

Явка конкурсного управляющего в судебное заседание обязательна. 

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

6. Взыскать с открытого акционерного общества «Ритм» в пользу публичного  акционерного общества Сбербанк в лице Новосибирского отделения № 8047 6 000 рублей  00 копеек расходы по уплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист по истечении срока на обжалование. Решение подлежит немедленному исполнению. 

Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный  суд (г. Томск).  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень),  при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Новосибирской области.  

Судья А.А. Шахова 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 04.02.2019 5:46:57

Кому выдана Шахова Анна Александровна