АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7855/2024

г. Ставрополь

17 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Сиротина И.В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

Шевченко А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление государственного  унитарного предприятия Ставропольского края «Ставрополькоммунэлектро», г.Ставрополь,  ОГРН 1022601972909, ИНН 2632047085,  

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Вертикаль»,  г. Ессентуки, ОГРН 1182651009584, ИНН 2626047577,  

о взыскании основного долга за потребленную электрическую энергию, пени,  расходов по оплате государственной пошлины,  

 Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 170-176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края   

РЕШИЛ:

исковые требования государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  удовлетворить частично.  

 Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Вертикаль», г. Ессентуки, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу  государственного унитарного предприятия Ставропольского края  «Ставрополькоммунэлектро», г.Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  основной долг в сумме 73 221 руб. 20 коп., неустойку в сумме 2 032 руб. 96 коп., расходы по  оплате государственной пошлины в сумме 3 010 руб.  

 В удовлетворении остальной части требований отказать. 

 Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

 Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  

(изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья И.В. Сиротин