АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-28687/2025 

г.Нижний Новгород «13» ноября 2025 года 

Дата объявления резолютивной части решения «29» октября 2025 года Дата изготовления решения в полном объеме «13» ноября 2025 года  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

Судьи Щукина Сергея Юрьевича (шифр 28-457) при ведении протокола помощником судьи Караштиным Д.С. рассмотрел в открытом судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НЕФТЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),  

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  

при участии представителей от истца: ФИО1 по доверенности, от ответчика: ФИО2 по доверенности, 

установил:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «Транс-Нефть» (далее – ООО «Транс-Нефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГК-РЕСУРС" (далее – ООО "ГК-РЕСУРС", ответчик) о взыскании 4192056 руб. долга по оплате поставленного товара по договору поставки нефтепродуктов № ТН-1808 от 01.07.2025.  

Требования истца основаны на статьях 309, 310, 486, 506 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара.  

Истец требования в части основной задолженности поддержал в полном объеме. 

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований.  

В определении от 19.09.2025 суд разъяснил сторонам положения части 4 статьи 137 АПК РФ, согласно которым если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.  

Руководствуясь указанными правилами, учитывая отсутствие возражений сторон, суд счел возможным завершить предварительное судебное заседание и продолжить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.  

Изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее. 

01.07.2025 года между ООО «ТРАНС-НЕФТЬ» (поставщик) и ООО «ГК «РЕСУРС» (покупатель) заключен договор поставки № ТН-1808 (далее - договор) на поставку нефтепродуктов и Приложения к договору:  

Приложение № 1 от «01» июля 2025 г. на поставку Бензина АИ-95 в количестве 21,1 тн на сумму 1 044 450,00 рублей.  

Приложение № 2 от «02» июля 2025г. на поставку Бензина АИ-95 95 в количестве 21,204 тн на сумму 1 049 598,00 рублей  

Приложение № 3 от «05» июля 2025 г. на поставку на поставку Бензина АИ-95 в количестве 21,184 тн на сумму на 1 048 608,00 рублей.  

Приложение № 4 от «06» июля 2025 г. на поставку Бензина АИ-95 в количестве 21,200 тн на сумму на 1 049 400,00 рублей.  

В соответствии с условиями договора поставщик обязуется осуществить поставку товара - ГСМ в ассортименте, в соответствии с устной или письменной заявкой покупателя, а покупатель принять и оплатить поставленный товар. Ассортимент, количество, цена и порядок оплаты отдельной партии товара указывается в Приложениях к настоящему договору, оформляемыми на каждую партию товара.  

Согласно условий приложений к договору - в случае оплаты товара в срок, указанный в п.1.1.1. приложений, покупателю предоставляется скидка на оплату товара в размере 2000,00 руб./т. В случае нарушения срока оплаты, установленного п.1.1.1. приложений, товар поставляется без скидки по цене, указанной в п.1.1. приложений.  

К каждой отдельной поставке товара сторонами были подписаны Приложения к договору, в которых стороны согласовали наименование, количество, а также стоимость товара в зависимости от сроков его оплаты покупателем (при соблюдении срока оплаты, покупатель оплачивает товар с учетом скидки, при нарушении срока - по цене без скидки).  

Поставщик за период с 01.07.2025 года по 06.07.2025 года поставил в адрес покупателя товар на сумму 4 022 680,00 рублей по следующим УПД:  

- 6137 от 06.07.2025 на сумму 1007000,00 руб. со скидкой, 1044450,00 руб. без скидки. - 5894 от 05.07.2025 на сумму 1006240,00 руб. со скидкой 1 049 598,00 руб. без скидки. - 5736 от 02.07.2025 на сумму 1007190,00 руб. со скидкой, 1 048 608,00 руб. без скидки. - 5259 от 01.07.2025 на сумму 1002250,00 руб. со скидкой, 1 049 400,00 руб. без скидки. Срок оплаты согласован сторонами в n.1.1. l. и в п.1.1. приложений к договору. Однако  

покупатель не оплатил товар, за ответчиком числится задолженность в размере 4022680 руб. по ценам со скидкой.  

В связи с нарушением срока оплаты, установленного приложениями к договору, товар должен быть оплачен по цене без скидки и долг Покупателя перед Поставщиком составляет 4192056 руб. по ценам с учетом утраченной скидки (по ценам без скидки).  

В соответствии с п.2.2.2. договора покупатель обязан оплатить товар, поставленный по конкретному Приложению в срок, определенный соответствующим Приложением к договору.  

Обязательства поставщика по поставке товара были исполнены надлежащим образом, на общую сумму 4192056 руб., о чем свидетельствуют подписанные сторонами универсальные передаточные документы.  

Однако ответчик обязательства по оплате поставленного товара не исполнил, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере 4192056 руб.  

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара послужило истцу основанием для обращения в суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.  

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства сторон должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованием закона.  

Согласно статей 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок товары покупателю, а последний обязуется оплатить поставляемые товары.  

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором.  

Факт поставки товара подтверждается материалами дела. 

Суд установил, что ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по оплате принятого товара. Доказательств обратного не представлено.  

Таким образом, требование истца о взыскании долга предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации в сумме 4192056 руб.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180-182, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ ГК "РЕСУРС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТРАНС-НЕФТЬ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 4192056 руб. долга, а также 150762 руб. расходов по оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Ю.Щукин