АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-2466/2021

14 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 14 апреля 2021 года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи С.О. Ивановой   при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 рассмотрел в судебном заседании дело №А60-2466/2021 по  исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Шепилово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее истец, ООО "АГРОФИРМА ШЕПИЛОВО"

к обществу с ограниченной ответственностью "Агросити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) далее ответчик, ООО "Агросити"

о взыскании 3 379 393 руб. 28 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, представитель по доверенности от 20.06.2020.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Процессуальные права и обязанности не разъяснены. Отводов суду не заявлено. Заявлений и ходатайств не поступило.

Истец просит взыскать с ответчика основной долг в сумме 2559756 рублей 10 копеек, неустойку в сумме 819637 рублей 18 копеек.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО «Агрофирма Шепилово» и ООО "Агросити" 08.01.2018г. заключили договор поставки №2, по условиям которого ООО «Агрофирма Шепилово» (поставщик) обязалось поставить, а ООО "Агросити" (покупатель) принять и оплатить Товар.

Поставщик поставил в адрес  покупателя товар по товарным накладным: №26 от 12.01.2018, №39 от 20.11.2018, №40 от 21.11.2018, №41 от 23.11.2018, №30 от 24.11.2018, №31 от 26.11.2018, №32 от 27.11.2018, №33 от 28.11.2018, №42 от 28.11.2018, №34 от 30.11.2018, №35 от 30.11.2018,  №36 от 01.12.2018, №37 от 01.12.2018, №45 от 03.12.2018, №46 от 04.12.2018, №47 от 06.12.2018, №75 от 07.12.2018, № 48 от 11.12.2018, №76 от 10.12.2018, № 49 от 12.12.2018, №50 от 12.12.2018, №51 от 14.12.2018, №52 от 17.12.2018, №53 от 17.12.2018, ;54 от 18.12.2018, №55 от 18.12.2018, №; 56 от 19.12.2018, №67 от 19.12.2018, №68 от 20.12.2018, № 69 от 25.12.2018, № 70 от 25.12.2018, №71 от 27.12.2018, №72 от 28.12.2018, № 73 от 29.12.2018, №74 от 29.12.2018, №16 от 07.01.2019, №17 от 10.01.2019, №18 от 14.01.2019, №19 от 16.01.2019, № 20 от 17.01.2019, №21 от 24.01.2019, № 22 от 25.01.2019, №46 от 08.02.2019, №47 от 13.02.2019, №49 от 15.02.2019, №52 от 18.02.2019, №54 от 21.02.2019.

По условиям договора расчеты за принятый товар производятся не позднее 20 календарных дней со дня приемки товара покупателем (п. 4.1. договора).

Покупатель произвел оплату не в полном объеме и с нарушением установленного срока. Задолженность за поставленный товар составляет 910196 руб. 10 коп.

Также, ООО «Агрофирма Шепилово» и ООО "Агросити" 01.11.2019г. заключили договор поставки №01/11/19, по условиям которого ООО «Агрофирма Шепилово» (поставщик) обязалось поставить, а ООО "Агросити" (покупатель) принять и оплатить Товар.

Поставщик поставил в адрес  покупателя товар по товарным накладным: №123 от 21.11.2019, №124 от 29.11.2019, №127 от 21.11.2018, №136 от 30.12.2019, №15 от 11.02.2020. 

По условиям договора расчеты за принятый товар производятся не позднее 20 календарных дней со дня приемки товара покупателем (п. 4.1. договора).

Задолженность за поставленный товар составляет 1649560 руб.

Поскольку поставленный истцом товар по договорам поставки №2 от 08.01.2018, №01/11/19 от 01.11.2019 не оплачен ответчиком своевременно в полном объеме, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 2559756 рублей 10 копеек.

Претензия истца с требованием погасить имеющуюся задолженность оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате поставленной продукции явилось основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в суд.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу п.1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 Кодекса).

Пунктом 1 статьи 486 ГК РФ предусмотрена обязанность покупателя оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

В рассматриваемом споре истец, обращаясь с требованием о взыскании с ответчика задолженности за поставленные товары, представил в доказательства поставки ответчику товара товарные накладные.

 Однако, в представленной товарной накладной №15 от 11.02.2020 в реквизитах документа грузоотправителем, поставщиком и продавцом является ООО "АГРОФИРМА ШЕПИЛОВО", грузополучателем, плательщиком и покупателем - ООО "Агросити". При этом на представленном документе отсутствует соответствующие данные о получении товаров покупателем. 

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (ч. 2 ст. 9, ч. 1 ст. 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства по правилам главы 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их совокупности и взаимосвязи, суд, руководствуясь приведенными положениями Гражданского кодекса Российской Федерации, пришел к  выводу о том, что в данном случае отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных требований в части взыскания задолженности по накладной №15 от 11.02.2020, поскольку истец не доказал факт поставки товара на заявленную сумму, а именно товарная накладная не подписана со стороны ответчика.

Обязательство по оплате товара по остальным вышеуказанным товарным накладным в полном объеме ответчиком не исполнено. Письменных доказательств оплаты товаров в полном объеме в порядке ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик в материалы дела не представил.

Поскольку доказательств оплаты задолженности за поставленный товар в полном объёме, ответчиком не представлено (ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), требования о взыскании задолженности в сумме 2332372 рублей 10 копеек следует признать обоснованным, правомерным и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При принятии решения суд принимая во внимание, что каких-либо возражений относительно размера задолженности ответчик суду не представил,  учитывает положения  ч.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Определениями суда от 02.02.2021, 24.02.2021 ответчику было предложено представить письменный мотивированный отзыв в отношении искового заявления, однако, отзыв на день рассмотрения дела не поступил.

Также, истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с 09.01.2020 по 28.12.2020, в сумме 819637 рублей 18 копеек 

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу п.6.1 Договоров поставки №2 от 08.01.2018, №01/11/19 от 01.11.2019 при просрочке оплаты покупатель обязан уплатить поставщику пени в размере 0,1% от стоимости товара за каждый день просрочки платежа.

Таким образом, требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению частично, с учетом недоказанности факта поставки товара по товарной накладной №15 от 11.02.2020, за период с 09.01.2020 по 28.12.2020, в сумме 751194 рублей 60 копеек.

В соответствии с абз. 2 ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина относится на ответчика в размере 36404 рублей 45 копеек.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить частично.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агросити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Шепилово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) основной долг в сумме 2332372 (Два миллиона триста тридцать две тысячи триста семьдесят два) рубля 10 копеек, неустойку, начисленную за период с 09.01.2020 по 28.12.2020, в сумме 751194 (Семьсот пятьдесят одна тысяча сто девяносто четыре) рубля 60 копеек

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Агросити" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Агрофирма Шепилово" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме 36404 (Тридцать шесть тысяч четыреста четыре) рублей 45 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

5. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                         С.О. Иванова