10410_7052501  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-16429/20

23 сентября 2020 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Тановой Д.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аракельянц Ю.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью "Альянс" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> к акционерному  обществу "Комбинат крупнопанельного домостроения" ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***> о взыскании 13 899,95 руб. (уточненные требования)  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с акционерного общества "Комбинат крупнопанельного домостроения"  ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью "Альянс" ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***> неустойку в  размере 13 899,95 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 35 000  руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 918 руб.  

В остальной части в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов  отказать.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Д.Г. Танова