АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО  ОКРУГА

Именем Российской Федерации

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции

Дело № А61-4796/2017

г. Краснодар

15 ноября 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 14 ноября 2018 года.

Полный текст постановления изготовлен 15 ноября 2018 года.

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Айбатулина К.К., судей Кухаря В.Ф. и Ташу А.Х., в отсутствие истца – акционерного общества «Севкавказэнерго» (ИНН 1502002701, ОГРН 1021500580090), ответчика – администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения Алагирского района (ИНН 1505006729, ОГРН 1021500822826), третьих лиц: публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», товарищества собственников жилья «Бирагзанг», муниципального унитарного предприятия «Алагиркоммунресурсы» и администрации местного самоуправления Алагирского района Республики Северная Осетия – Алания, извещенных о времени и месте судебного разбирательства, рассмотрев кассационную жалобу администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения Алагирского района на решение Арбитражного суда Республики Северная                 Осетия – Алания от 16.05.2018 (судья Харченко С.Б.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 (судьи Семенов М.У., Афанасьева Л.В., Параскевова С.А.) по делу № А61-4796/2017, установил следующее.

АО «Севкавказэнерго» (далее – общество) обратилось в арбитражный суд с иском к администрации местного самоуправления Алагирского городского поселения Алагирского района (далее – администрация) о взыскании 528 117 рублей 33 копеек долга за май – июль 2017 года по договору энергоснабжения от 01.07.2011 № 136 и 89 403 рублей 94 копейки пеней за период с 19.06.2017 по 04.05.2018 (уточненные требования).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих  самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены администрация местного самоуправления Алагирского городского поселения Алагирского района Республики Северная Осетия – Алания, ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северного Кавказа», ТСЖ «Бирагзанг» (далее – товарищество) и                                     МУП «Алагиркоммунресурсы».

Решением от 16.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 26.07.2018, иск удовлетворен. Суды исходили из того, что администрация не оплатила поставленный ей обществом ресурс.

В кассационной жалобе администрация просит отменить судебные акты и отказать в иске. По мнению заявителя, потребителем электрической энергии в спорных точках поставки является товарищество, получившее водозаборные скважины и оборудование в безвозмездное пользование по договору от 31.12.2015. Суды не рассмотрели вопрос о незаконном включении данных точек поставки в договор. Администрация не является собственником спорных объектов.

В отзыве на жалобу общество просит оставить судебные акты без изменения.

Изучив материалы дела, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа считает, что в удовлетворении жалобы надлежит отказать.

Из материалов дела видно, что 01.07.2011общество (гарантирующий поставщик) и администрация (потребитель) заключили договор энергоснабжения № 136. 

В приложении № 3 к договору стороны согласовали точку поставки (скважины, № 18, 31 по ф. № 2/6 кВ ПС «Алагир»), расположенную по адресу: г. Алагир, ул. Комсомольская, 28.  

Дополнительными соглашениями от 10.01.2014, 14.09.2015 и 26.07.2016 к договору стороны внесли в приложение № 3 новые точки поставки (очистные сооружения и два водозабора), расположенные по адресам: трасса Ардон, ул. Комсомольская, 22.

В мае – июле 2017 года общество передало в названные точки поставки 100 810 кВт/ч электроэнергии на 528 117 рублей 33 копейки.

Администрация не согласна с требованием общества и считает, что потребителем электроэнергии в спорных точках поставки является товарищество, получившее имущество в безвозмездное пользование и оказывающее населению услуги водоснабжения.

Суды первой и апелляционной инстанций по результатам исследования и оценки доказательств и на основании статей 308, 309, 310, 539 и 544 Гражданского кодекса Российской Федерации пришли к выводу о том, что обязанность по оплате электроэнергии лежит на администрации – стороны договора энергоснабжения. 

По смыслу пункта 3 статьи 308 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), поэтому обязанность по договору, стороной которого является администрация, не может быть возложена на товарищество.

Факт поставки энергоресурса на энергопринимающие устройства спорных объектов коммунальной инфраструктуры подтвержден материалами дела и сторонами не оспаривается. 

Довод администрации о том, что на основании постановления администрации от 14.12.2015 № 185 и акта приема-передачи от 15.12.2015 фактическим потребителем электроэнергии является товарищество, не достаточен  для отмены судебных актов.

Суды установили, что администрация, ссылаясь на потребление товариществом электроэнергии, не исключила спорные точки поставки из договора энергоснабжения        № 136. Стороны в 2014 – 2016 годах дополняли условия названного  договора новыми точками поставки, что указывает на действие договора и обязательность его условий. 

Кроме того, администрация не обосновала правомерность принятия постановления о передаче объектов водоснабжения товариществу без соблюдения требований            статьи 41.1 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении».

При изложенных обстоятельствах основания для отмены или изменения судебных актов по доводам жалобы отсутствуют.

Руководствуясь статьями 284, 286, 287, 288, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Кавказского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия – Алания от 16.05.2018 и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.07.2018 по делу № А61-4796/2017 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий                                                                                     К.К. Айбатулин

Судьи                                                                                                                   В.Ф. Кухарь

								                              А.Х. Ташу