АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075, г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д. 4

www.ekaterinburg.arbitr.ru, e-mail:info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-55452/2019

15 ноября 2019 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 08 ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен 15 ноября 2019 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Дурановского А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самохваловой А.С., рассмотрел в открытом судебном заседании дело А60-55452/2019

по исковому заявлению открытого акционерного общества «Святогор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Электрогидромаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1 492 700 рублей.

В судебном заседании приняли участие представители:

от истца – явки нет, извещены;

от ответчика – явки нет, извещены.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Открытое акционерное общество «Святогор» (далее – Общество, истец, Покупатель) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Компания «Электрогидромаш» (далее – Компания, ответчик, Поставщик), в котором потребовало взыскать с ответчика:

- 1 492 700 рублей неустойки (пени) за нарушение срока поставки товара, предусмотренной пунктом 7.3 договора «поставки» от 23.08.2017 № 919 и начисленной за период с 31.05.2018 по 18.10.2019 (статья 49 АПК РФ – ходатайство истца от 22.10.2019).

Ответчик отзыв не представил, предъявленные к нему денежные требования не оспорил (часть 2 статьи 9, часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Изучив материалы дела, арбитражный суд:

установил:

между обществом «Компания  «Электрогидромаш» (поставщик) и обществом «Святогор» (покупатель) с протоколом разногласий подписан договор «поставки» от 23.08.2017 № 919.

За нарушение сроков поставки или недопоставку продукции поставщик выплачивает покупателю пени в размере 0,1 % от стоимости не поставленной в срок или недопоставленной продукции за каждый день просрочки (пункт 7.3 договора).

В спецификации от 16.04.2018 № 5 стороны согласовали условия поставки соответствующей партии товара – установка ДНУ-180/255 в блок-контейнере «Север» на полозьях – стоимостью 2 950 000 рублей.

Срок поставки – 30 рабочих дней с момента подписания спецификации.

Согласованный сторонами товар поставлен ответчиком 18.10.2019 согласно УПД от 17.10.2019 № УТ-1930.

Ссылаясь на вышеуказанные обстоятельства, отказ Компании уплатить неустойку (пени) за нарушение срока поставки товара, Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением по настоящему делу (о взыскании договорной неустойки).

Изучив обстоятельства дела, арбитражный суд полагает, что исковое требование подлежит удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1, пунктом 4 статьи 421 Гражданского кодекса физические и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или иными правовыми актами (статья 309, пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса).

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 329, пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса).

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (статьи 8, 9 АПК РФ). Доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения (не совершения) ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9, части 1 и 3 ст. 65, ч. 1 ст. 66 АПК РФ).

Поскольку ответчиком допущено нарушение срока поставки товара, требование истца следует признать обоснованным по праву.

Представленный истцом расчет неустойки (пени) арбитражным судом проверен, признан верным.

Ответчик контррасчёт не представил, о применении статьи 333 Гражданского кодекса не заявил (часть 2 статьи 9 АПК РФ).

Таким образом, требование истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) в размере 1 492 700 рублей следует признать правомерным и подлежащим удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания «Электрогидромаш» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу открытого акционерного общества «Святогор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку (пени) в размере 1 492 700 рублей, а также денежные средства в сумме 26 157 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещённой на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» («http://ekaterinburg.arbitr.ru»).

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить, соответственно, на официальном сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет («http://17aas.arbitr.ru»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

Судья     А.А. Дурановский