1245/2023-174012(2) 

Арбитражный суд Хабаровского края 

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-8280/2023

г. Хабаровск

08 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 05 сентября 2023 года. 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Никитиной О.П.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  адрес: 690091, 

<

...>) к обществу с  ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес:  682711, 

<

...>) о  взыскании 9 191 491 руб. 86 коп.  

при участии в заседании: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2023 г., диплом,  

УСТАНОВИЛ:

Определением от 01.06.2023 арбитражный суд принял исковое заявление  публичного акционерного общества «Дальневосточная энергетическая компания» к  обществу с ограниченной ответственностью «Исток» о взыскании задолженности за  потребленную тепловую энергию за период декабрь 2021 - август 2022, февраль - март  2023 в размере 9 086 354 руб. 93 коп., неустойки в размере 105 136 руб. 93 коп. с  последующим начислением по день фактической оплаты долга, возбудил производство по  делу А73-8280/2023, назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном  заседании на 11.07.2023.  

В предварительном судебном заседании истец уточнил исковые требования, указал,  что просит взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период  декабрь 2021 - август 2022, февраль - март 2023 в размере 8 563 211 руб. 93 коп.,  неустойку в размере 233 150 руб. 11 коп. с последующим начислением по день  фактической оплаты долга.  

Судом было принято уточнение исковых требований. 

Определением от 11.07.2023 дело назначено к судебному разбирательству в  судебном заседании на 05.09.2023.  

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, извещен о  времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями статей 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).  

В установленный судом срок отзыв на иск ответчик не представил.  

В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец уточнил исковые требования, просил  взыскать задолженность за потребленную тепловую энергию за период декабрь 2021 -  август 2022, февраль - март 2023 в размере 7 658 123 руб. 93 коп., неустойку в размере 572  639 руб. 36 коп. с последующим начислением по день фактической оплаты долга.  

Уточнение размера исковых требований судом принято. 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судебное заседание проведено в  отсутствие ответчика.  

Представитель истца в судебном заседании уточненные исковые требования  поддержал по основаниям, изложенным в иске.  

Заслушав позицию истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

01.11.2020 между ПАО «ДЭК» (гарантирующий поставщик) и ООО «Исток»  (потребитель) заключен договор энергоснабжения № 1101, по условиям которого  гарантирующий поставщик обязуется осуществлять продажу электрической энергии  (мощности) и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки  электрической энергии потребителю, а потребитель обязуется оплачивать приобретаемую  электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

Срок действия договора установлен пунктом 9.1 договора с 01.11.2020 и считается  заключенным на неопределенный срок.  

В соответствии с пунктом 4.1 договора определение объема покупки электрической  энергии (мощности), поставленной гарантирующим поставщиком в точки поставки по  настоящему договору за расчетный период, осуществляется на основании данных,  полученных:  

- с использованием указанных в Приложении № 3 к настоящему договору приборов  учета энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем  учета, а также приборов учета энергии, присоединенных к интеллектуальным системам  учета электрической энергии (мощности), и интеллектуальных систем учета  электрической энергии (мощности) (при наличии);  

На основании пункта 6.1 договора расчетным периодом является один календарный  месяц.  

Во исполнение договора истцом в период декабрь 2021 - август 2022, февраль - март  2023 произведена поставка электрической энергии (мощности) ответчику на общую  сумму 9 375 372 руб. 91 коп., что подтверждается представленными счет-фактурами,  актами приема-передачи, ведомостями потребления электрической энергии.  

Ответчик обязательства по оплате принятой электрической энергии в установленный  договором срок исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась  задолженность в сумме 9 086 354 руб. 93 коп.  

Предъявленная ответчику претензия от 24.04.2023 оставлена без ответа и  удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в  арбитражный суд.  

Оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ,  обстоятельства конкретного дела, арбитражный суд считает, что иск подлежит  удовлетворению по следующим основаниям.  

Статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  установлены основания возникновения гражданских прав и обязанностей, согласно  которой гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных  

сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Сложившиеся между сторонами правоотношения по энергоснабжению подлежат  регулированию нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ, а также общими положениями об  обязательствах.  

В силу пункта 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона,  иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

Факт поставки электрической энергии в период декабрь 2021 - август 2022, февраль -  март 2023, а также объем электрической энергии подтверждается представленными в дело  доказательствами: ведомостями потребления электрической энергии, счетами-фактурами  и ответчиком не оспорен.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств оплаты долга ответчик не представил,  размер долга не оспорил.  

С учетом изложенного уточненное требование о взыскании основного долга в  размере 7 658 123 руб. 93 коп. подлежит удовлетворению.  

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 21.04.2023 по  01.09.2023 в размере 572 639 руб. 36 коп. (с учетом уточнения) и пени, начиная с  02.09.2023 по день фактической оплаты основного долга.  

Согласно статье 12 ГК РФ взыскание неустойки является одним из способов защиты  нарушенного гражданского права.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться  неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской  гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике»  управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей  предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые  теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение,  холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или)  неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в  

размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской  Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы  за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до  истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока  оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок  оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки  рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день  фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока  оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой  ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на  день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Факт просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате потребленной  энергии в спорный период подтверждается материалами дела и установлен в ходе  судебного разбирательства, ответчиком не оспорен.  

Расчет пени ответчиком не оспорен, судом проверен, является верным. 

Учитывая изложенное, требование о взыскании пени в сумме 572 639 руб. 36 коп.  является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской  Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического  исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных  средств, передачи товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию  истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату  вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание  производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчет суммы  неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе  исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях,  установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами  казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и  гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70  Закона об исполнительном производстве).  

Следовательно, требование о взыскании неустойки по день фактического  исполнения обязательства является обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Оснований для уменьшения размера неустойки в порядке статьи 333 ГК РФ судом  также не установлено.  

Ответчик обоснованного заявления, доказательств несоразмерности неустойки, а  также исключительности данного случая, что требуется в силу пунктов 71, 73, 77  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О  

применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации  об ответственности за нарушение обязательств» суду не представил.  

В соответствии со статьей 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск  наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и  возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение  для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те  обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и  возражений.  

На основании части 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

В нарушение статьи 65 АПК РФ доказательств надлежащего исполнения  обязательств ответчик не представил, размер иска не оспорил, обстоятельства, на которые  ссылается истец в обоснование своих требований, прямо не оспорил.  

Учитывая изложенное, исходя из смысла указанных норм, исследовав совокупность  обстоятельств дела и оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные  доказательства, принимая во внимание отсутствие доказательства оплаты, суд приходит к  выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Исток» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества  «Дальневосточная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  основной долг в размере 7 658 123 руб. 93 коп. за электрическую энергию потребленную  с декабря 2021 по август 2022, в феврале, марте 2023, пени в размере 572 639 руб. 36 коп.  за период с 21.04.2023 по 01.09.2023, всего 8 230 763 руб. 29 коп., а также пени по день  фактической оплаты основного долга, в соответствии с абз. 10 ч. 2 ст.37 Федерального  закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» с 02.09.2023 в размере 1/130 ставки  рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченной в срок суммы 7 658 123 руб. 93 коп., а также  64 154 руб. расходов по государственной пошлине.  

Возвратить публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая  компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 5 158 руб.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В  случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный  

апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции  

через Арбитражный суд Хабаровского края. 

Судья Никитина О.П. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 24.04.2023 2:51:00

Кому выдана Никитина Оксана Петровна