85/2023-41128(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-690/2023

г. Чебоксары

30 марта 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 27 марта 2023 года. 

Арбитражный суд в составе: судьи Васильева Е.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Михайловой А.В.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "МедТех", ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, 428018, 

<

...>, офис 6,  

к Министерству здравоохранения Чувашской Республики, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>, 428004, 

<

...>,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета  спора: Министерство финансов Чувашской Республики,  

о взыскании 343662 руб. 85 коп., при участии: 

от истца – ФИО1 по доверенности от 27.01.2023,  от ответчика – ФИО2 по доверенности от 28.11.2022,  

установил:

общество с ограниченной ответственностью "МедТех" (далее – ООО  "МедТех", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Министерству  здравоохранения Чувашской Республики (далее – ответчик) о взыскании 302992  руб. 53 коп. долга по государственному контракту № 10-16/1277 от 11.04.2022,  40670 руб. 32 коп. пени за период с 20.09.2022 по 27.12.2022 и далее по день  фактической оплаты долга.  

В обоснование иска указано, что истец в полном объеме исполнил свои  обязательства по контракту. Платежными поручениями №№ 295940, 295941 от  26.09.2022 заказчик перечислил поставщику 18955007 руб. 47 коп. При этом  заказчиком удержаны пени в сумме 302992 руб. 53 коп. за нарушение срока  

поставки оборудования. ООО «МедТех» считает удержание суммы пеней  неправомерным в виду следующего.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2022 г.   № 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям,  подаваемым кредиторами" в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального  закона "О несостоятельности (банкротстве)" введен мораторий на возбуждение дел  о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических  лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. С учетом  изложенного, в связи с тем, что просрочка поставки оборудования имела место в  период действия моратория, неустойка в сумме 302992 руб. 53 коп. удержана из  суммы, подлежащей оплате поставщику, неправомерно.  

Кроме того, начисленная Ответчиком неустойка подлежала списанию по  следующим основаниям.  

В целях исполнения обязательств по Контракту ООО «МедТех» заключило  договор № ХМ-106м/2022 от 06.04.2022 с официальным дистрибьютором General  Electric Healthcare ООО «Хайнеманн Медицинтехник» на поставку Оборудования.  Отгрузка товара ООО «МедТех» осуществлена официальным дистрибьютором  22.08.2022, после чего 26.08.2022 оборудование передано в медицинские  учреждения, являющиеся по условиям Контракта его получателями.  Своевременное исполнение контракта для ООО «МедТех» оказалось невозможным  в связи с введением политических и экономических санкций иностранными  государствами, совершающими недружественные действия в отношении  Российской Федерации, т.е. по не зависящим от истца обстоятельствам, что  подтверждается письмом ООО «Хайнеманн Медицинтехник» № 0922/0332 от  09.09.2022.  

Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.07.2018 N 783  "О списании начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не  списанных заказчиком сумм неустоек (штрафов, пеней) в связи с неисполнением  или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных контрактом"  утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней), начисленных  поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком в связи с  неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств, предусмотренных  контрактом. В данном случае сумма неустойки, рассчитанной в соответствии с  условиями контракта и законодательства РФ, не превышает 5% цены контракта,  нарушение срока исполнения обязательств по контракту произошло по  независящим от истца вышеуказанным причинам, следовательно, ответчик был  обязан списать неустойку по контракту на основании пп. «а» п. 3 указанных  Правил.  

Таким образом, на стороне заказчика имеется задолженность в размере  302992 руб. 53 коп. В связи с нарушением срока оплаты поставленного товара на  сумму задолженности поставщиком начислены пени, предусмотренные пунктом  11.3 Контракта.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные  требования относительно предмета спора, привлечено: Министерство финансов  Чувашской Республики.  

В судебном заседании 23.03.2023 представитель истца поддержала исковые  требования по ранее изложенным доводам. Пояснила, что все документы по  исполнению контракта подлежат выгрузке в электронную информационную  

систему. Составление акта об исполнении обязательств по контракту не  предусмотрено Федеральным законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ, в связи с чем такой  акт в электронную информационную систему не выгружается. Акт об исполнении  обязательств по контракту ответчиком не подписывался и в электронную  информационную систему не выгружался. В связи с изложенным, считает, что срок  оплаты не более 7 рабочих дней, предусмотренный пунктом 9.5 контракта, следует  исчислять с даты подписания заказчиком актов приема-передачи оборудования и  актов ввода оборудования в эксплуатацию.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации был объявлен перерыв с 23.03.2023 до 27.03.2023.  

В судебном заседании 27.03.2023 представитель истца поддержала исковые  требования по ранее изложенным доводам. Считает, что сумма пени за просрочку  поставки оборудования должна была быть списана ответчиком на основании пп.  «а» п. 3 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской  Федерации от 04.07.2018 № 783.  

Представитель ответчика исковые требования не признала по доводам,  изложенным в отзыве от 02.03.2023, согласно которым ответчик указал, что за  просрочку поставки оборудования Министерством на основании пункта 11.4  контракта произведен расчет неустойки по контракту в размере 302992,53 руб. за  период с 12.07.2022 по 08.09.2022. В соответствии с пунктом 17.6 контракта  заказчик реализовал свое право произвести оплату по контракту на сумму,  уменьшенную на размер предъявленных неустоек (штрафов, пеней). Ответчик  также ссылается на то, что в нарушение требований пунктов 14.1, 14.2 контракта  истец не представил документы (заключения, свидетельства), подтверждающие  наличие обстоятельств непреодолимой силы, выданные уполномоченными  органами или организациями. На вопрос суда представитель ответчика пояснила,  что акт об исполнении обязательств по контракту сторонами не составлялся и не  подписывался. Срок оплаты не более 7 рабочих дней, предусмотренный пунктом  9.5 контракта, следует исчислять с даты подписания заказчиком актов приема-передачи оборудования и актов ввода оборудования в эксплуатацию, то есть с  12.09.2022. Оплата была произведена ответчиком 26.09.2022 как только в  распоряжение ответчика поступили необходимые для этого денежные средства.  

Третье лицо, извещенное надлежащим образом, своего представителя в суд  не направило. Дело в соответствии с положениями статей 123, 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в его отсутствие.  

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела и  оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам.  

Как следует из материалов дела, по результатам электронного аукциона  между Министерством здравоохранения Чувашской Республики (заказчик) и ООО  «МедТех» (поставщик) был заключен государственный контракт № 10-16/1277 от  11.04.2022 (далее - Контракт), по условиям которого поставщик принял на себя  обязательство в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить  поставку медицинского изделия - система ультразвуковой визуализации сердечно-сосудистой системы (Комплекс диагностический для ультразвуковых  исследований высокого класса с возможностью исследования брахиоцефальных  сосудов, выполнения транскраниальных исследований, трансторакальной  эхокардиографии) (КТРУ-26.60.12.132-00000011) (далее - Оборудование) в  соответствии со Спецификацией) и надлежащим образом оказать услуги по  

доставке, разгрузке, сборке, установке, монтажу, вводу в эксплуатацию  Оборудования, обучению правилам эксплуатации и инструктажу специалистов  Получателя, эксплуатирующих Оборудование, правилам эксплуатации и  технического обслуживания Оборудования в соответствии с требованиями  технической и (или) эксплуатационной документации производителя  (изготовителя) Оборудования (далее - Услуги), а Заказчик (Получатель) - в порядке  и сроки, предусмотренные Государственным контрактом, принять и оплатить  поставленное Оборудование и надлежащим образом оказанные Услуги.  

Цена Контракта составляет 19258000 руб., НДС не облагается в связи с  установлением для Поставщика упрощенной системы налогообложения в  соответствии со ст. 346.11 Налогового кодекса РФ (пункт 2.2 Контракта).  

В соответствии с пунктом 1.3 Контракта поставка Оборудования  осуществляется по месту нахождения получателей (далее - Получатели) в  соответствии с Отгрузочной разнарядкой (Планом распределения) (приложение №  3 к Контракту) (далее - Место доставки). Оказание Услуг осуществляется  Поставщиком в Месте доставки.  

Согласно Отгрузочной разнарядке (План распределения) получателями  Оборудования являются: - Бюджетное учреждение Чувашской Республики  «Новочебоксарская городская больница» Министерства здравоохранения  Чувашской Республики; - Бюджетное учреждение Чувашской Республики  «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Министерства  здравоохранения Чувашской Республики.  

Согласно пункту 5.1 Контракта поставка Оборудования осуществляется  поставщиком в течение 90 календарных дней с момента заключения контракта, в  том числе ввод в эксплуатацию медицинского изделия и обучениям правилам  эксплуатации специалистов, эксплуатирующих медицинское изделие.  

Как следует из материалов дела, оборудование отгружено поставщиком в БУ  ЧР «Канашский межтерриториальный медицинский центр» Минздрава Чувашии по  УПД № 44 от 26.08.2022 (подписан получателем 30.08.2022) и в БУ ЧР  «Новочебоксарская городская больница» Минздрава Чувашии по УПД № 45 от  26.08.2022 (подписан получателем 08.09.2022).  

Акты приема-передачи оборудования, акты ввода Оборудования в  эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам эксплуатации и инструктажу  специалистов по государственному контракту в отношении обоих получателей  подписаны поставщиком и получателями 08.09.2022, а заказчиком – 12.09.2022.  

Платежными поручениями №№ 295940, 295941 от 26.09.2022 заказчик  перечислил поставщику 18955007 руб. 47 коп. При этом заказчик, ссылаясь на  нарушение поставщиком срока, предусмотренного пунктом 5.1 контракта, на  основании пунктов 11.4, 17.6 контракта исчислил и удержал при оплате пени в  сумме 302992 руб. 53 коп.  

Истцом в адрес ответчика было направлено претензионное письмо № 25 от  07.11.2022 с требованием о погашении задолженности, которое было оставлено  ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим  иском.  

Согласно статье 525 ГК РФ поставка товаров для государственных или  муниципальных нужд осуществляется на основе государственного или  муниципального контракта на поставку товаров для государственных или  муниципальных нужд, а также заключаемых в соответствии с ним договоров  

поставки товаров для государственных или муниципальных нужд (пункт 2 статьи  530). К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных  нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506 - 522), если иное не  предусмотрено правилами настоящего Кодекса.  

На основании статьи 526 ГК РФ по государственному или муниципальному  контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд  (далее - государственный или муниципальный контракт) поставщик (исполнитель)  обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо  по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик  обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.  

Согласно статье 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец,  осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в  обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары  покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при  отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ  от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не  допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Согласно материалам дела обязательства по контракту были исполнены  истцом полностью.  

Как указывает ответчик, за просрочку поставки оборудования  Министерством на основании пункта 11.4 контракта был произведен расчет  неустойки по контракту в размере 302992,53 руб. за период с 12.07.2022 по  08.09.2022. В соответствии с пунктом 17.6 контракта заказчик реализовал свое  право произвести оплату по контракту на сумму, уменьшенную на размер  предъявленных неустоек (штрафов, пеней).  

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или  договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

Отношения, связанные с государственным контрактом, помимо  Гражданского кодекса Российской Федерации, регулируются также Федеральным  законом от 05.04.2013 N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров,  работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" (далее -  Федеральный закон N 44-ФЗ).  

Как следует из положений части 4 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ, в  контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и  поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее  исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.  

В случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем)  обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных  контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных  контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю)  требование об уплате неустоек (штрафов, пеней) (часть 6 статьи 34 Федерального  закона N 44-ФЗ).  

В силу положений части 7 статьи 34 Федерального закона N 44-ФЗ пеня  начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком,  исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения  контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств,  предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения  контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем),  за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации  установлен иной порядок начисления пени.  

Согласно пункту 11.4 Контракта в случае просрочки исполнения  поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе  гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных  случаях неисполнения или Ненадлежащего исполнения поставщиком  (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом,  заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства,  предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения  установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается  контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени  ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта  (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму,  пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом  (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически  исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением  случаев, если законодательством Российской Федераций установлен иной порядок  начисления пени  

Таким образом, закрепленное сторонами в пункте 11.4 Контракта положение  о возможности начисления неустойки корреспондирует с вышеуказанным  положением Федерального закона от 05.04.2013 N 44-ФЗ.  

Вместе с тем, Постановлением Правительства РФ от 04.07.2018 N 783 (ред.  от 15.10.2022) утверждены Правила списания сумм неустоек (штрафов, пеней),  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю), но не списанных заказчиком  в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств,  предусмотренных контрактом.  

Согласно пункту 2 указанных Правил списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) осуществляется по контрактам,  

обязательства по которым исполнены в полном объеме, за исключением  контрактов, по которым:  

а) в 2015, 2016 и 2020 годах изменены по соглашению сторон условия о  сроке исполнения контракта, и (или) цене контракта, и (или) цене единицы товара,  работы, услуги, и (или) количестве товаров, объеме работ, услуг, предусмотренных  контрактами;  

б) в 2020 году обязательства не были исполнены в полном объеме в связи с  возникновением не зависящих от поставщика (подрядчика, исполнителя)  обстоятельств, повлекших невозможность исполнения контракта в связи с  распространением новой коронавирусной инфекции;  

в) в 2021 и 2022 годах обязательства не были исполнены в полном объеме в  связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на строительные  ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта поставщиком  (подрядчиком, исполнителем);  

г) обязательства не были исполнены в полном объеме по причине  возникновения при исполнении контракта не зависящих от сторон контракта  обстоятельств, влекущих невозможность его исполнения без изменения условий, в  связи с мобилизацией в Российской Федерации, введением политических или  экономических санкций иностранными государствами, совершающими  недружественные действия в отношении Российской Федерации, граждан  Российской Федерации или российских юридических лиц (далее - санкции), и (или)  с введением иностранными государствами, государственными объединениями и  (или) союзами и (или) государственными (межгосударственными) учреждениями  иностранных государств или государственных объединений и (или) союзов мер  ограничительного характера (далее - меры ограничительного характера).  

Согласно пункту 3 Правил списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней) осуществляется заказчиком в следующих случае и  порядке:  

а) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов,  пеней) не превышает 5 процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) за исключением  случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

б) если общая сумма начисленных и неуплаченных неустоек (штрафов,  пеней) превышает 5 процентов цены контракта, но составляет не более 20  процентов цены контракта, заказчик осуществляет списание 50 процентов  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) при условии уплаты  50 процентов начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней), за  исключением случаев, предусмотренных подпунктами "в" - "д" настоящего пункта;  

в) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с распространением  новой коронавирусной инфекции, заказчик осуществляет списание начисленных и  неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней);  

г) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с существенным увеличением в 2021 и 2022 годах цен на  строительные ресурсы, повлекшем невозможность исполнения контракта  

поставщиком (подрядчиком, исполнителем), заказчик осуществляет списание  начисленных и неуплаченных сумм неустоек (штрафов, пеней) в период с даты  заключения контракта до даты представления предусмотренного абзацем пятым  подпункта "а" пункта 2 постановления Правительства Российской Федерации от 9  августа 2021 г. N 1315 "О внесении изменений в некоторые акты Правительства  Российской Федерации" предложения поставщика (подрядчика, исполнителя) об  изменении существенных условий контракта в связи с существенным увеличением  цен на строительные ресурсы, подлежащие поставке и (или) использованию при  исполнении такого контракта, с приложением информации и документов,  обосновывающих такое предложение;  

д) если неуплаченные неустойки (штрафы, пени) начислены вследствие  неисполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств по  контракту в связи с возникновением не зависящих от него обстоятельств,  повлекших невозможность исполнения контракта в связи с мобилизацией в  Российской Федерации, введением санкций и (или) мер ограничительного  характера, заказчик осуществляет списание начисленных и неуплаченных сумм  неустоек (штрафов, пеней).  

По смыслу указанных нормативно-правовых актов списание, рассрочка  начисленных поставщику (подрядчику, исполнителю) сумм неустоек (штрафов,  пеней) в связи с ненадлежащим исполнением государственного (муниципального)  контракта при определенных условиях является именно обязанностью  государственного (муниципального) заказчика, поскольку данные действия  призваны быть одной из мер поддержки исполнителей по государственным  (муниципальным) контрактам.  

При этом несовершение заказчиком действий по сверке задолженности с  исполнителем не может служить основанием для неприменения правил о списании  неустойки.  

Наличие между заказчиком и поставщиком спора об основаниях начисления  неустойки (пени, штрафа), ее размере не может являться основанием для отказа в  защите права, которое является нарушенным, и неприменения судом  предусмотренных законодательством для определенных случаев антикризисных  мер.  

Аналогичная правовая позиция изложена в пункте 40 Обзора судебной  практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной  системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и  муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, в  определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда  Российской Федерации от 24.03.2023 N 301-ЭС22-20431 по делу N А31-15084/2020,  от 20.03.2023 N 306-ЭС22-23625 по делу N А72-11830/2021.  

Таким образом, в рассматриваемом случае в силу приведенных положений  начисленная заказчиком неустойка подлежала списанию на основании пп. «а» п. 3  Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  04.07.2018 № 783, учитывая наличие в рассматриваемом случае необходимых  оснований для ее списания.  

Ответчик не доказал невозможность применения установленного порядка в  рамках рассмотрения спора в суде, применительно к обстоятельствам настоящего  дела, равно как и не обосновал надлежащим образом свое право не применять  указанный порядок.  

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требование истца о  взыскании с ответчика 302992 руб. 53 коп. долга следует признать обоснованным и  подлежащим удовлетворению в заявленном размере.  

Истец также просит взыскать с ответчика 40670 руб. 32 коп. пени за период с  20.09.2022 по 27.12.2022 и далее по день фактической оплаты долга.  

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса РФ  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

В силу пункта 11.3 Контракта в случае просрочки исполнения заказчиком  обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения  или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных  контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты  неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки  исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня,  следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения  обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой  действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка  Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы.  

Поскольку материалами дела подтверждается просрочка исполнения  обязательства по оплате поставленного оборудования, суд признает правомерным  требование истца о взыскании неустойки.  

Проверив представленный истцом расчет пени, суд признает его  подлежащим уточнению.  

Согласно пункту 9.5 Контракта оплата цены контракта производится  заказчиком безналичным способом, в рублях, в срок не более 7 рабочих дней с  даты подписания заказчиком акта об исполнении обязательств по Контракту  полностью или частично (приложение № 8 к Контракту), на основании надлежаще  оформленных документов, предусмотренных пунктом 9.3 Контракта.  

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела представители сторон подтвердили,  что акт об исполнении обязательств по контракту сторонами не составлялся и не  подписывался. Пояснили, что срок оплаты не более 7 рабочих дней,  предусмотренный пунктом 9.5 контракта, следует исчислять с даты подписания  заказчиком актов приема-передачи оборудования и актов ввода оборудования в  эксплуатацию.  

Как следует из материалов дела, акты приема-передачи оборудования, акты  ввода Оборудования в эксплуатацию, оказания услуг по обучению правилам  эксплуатации и инструктажу специалистов по государственному контракту были  подписаны заказчиком 12.09.2022, следовательно, оплата должна была быть  произведена не позднее 21.09.2022, просрочка оплаты начнется с 22.09.2022.  

С учетом изложенного, согласно произведенному судом расчету сумма пени  за период с 22.09.2022 по 27.12.2022 составит 31041 руб. 33 коп.  

Согласно позиции, изложенной в пункте 65 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 "О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об  

ответственности за нарушение обязательств", истец вправе требовать присуждения  неустойки по день фактического исполнения обязательства. В связи с изложенным,  требование истца об оплате пени по день фактической уплаты долга подлежит  удовлетворению.  

В остальной части в иске следует отказать. 

Государственная пошлина относится на стороны пропорционально размеру  удовлетворенных требований по правилам статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить частично. 

Взыскать с Министерства здравоохранения Чувашской Республики в пользу  общества с ограниченной ответственностью "МедТех" 302992 (Триста две тысячи  девятьсот девяносто два) руб. 53 коп. долга, 31041 (Тридцать одна тысяча сорок  один) руб. 33 коп. пени за период с 22.09.2022 по 27.12.2022, 9596 (Девять тысяч  пятьсот девяносто шесть) руб. 37 коп. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. Начиная с 28.12.2022 и далее по день фактической  уплаты долга начисление пени производить на сумму долга исходя из одной  трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на дату фактического платежа, за каждый день просрочки.  

В остальной части в иске отказать. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики в течение месяца с момента  его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Васильев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 8:09:00

 Кому выдана ВАСИЛЬЕВ ЕВГЕНИЙ ВАЛЕРЬЕВИЧ