АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248000, г. Калуга, ул. Ленина, д. 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

Дело № А23-6447/2018

22 марта 2019 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 15 марта 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 22 марта 2019 года.

           Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Старостиной О.В.,             при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 248025, 

<

...>,

к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства                           п. Товарково (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 249856, 

<

...>, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, муниципального образования поселок Товарково в лице Поселковой Управы городского поселения "Поселок Товарково" (ИНН 

<

***>), 249855, 

<

...>

о взыскании 5 740 496 руб. 75 коп., 

при участии в судебном заседании:

от истца –  представителя ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество "Калужский завод "Ремпутьмаш"  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково  (далее - ответчик) о взыскании по договору поставки тепловой энергии №20 от 18.01.2018 задолженности за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме 5 535 362 руб. 88 коп., пени в сумме 205 133 руб. 87 коп., пени по день фактической оплаты задолженности.

          В связи с заключением 11.12.2018 между истцом (цедентом)  и Поселковой Управой городского поселения "Поселок Товарково" (цессионарий) договора №1 об уступке прав требования исполнения обязательств определением суда  от 13.02.2019 в отдельное производство выделены исковые требования акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково о взыскании  по договору поставки тепловой энергии №20 от 18.01.2018 задолженности за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме  5 535 362 руб. 88 коп.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявил об уточнении исковых требований, просил суд взыскать с ответчика пени за период с 13.02.2018 по 10.12.2018 в размере 351 975 руб. 36 коп.

Ответчик, третье лицо своих представителей в судебное заседание не направили. О времени и месте судебного заседания считаются извещенными надлежащим образом, в том числе посредством размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»; ответчик письменного отзыва по делу не представил, требования истца не оспорил, в связи с чем, в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несет риск наступления последствий совершения или несовершения им соответствующих процессуальных действий.

В соответствии со ст.ст. 123, 156, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание надлежащим образом извещенного ответчика, третьего лица заседание проводится в отсутствие их представителей. 

При этом судом принято во внимание, что в деле имеются достаточные доказательства для рассмотрения спора по существу. 

Исследовав материалы дела, суд в соответствии с правилами ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  принимает уточнение истцом исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. 

Дело рассмотрено судом в пределах уточненных исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав пояснения предстателя истца, суд установил следующее.

18.01.2018 между истцом и ответчиком заключен договор поставки тепловой энергии №20, по условиям которого истец обязуется осуществлять поставку тепловой энергии на отопление, а ответчик обязуется принять и оплачивать тепловую энергию в объеме, в сроки и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1).

Согласно п. 1.2 договора договорный объем отпуска тепловой энергии  ответчику в натуральном выражении на отопление определяется исходя из заявленного ответчиком объема и технической возможности котельной в количестве 3500 Гкал/год.

Согласно п. 2.1.1 договора истец обязуется подавать ответчику тепловую энергию в точку поставки согласно схеме разграничения эксплуатационной ответственности сторон (приложение №1).

Согласно п. 4.1 договора оплата по договору осуществляется ответчиком по тарифам на тепловую энергию,  устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов).

Тариф на тепловую энергию, согласно п. 4.2 договора, составляет: с 01.01.2018 по 30.06.2018 - 1412 руб. 99 коп. за 1 Гкал без НДС на основании приказа министерства тарифного регулирования Калужской области от 16.11.2015                 №301-РК "Об установлении тарифов на тепловую энергию для  ОАО "Калужский завод "Ремпутьмаш",  на 2016-2018 годы в ред. приказа министерства конкурентной политики Калужской области от 12.12.2016 №136-РК, в ред.  приказа министерства конкурентной политики Калужской области от 04.12.2017 №303-РК.

В соответствии с п. 5.1 договора, за расчетный период для оплаты по договору принимается один календарный месяц. 

Пунктом 5.2 договора установлено, что оплата по договору производится ответчиком до 10 числа следующего месяца путем перечисления на расчетный счет истца денежных средств.

Во исполнение условий договора истцом за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 поставлена ответчику тепловая энергия, что подтверждается представленными в материалы дела актами. Указанные акты подписаны ответчиком и скреплены его печатью.

Направленная в адрес ответчика претензия от 20.07.2018 №3235 с требованием об оплате задолженности, оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения.

Полагая, что обязательство по оплате полученной за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 тепловой энергии ответчиком исполнено ненадлежащим образом, у последнего перед истцом образовалась задолженность в размере  5 535 362 руб.                88 коп., истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском о взыскании задолженности и пени за просрочку исполнения обязательств по поставке коммунального ресурса.

          В связи с заключением 11.12.2018 между истцом (цедентом)  и Поселковой Управой городского поселения "Поселок Товарково" (цессионарий) договора №1 об уступке прав требования исполнения обязательств, определением суда  от 13.02.2019 в отдельное производство выделены исковые требования акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш" к муниципальному унитарному предприятию коммунального хозяйства п. Товарково о взыскании  по договору поставки тепловой энергии №20 от 18.01.2018 задолженности за период с 01.01.2018 по 30.04.2018 в сумме  5 535 362 руб. 88 коп.

Согласно ч. 1, 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Предусмотренный договором запрет перехода прав кредитора к другому лицу не препятствует продаже таких прав в порядке, установленном законодательством об исполнительном производстве и законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Согласно ч. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора №1 об уступке прав требования исполнения обязательств от 11.12.2018 АО "Калужский завод "Ремпутьмаш" передано Поселковой Управе (исполнительно-распорядительный орган) городского поселения "Поселок Товарково" право требования от МУП коммунального хозяйства п. Товарково задолженности в размере 15 091 332 руб. 75 коп., возникшей на основании договоров №37 от 16.02.2017, №38 от 16.02.2017, №19 от 18.01.2018 и №20 от 18.01.2018, подтвержденной решениями Арбитражного суда Калужской области в рамках дел №А23-4169/2018, №А23-4170/2018, №А23-6447/2018, исключая права требования судебных издержек, неустойки, установленной решениями судов.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонние изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п.1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 данного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Факт поставки истцом тепловой энергии в количестве, указанном в актах, ее стоимость подтверждается материалами дела и ответчиком не оспорены.

Доказательств оплаты задолженности в сумме 5 535 362 руб. 88 коп. ответчиком в материалы дела не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. 

В соответствии со ст. 330 ГК РФ под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 5.3 договора в случае неоплаты ответчиком тепловой энергии в срок, истец вправе начислять пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления  установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В связи с чем, на основании п. 5.3 договора истцом ответчику начислены пени в сумме  351 975 руб. 36 коп. за период с 13.02.2018 по 10.12.2018 согласно уточненному расчету.

Факт наличия просрочки оплаты поставленного по договору теплоресурса  подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, в связи с чем истцом правомерно произведено начисление пени.

Произведенный истцом расчет пени соответствует закону, условиям договора, судом проверен и ответчиком не оспорен ни по праву, ни арифметически.

Ходатайств о снижении неустойки ответчиком в материалы дела не представлено, в судебном заседании не заявлено.

Судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности.  Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 Кодекса).

В силу пункта 4 статьи 131 АПК РФ, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления.

           Отзыв на исковое заявление ответчиком суду представлен не был. Определениями Арбитражного суда Калужской области ответчику было предложено представить в суд отзыв по существу заявленных требований.  Данные определения ответчиком исполнены не были. Таким образом, ответчик требования истца не оспорил.

В соответствии с ч. 3.1. ст. 70 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона                            в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

С учетом изложенного, на основании ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании пени в сумме                     351 975 руб. 36 коп.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся судом на ответчика, исходя из удовлетворения истцом требований в полном объеме, государственная пошлина в сумме 41 662 руб. 48 коп. подлежит возращению истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с муниципального унитарного предприятия коммунального хозяйства п. Товарково, пос. Товарково Дзержинского района Калужской области в пользу акционерного общества "Калужский завод "Ремпутьмаш", г. Калуга пени в размере 351 975 руб. 36 коп. и расходы по государственной пошлине в размере              10 040 руб. 

Возвратить акционерному обществу "Калужский завод "Ремпутьмаш",                        г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в размере                   41 662 руб. 48 коп., перечисленную по платежному поручению № 16963 от 28.08.2018.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья                                    О.В. Старостина