Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры 

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А75-5544/2017

22 мая 2017 г.

г. Ханты-Мансийск

 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Инкиной Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Нефтеюганского  городского муниципального унитарного предприятия «Универсал Сервис»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 

<

...> здание 4, помещение 2) к обществу с ограниченной ответственностью  Торгово-Строительная компания «Лидер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место  нахождения: 628311, 

<

...>) о взыскании  597 609 рублей 96 копеек,  

с участием представителей сторон: от истца – ФИО2 по доверенности от 19.05.2017, от ответчика – не явились, 

руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

исковые требования Нефтеюганского городского муниципального унитарного  предприятия «Универсал Сервис» удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Торгово-Строительная  компания «Лидер» в пользу Нефтеюганского городского муниципального унитарного  предприятия «Универсал Сервис» 597 609 рублей 96 копеек, в том числе 567 408 рублей -  сумму задолженности, 30 201 рубль 96 копеек – процентов за пользование чужими  денежными средствами, а также 14 952 рубля - судебные расходы по уплате  государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный  апелляционный суд в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной  жалобы. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в суд  кассационной инстанции при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Инкина