АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

07 июня 2017 года

Дело №

А55-8481/2017

Арбитражный суд Самарской области

в составе

судьи Матюхиной Т.М.

рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы дела по иску, заявлению

Общества с ограниченной ответственностью "Электропромсбыт",

От  07 апреля 2017 года   № 

к  Акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС"

О взыскании 98 455 руб. 24 коп.

Без вызова сторон 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Электропромсбыт" обратилось в арбитражный суд, с иском к Акционерному обществу "ВАЗИНТЕРСЕРВИС" о взыскании задолженности в размере 91 598руб. 68 коп,   процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 856 руб. 56 коп.,  а также  госпошлину. 

Определением арбитражного суда от 11.04.2017 года указанное заявление принято в порядке упрощенного производства. 

Указанное определение получено   ответчиком,  согласно уведомлениям №№ 75381,75382,  истцом  – возврат корреспонденции. 

От ответчика поступил отзыв с контрасчетом процентов за пользование чужими денежными средствами. 

В соответствии с п.1 Постановлением Пленума от 30.07.2013 г. №61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица» при разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, арбитражный суд находит заявленные требования подлежащими  частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКТРОПРОМСБЫТ» и Акционерное общество «Вазинтерсервис»  заключили договор на поставку товаров №815/КП от 01.01.2014г.,  по которому Истец принял на себя обязательство поставлять продукцию, а покупатель обязался принять продукцию и произвести ее оплату на условиях, оговоренных в п.3.5. Договора.

Принятые на себя по договору поставки обязательства, истец выполнил в полном объеме. В нарушение условий договора, ответчик не оплатил принятый им товар.

Общая задолженность Ответчика складывается из следующих товарных накладных №3834 от 26.05.2016 г., №3966 от 31.05.2016 г. 

Истцом  21.07.2016г. направлена претензия Ответчику (о чем свидетельствует распечатка с сайта Почта России) с требованием погашения возникшей задолженности в течение 10 календарных дней с даты направления. Согласно уведомлению о вручении данное отправление было вручено ответчику 25.07.2016г. Однако данные требования не  выполнены ответчиком.

В соответствии с п.5 ст.4 АПК РФ спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно п.8.1. Договора все споры по договору разрешаются сторонами с соблюдением претензионного порядка. Срок рассмотрения претензии 30 календарных дней. Таким образом, спор подлежит рассмотрению в суд после 22.08.2016г.

В соответствии с п.2.4. Договора, право собственности на поставленную продукцию от Поставщика к Покупателю переходит с момента подписания накладных, оформленных в соответствии с законодательством РФ.

Оплата продукции производится в рублях путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 45 календарных дней с момента получения продукции на складах Покупателя при наличии оформленной надлежащим образом накладной и счета-фактуры.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

При указанных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 91598 руб. 68 коп.  суд признает обоснованным и на основании статей 309, 310, 487, 523,  Гражданского кодекса Российской Федерации подлежащим удовлетворению. 

Кроме того, истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами  в размере 6856,56 руб., согласно расчету, указанному в исковом заявлении.

От ответчика поступил контрасчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами составляют 6846,32 руб.

Судом проверен расчет истца и контрасчет ответчика, признан арифметически верным расчет процентов ответчика. 

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в редакции закона, вступившего в силу 01.06.2015 г. за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по  своевременной оплате полученных товаров, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  в размере 6846 руб. 32 коп. является обоснованным.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, подлежат распределению в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь ст.ст.  49, 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Акционерного общества "ВАЗИНТЕРСЕРВИС"  в   пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Электропромсбыт"  задолженность в размере 91 598 руб. 68 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 846 руб. 32 коп.  а также судебные расходы по  оплате  государственной пошлины в размере 3 938 руб. 00 коп. 

В остальной части отказать. 

            Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Т.М. Матюхина