Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  

ул. Мира, д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-9366/2019

г. Ханты-Мансийск

10 июня 2019 г.

Резолютивная часть решения объявлена 10 июня 2019 г. Полный текст решения изготовлен 10 июня 2019 г. 

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи  Фёдорова А.Е., при ведении протокола секретарем ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании дело по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: д. Старо-Кубово Иглинского района Башкирской АССР,  СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, проживающая по адресу:  628414, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом),  

без участия представителей, 

у с т а н о в и л :

ФИО2 (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный  суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением о признании  ее банкротом.  

Вместе с заявлением о признании банкротом, заявлено ходатайство о введении  процедуры реализации имущества гражданина.  

До начала судебного заседания от саморегулируемой организации некоммерческого  партнёрства союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных  арбитражных управляющих «Альянс управляющих» поступили сведения о кандидатуре  арбитражного управляющего ФИО3 для утверждения в качестве  финансового управляющего должника.  

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителей иных  лиц, участвующих в деле.  

Рассмотрев заявление должника, приложенные к нему документы, материалы дела,  арбитражный суд установил следующие обстоятельства.  

ФИО2 не является индивидуальным предпринимателем. 

Согласно представленным документам ФИО2 имеет  задолженность по денежным обязательствам в размере 440 736 руб. 42 коп. перед  коммерческим банком «Ренессанс кредит» (общество с ограниченной ответственностью).  

Указанная задолженность подтверждается представленными в материалами дела  доказательствами.  

Из указанных документов следует, что срок, в течение которого должны были быть  исполнены обязательства должника, превысил три месяца с момента наступления даты  их исполнения.  

Из материалов дела следует, что задолженность по возмещению вреда,  причиненного жизни и здоровью граждан, по оплате труда работников и выплате  им выходных пособий, по выплате вознаграждения, причитающегося авторам результатов  интеллектуальной собственности отсутствует.  

Из представленной копии трудовой книжки видно, что должник работает  в муниципальном бюджетном дошкольном образовательном учреждении детский сад   № 22 «Сказка».  

Согласно справке о доходах физического лица общая сумма дохода составляет  за 2016 год – 428 203 руб. 60 коп., за 2017 год – 384 003 руб. 88 коп.,  за 2018 год – 288 614 руб. 59 коп.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости  от 08.02.2019 у должника в собственности имеется жилое помещение площадью  13.10 кв. м., расположенное по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ – Югра,  

<

...>, комната № 2.  

Доказательств, свидетельствующих о наличии у должника движимого имущества,  дебиторской задолженности материалы дела не содержат.  

ФИО2 в браке не состоит. Доказательств нахождения  у должника несовершеннолетних детей либо иных иждивенцев в материалы дела  не представлено.  

Как следует из справки информационного центра Управления Министерства  внутренних дел по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре от 07.02.2019  

 № 086/13125-М в отношении должника не имеется сведений о судимости или о факте  уголовного преследования.  

Изучив материалы дела, оценив доводы заявителя, суд приходит к выводу о наличии  оснований для удовлетворения заявления должника и введения в отношении него  процедуры реализации имущества гражданина, исходя из следующего.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 и пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона  от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона  о банкротстве) заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным  судом, если требования к должнику-гражданину в совокупности составляют  не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено  настоящим Федеральным законом.  

В пункте 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве указаны обстоятельства, наличие хотя  бы одного из которых позволяет констатировать неплатежеспособность гражданина.  

Вышеуказанные обстоятельства, установленные судом в рамках настоящего дела,  в их совокупности подтверждают неплатежеспособность заявителя и наличие оснований  для признания его банкротом.  

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют. 

Согласно статье 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве  гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества  гражданина, мировое соглашение.  

На основании пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации  его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности  не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

План реструктуризации долгов гражданина должен содержать положения о порядке  и сроках пропорционального погашения в денежной форме требований и процентов на  сумму требований всех конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, известных  гражданину на дату направления плана реструктуризации его долгов конкурсным  кредиторам и в уполномоченный орган (пункт 1 статьи 213.14 Закона о банкротстве).  

При этом срок реализации плана реструктуризации долгов гражданина не может  быть более чем три года. В случае если план реструктуризации долгов гражданина  утвержден арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 4 статьи 213.17 Закона  о банкротстве, срок реализации этого плана должен составлять не более чем два года.  План реструктуризации долгов гражданина должен предусматривать погашение  требований конкурсных кредиторов и уполномоченного органа пропорционально сумме  требований кредиторов, включенных в план реструктуризации долгов гражданина.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина  банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана  реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего  Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина  вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации  имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).  

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2  статьи 213.24 Закона о банкротстве).  

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что должник не имеет  достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей  213.12 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично  или полностью погашены требования кредиторов. В деле отсутствуют сведения  о планируемых поступлениях должнику значительных денежных средств.  

Если предположить, что доходы должника в последующие три года будут равны его  доходам за предыдущие три года, полное погашение требований должника перед  кредиторами в течение трех лет (максимальный срок, на который может быть утвержден  план реструктуризации долгов) невозможно.  

Кроме того, следует иметь в виду, что в реестр требований кредиторов должника  впоследствии могут быть включены требования иных кредиторов.  

Аналогичным образом представленные сведения об имеющемся имуществе  должника не позволяют суду сделать вывод о его достаточности для покрытия расходов  в процедуре банкротства «реструктуризация долгов гражданина» и расчетов  с кредиторами в сроки, установленные для данной процедуры, ввиду отсутствия данного  имущества и доходов в необходимом размере.  

Обратное из материалов дела не следует. 

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 30 Постановления  Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых  вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан», суд, рассматривающий дело о банкротстве,  утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не одобренный  собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником, поскольку  должник является непосредственным его участником и исполнение плана обычно  осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной  информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).  Например, если не обладающий ликвидным имуществом должник, стабильно  получающий высокую заработную плату, в целях уклонения от погашения задолженности  перед кредиторами за счет будущих доходов настаивает на скорейшем завершении дела  о его банкротстве и освобождении от долгов.  

В данном случае уровень постоянного дохода должника, с учетом размера  прожиточного минимума, установленного в Ханты-Мансийском автономном  округе – Югре, недостаточен для погашения кредиторской задолженности  в вышеуказанном размере в установленные Законом о банкротстве сроки реализации  плана реструктуризации.  

Должником заявлено ходатайство о введении процедуры реализации имущества. Наличие в действиях должника признаков злоупотребления правом не установлено. 

Каких-либо возражений от кредиторов в отношении заявленной процедуры  банкротства в материалы дела не поступило.  

При данных обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника  об введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению  на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.  

При наличии обстоятельств, свидетельствующих об улучшении финансового  состояния должника, наличии возможности исполнения обязательств должника и плана  реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе рассмотреть вопрос  

о прекращении реализации имущества должника и переходе к процедуре  реструктуризации долгов, применяя по аналогии положения пункта 1 статьи 146 Закона  

о банкротстве. 

В соответствии со статьями 45, 213.9, 213.24 Закона о банкротстве в случае введения  процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, арбитражный суд утверждает  финансового управляющего.  

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих  некоммерческое партнёрство союз «Межрегиональная саморегулируемая организация  профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» представила  сведения о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО3,  который подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве  ФИО2.  

Должником перечислены на депозитный счет арбитражного суда денежные средства  на выплату вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб. согласно  квитанции от 23.04.2019.  

Согласно пункту 4 статьи 213.6 Закона о банкротстве в случае, если в заявлении  о признании гражданина банкротом указан максимальный размер расходов финансового  управляющего на оплату осуществляемых за счет подавшего заявление лица услуг лиц,  привлеченных финансовым управляющим в целях обеспечения исполнения возложенных  на него обязанностей, определение арбитражного суда о признании обоснованным  заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов  должно содержать также указание на данный размер расходов.  

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину  в сумме 300 руб.  

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 213.6, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры  

р е ш и л:

признать несостоятельным (банкротом) ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года  рождения, место рождения: д. Старо-Кубово Иглинского района Башкирской АССР,  

СНИЛС 072-022-943 25, ИНН 860215164150, проживающую по адресу:  628414, Ханты-Мансийский автономный округ – Югра, г. Сургут, ул.Привокзальная, д. 4,  кв. 33).  

Ввести в отношении ФИО2 процедуру реализации  имущества гражданина сроком до 07 ноября 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 –  ФИО3 (630099, 

<

...>, а/я 99).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего  о результатах реализации имущества назначить к судебному разбирательству  

на 07 ноября 2019 года на 09 часов 15 минут в помещении суда по адресу:  

<

...>, зал № 306, тел. 

<

***>.  

Обязать финансового управляющего не позднее 01 ноября 2019 года представить  в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры отчет о результатах  реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

Решение может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд 

в течение 30 дней после его принятия путем подачи апелляционной жалобы через  Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.  

Судья А.Е. Федоров