ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Батюшкова, д.12, г. Вологда, 160001

E-mail: 14ap.spravka@arbitr.ru, http://14aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А44-7167/2016

г. Вологда

14 марта 2018 года

 

Резолютивная часть постановления объявлена 05 марта 2018 года.

В полном объеме постановление изготовлено 14 марта 2018 года.

 

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Черединой Н.В., судей Зайцевой А.Я. и                     Романовой А.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии от общества с ограниченной ответственностью «Хасслахерлес» ФИО2 по доверенности от 20.12.2017, от Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области ФИО3 по доверенности от 10.01.2018, ФИО4 по доверенности от 02.03.2018, 

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Новгородской области по правилам суда первой инстанции дело № А44-7167/2016, 

 

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Хасслахерлес» (место нахождения: 174260, 

<

...>; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; далее – Общество, ООО «Хасслахерлес») обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Комитету лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области (место нахождения: 173002, Великий Новгород, бул. Воскресенский, д. 13а; ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>; далее - Комитет) об изменении договора аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324 в связи с существенным изменением обстоятельств путем исключения из пункта 2 договора (перечня арендуемых площадей) кварталов 116, 117, 136, 137, 151, 153, 154, 166, 254 Парневского участкового лесничества и кварталов 205, 206, 211, 213, 218 Дворищенского участкового лесничества. 

Решением суда от 05 декабря 2016 года в удовлетворении иска отказано.

Общество не согласилось с решением суда и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование жалобы ссылается на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. Указало, что вследствие заключения Комитетом договоров аренды лесных участков с третьими лицами для разработки полезных ископаемых и заготовки древесины Общество лишено возможности осуществлять заготовку древесины на спорных кварталах лесного участка, переданного ему в аренду по договору от 18.11.2011 № 324.

Комитет в отзыве на апелляционную жалобу доводы ответчика не признал, считает решение суда законным и обоснованным.

Определением от 29 марта 2017 года апелляционным судом в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  (далее - АПК РФ) принято изменение наименования ответчика. На основании постановления правительства Новгородской области от 21.02.2017 № 53 Комитет лесного хозяйства и лесной промышленности Новгородской области переименован в Комитет лесного хозяйства Новгородской области.

В силу части 6 статьи 268 АПК РФ независимо от доводов, содержащихся в апелляционной жалобе, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 270 названного Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции.

При рассмотрении апелляционной жалобы Общества апелляционный суд пришел к выводу о наличии безусловных оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ и выразившихся в непривлечении к участию в деле арендаторов лесных участков, расположенных в границах спорных лесных кварталов, переданных в аренду Обществу по договору от 18.11.2011 № 324. Вместе с тем при проверке доводов Общества и исследовании вопроса о возможности использования им спорных кварталов лесного участка для заготовки древесины при одновременной передаче их в аренду третьим лицам выводы суда по результатам исследования данных обстоятельств могут повлиять на права и обязанности данных лиц по отношению к одной из сторон спора. 

Определением от 22 мая 2017 года суд апелляционной инстанции, установив наличие безусловных оснований для отмены принятого судебного акта, предусмотренных пунктом 4 части 4 статьи 270 АПК РФ, в силу                пункта 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению настоящего дела по правилам суда первой инстанции. 

Этим же определением апелляционный суд в порядке статьи 51 АПК РФ привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (место нахождения: 173003, Великий Новгород, ул. Великая, д. 22; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – ООО «Ресурс»), общество с ограниченной ответственностью «Геолог» (место нахождения: 173007, Великий Новгород, ул. Людогоща, д. 3, оф. 213;                 ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – ООО «Геолог»), общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Спецстройгрупп» (место нахождения: 141508, Московская обл., Солнечногорский р-н, г. Солнечногорск, мкр. Рекинцо, д. 29а, стр. 1; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – ООО ТД «Спецстройгрупп»), общество с ограниченной ответственностью «Новгородская Нерудная Компания» (место нахождения: 173000, Великий Новгород, ул. Рогатица, д. 40а; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – ООО «ННК»), общество с ограниченной ответственностью «ИмпульсСтрой» (место нахождения: 196158, Санкт-Петербург, Московское ш., д. 16, лит. Б; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; далее – ООО «ИмпульсСтрой»).

Истец заявил ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы для установления возможности использования ООО «Хасслахерлес» спорных лесных кварталов для заготовки древесины с учетом условий договора аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324.

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 03 июля 2017 года в связи с назначением судебной экспертизы производство по делу № А44-7167/2016 приостанавливалось в соответствии со статьями 82, 144, 145 АПК РФ до получения результатов экспертизы. 

Определением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда                      от 04 сентября 2017 года в связи с поступлением в суд экспертного заключения производство по делу № А44-7167/2016 возобновлено.

Протокольным определением от 31 января 2017 года апелляционным судом в порядке статьи 124 АПК РФ принято изменение наименования ответчика. На основании постановления правительства Новгородской области от 21.02.2017 № 466 Комитет лесного хозяйства Новгородской области переименован в Министерство природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области (далее – Министерство).

В ходе рассмотрения спора апелляционным судом истец в соответствии со статьей 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил изменить договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324 в связи с существенным изменением обстоятельств, исключив из перечня арендуемых Обществом площадей части лесного участка, предоставленные в аренду третьим лицам по договорам аренды от 03.11.2015 № 526/с, от 19.08.2015 № 508/с, от 01.10.2015 № 520/с, 17.08.2015 № 507/с, от 30.07.2015 № 505/с, от 29.10.2015 № 524/с, от 01.09.2015 № 510/с, а именно: 

- лесной участок, предоставленный ООО «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 03.11.2015 № 526/с, площадью 195,74 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 116 площадью       1,7 га, в квартале 117 площадью 0,3 га, в квартале 136 площадью 47,28 га, в квартале 137 площадью 63,06 га, в квартале 153 площадью 1,76 га, в квартале 154 площадью 39,76 га, в квартале 166 площадью 40,89 га, в квартале 254 площадью 0,99 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1004-2015-10 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 03.11.2015 № 526/с));

- лесной участок, предоставленный ООО «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 19.08.2015 № 508/с, площадью 8,56 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 137, площадью 8,56 га с номером учетной записи в государственном лесном реестре                  988-2015-08 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 19.08.2015 № 508/с)); 

- лесной участок, предоставленный ООО «Геолог» по договору аренды лесного участка от 01.10.2015 № 520/с, площадью 33,5 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Дворищенское участковое лесничество, в квартале 205 площадью 16,4 га, в квартале 206 площадью 0,4 га, в квартале 211 площадью 7,25, га, в квартале 213 площадью 8,83 га, в квартале 218 площадью 0,62 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1000-2015-09 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 01.10.2015 № 520/с)); 

- лесной участок, предоставленный ООО ТД «Спецстройгрупп» по договору аренды лесного участка от 17.08.2015 № 507/с, площадью 9,9 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в              квартале 136 площадью 9,9 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 987-2015-08 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 17.08.2015 № 507/с)); 

- лесной участок, предоставленный ООО «ННК» по договору аренды лесного участка от 30.07.2015 № 505/с, площадью 6,0 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 151 площадью           6,0 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре               984-2015-07 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 30.07.2015 № 505/с)); 

- лесной участок, предоставленный ООО «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 29.10.2015 № 524/с, площадью 8,96 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 137 площадью 6,56 га, в квартале 154 площадью 2,4 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1002-2015-10 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 29.10.2015 № 524/с)); 

- лесной участок, предоставленный ООО «ИмпульсСтрой» по договору аренды лесного участка от 01.09.2015 № 510/с, площадью 4,2 га, местоположением: Новгородская обл., Маловишерский муниципальный р-н, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в             квартале 136 площадью 4,2 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 998-2015-9 (границы лесного участка обозначены в схеме расположения лесного участка (приложение 1 к договору аренды от 01.09.2015 № 510/с). 

Данное уточнение исковых требований принято апелляционным судом.

В судебном заседании представитель истца поддержал уточненные исковые требования в полном объеме.

Представители Министерства с доводами Общества не согласились по мотивам, изложенным в отзыве и дополнительных пояснениях к нему.

Третьи лица надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, в связи с этим судебное заседания состоялось без их участия в соответствии со статьями 156, 266 АПК РФ.

Заслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, представленные доказательства, арбитражный апелляционный суд установил следующее.

Как видно из материалов дела, 18.11.2011 Комитет (Арендодатель) и ООО «Хасслахерлес» (Арендатор) в рамках реализации инвестиционного проекта в области освоения лесов заключили договор № 324 аренды лесного участка, по условиям которого  Арендодатель передает в аренду, а Арендатор принимает лесной участок, находящийся в федеральной собственности, площадью 109 700 га, расположенный в Новгородской области, Маловишерском муниципальном районе, Маловишерском лесничестве, Большевишерском участком лесничестве в кварталах № 1-7, 9-19, 26-28, 32-37, 56-59, 81, 82, 94-99, 102, 117-122, 125-127, 129-139, 141-149, 154-167, 176-184, 190-234, 237-243, 251, 292, 293, 301, 302, 314-316, 324-327, 347, 348, 350-358, 362-365, Пустовишерском участковом лесничестве в кварталах № 1-65, 70, 77, 85, 86, 89-93, 98, 105-108, 110-126, 129, 136-142, 149, 151-154, 169-175, 182-184, 196-198, 204, 205, 211-214, 241, 242, 261, 263, в Каширском участковом лесничестве в кварталах № 32, 33, 42, 43, 98, 99, 107, 108, 121, 122, 134, 135, 143-150, 167-173, 178-187, 191-202, 206-217, 220-232, 235-246, 249-344, Грядском участковом лесничестве в кварталах № 1-31, 35, 36, 48-51, 54-57,            61-80, 140, 141, 151-153, Бургинском участковом лесничестве в кварталах             № 26-30, 37-39, 46-50, 54-57, 62-69, 71-74, 84-87, 92, 104, 114, 162-164, 214-216, 221, 232, 234, 238, 248, 249, 260-262, 264-270, 273, Маловишерском участковом лесничестве в кварталах № 83, 93, 94, 104, 105, 113, 114, 124, 125, 136, 137, 148, 149, 152, 162, 163, 170-174, Парневском участковом лесничестве в кварталах           № 16-20, 32-34, 42, 43, 54-57, 67, 79-83, 96-101, 112-117, 132-137, 150-154, 163-166, 247-255, Веребьинском участковом лесничестве в кварталах № 1, 9, 10, 14, 15, 25-28, 39-42, 94-98, 103-109, 111-114, Дворищенском участковом лесничестве в кварталах № 51-54, 61, 64, 65, 67, 69-71, 160, 161, 165-168,          177-179, 183,187-192, 195-198, 200-236, 301-309, 321, 323-325, 358, 359, 368-371, 385-387, 422-425, 445-447.

В пункте 2 договора определен вид использования лесов – заготовка древесины.

Схема расположения и границы лесного участка содержатся в приложении 1 к договору.

Характеристика лесного участка и его насаждений приводится в приложении 2 к договору.

В соответствии с пунктом 33 договора он заключен на 49 лет и действует с момента государственной регистрации.

По акту приема-передачи от 18.11.2011 лесной участок передан в аренду Обществу.

Государственная регистрация договора аренды лесного участка произведена 28.12.2011 в установленном законом порядке в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Условия заготовки древесины определены в разделе 2 договора. Согласно пункту 6 договора ежегодный объем заготовки древесины на арендуемом  лесном участке составляет 220,11 тыс. куб. м, в том числе 82,45 тыс. куб. м по хвойному хозяйству.

Права и обязанности сторон регламентированы в разделе 4 договора. Так, пунктом 16.2 договора предусмотрена обязанность Арендодателя предупреждать Арендатора о правах и обязанностях третьих лиц на предоставленный в аренду лесной участок.

В пункте 17.5 договора закреплено право Арендатора вносить предложения по расторжению и изменению договора в установленном порядке.

В соответствии с пунктом 29 договора все изменения к нему оформляются в письменной форме и подписываются сторонами. Согласно пункту 30 договора внесение изменений в него допускается по соглашению сторон в случаях: изменения состояния лесных насаждений, вызванного стихийными бедствиями и чрезвычайными ситуациями (пожары, ветровалы, повреждения лесов вредными организмами); изменения лесохозяйственного регламента лесничества в течение трех месяцев со дня внесения в него изменений, проведения лесоустройства; изменения законодательства; предусмотренных частью 2 статьи 74 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ).

В пункте 31 договора определены основания расторжения договора.  

На основании пункта 32 договора по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда в порядке, установленном гражданским законодательством, а также в случаях, указанных в пунктах 30, 31 договора.

Согласно пункту 36 договора предложения о внесении изменений в условия договора, а также предложения о его расторжении рассматриваются сторонами в 7-дневный срок, оформляются соглашениями, подписанными уполномоченными на то лицами, и направляются на государственную регистрацию в предусмотренном порядке.

При рассмотрении спора также установлено, что в отношении отдельных частей лесного участка, переданного в аренду Обществу, Комитетом заключены договоры аренды лесных участков с третьими лицами на разработку полезных ископаемых.

В частности, по договору аренды лесного участка от 19.08.2015 № 508/с ООО «Ресурс» передан в аренду лесной участок площадью 8,56 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 137 (выделы 25, 34) для разработки месторождения полезных ископаемых (песка) на месторождении Парни (номер учетной записи в государственном лесном реестре 988-2015-08) . Срок действия договора установлен до 25.06.2025 (пункт 35 договора                № 508/с). 

Также с ООО «Ресурс» Комитетом заключен договор от 29.10.2015                 № 524/с о передаче в аренду на срок до 25.06.2025 (пункт 22 договора) лесного участка площадью 8,96 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 137 (выделы 34, 37-39), квартале 154 (выдел 4) для разработки месторождения (песка) на месторождении Парни (номер учетной записи в государственном лесном реестре 1002-2015-10).

Кроме того, по договору от 03.11.2015 № 526/с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1004-2015-10 ООО «Ресурс» в аренду на срок до 25.06.2025 передан лесной участок площадью 220,44 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 116 (выделы 17, 28, 38, 40), квартале 117 (выделы 23, 25), квартале 136 (выделы 7, 8, 10, 15, 18, 19, 21-24, 26, 29, 31,             34-36), квартале 137 (выделы 1-3, 9-10, 12-20, 22, 26-30, 35, 40-43), квартале 153 (выделы 5, 8, 9, 22), квартале 154 (выделы 1-3, 5, 6, 9-11, 15-17, 20, 21, 25, 28, 30, 31), квартале 166 (выделы 5-7, 9-16,18-20, 28-30, 32, 35), квартале 254 (выделы 15, 27, 31, 42, 45), квартале 257 (выделы 1, 6-11, 18-20, 31, 35). Согласно пункту 4 договора лесной участок передается ООО «Ресурс» для разработки месторождения полезных ископаемых (добыча песка) на месторождении Парни и заготовки древесины при разработке полезных ископаемых с объемом ликвидной древесины 32 035 куб. м.

По договору аренды от 01.10.2015 № 520/с, заключенному Комитетом с ООО «Геолог» (номер учетной записи в государственном лесном реестре                       1000-2015-09), последнему в аренду передан лесной участок площадью 33,5 га в Дворищенском участковом лесничестве в квартале 205 (выделы 5, 6, 14, 16, 18), квартале 206 (выделы 2, 14), квартале 211(выделы 3, 7, 21, 22), квартале 213 (выделы 1, 2, 16, 20, 21, 24), квартале 218 (выделы 13, 14, 26) для разработки месторождения полезных ископаемых (разведка и добыча песка на месторождении Урочище Егоров Покос) и заготовки древесины при разработке месторождения с объемом ликвидной древесины 4306 куб. м (пункт 2 договора № 520/с) В силу пункта 35 договора № 520/с он заключен на срок до 31.12.2025.

На основании договора аренды от 17.08.2015 № 507/с (номер учетной записи в государственном лесном реестре 987-2015-08)                                     ООО ТД «Спецстройгрупп» передан в аренду лесной участок площадью 9,9 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 136 (выделы 12-14, 20, 21, 27, 34, 32) для разработки месторождения полезных ископаемых песка на месторождении Ереминское и заготовки древесины при разработки месторождения с объемом заготовки ликвидной древесины 558 куб. м (пункт 2 договора). Данный договор согласно пункту 35 договора заключен на срок до 10.07.2018.

Также Комитетом заключен договор аренды лесного участка от 30.07.2015 № 505/с с ООО «ННК» (номер учетной записи в государственном лесном реестре 984-2015-07), предусматривающий передачу ООО «ННК» в аренду лесного участка площадью 6 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 151 (выделы 12, 15) для разработки месторождения полезных ископаемых песка на месторождении Русло р. Мста 72,0-104,0 км и заготовки древесины при разработке месторождения с объемом заготовки ликвидной древесины 943 куб. м (пункт 2 договора № 505/с), на срок до 31.12.2018                (пункт 35 договора № 505/с).

По договору аренды от 01.09.2015 № 510/с (номер учетной записи в государственном лесном реестре 998-2015-09) Комитет передал                             ООО «ИмпульсСтрой» в аренду лесной участок площадью 4,2 га в Парневском участковом лесничестве в квартале 136 (выделы 17, 37) для разработки месторождения песка Парни-1. Срок действия данного договора установлен до 10.07.2017 (пункт 35 договора № 510/с). 

В связи с тем, что часть лесного участка, арендуемого Обществом, передана в аренду для разработки полезных ископаемых и заготовки древесины третьим лицам, ООО «Хасслахерлес» обратилось 27.07.2016 в Комитет с заявлением о внесении изменений в договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324, исключив из арендуемых площадей кварталы 116, 117, 136, 137, 151, 153, 154, 166, 254 Парневского участкового лесничества и кварталы 205, 206, 211, 213, 218 Дворищенского участкового лесничества.

Комитет в письме от 04.08.2016 уведомил Общество об отсутствии оснований для внесения изменений в договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324, указав, что законодательством не предусмотрено исключение участков из площади аренды в случае использования лесов для разработки месторождений полезных ископаемых.

Общество, не согласившись с отказом Комитета о внесении изменений в договор аренды лесного участка, обратилось в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что такие цели и способы использования лесного участка третьими лицами как заготовка древесины и добыча песка несовместимы с целью использования лесного участка Обществом, последнее лишено возможности заготавливать древесину на лесных участках, предоставленных ответчиком третьим лицам, в связи с этим исполнение договора от 18.11.2011 № 324 без его изменения нарушает соотношение имущественных интересов сторон и влечет для истца такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что он был вправе рассчитывать при заключении договора.

С учетом уточнения исковых требований истец просит исключить из арендуемого Обществом лесного участка лесные участки, предоставленные в аренду третьим лицам по договорам аренды от 03.11.2015 № 526/с,                           от 19.08.2015 № 508/с, от 01.10.2015 № 520/с, 17.08.2015 № 507/с, от 30.07.2015 № 505/с, от 29.10.2015 № 524/с, от 01.09.2015 № 510/с.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, судебная коллегия находит требования Общества правомерными и подлежащими удовлетворению.

Частью 1 статьи 74 ЛК РФ в редакции, действовавшей на момент заключения договора аренды лесного участка № 324, устанавливалось, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается по результатам торгов по продаже права на заключение такого договора, которые проводятся в форме открытого аукциона, за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 настоящей статьи.

При этом пунктом 1 части 3 статьи 74 ЛК РФ было определено, что при реализации приоритетных инвестиционных проектов в области освоения лесов договоры аренды лесных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, заключаются без проведения торгов. В настоящее время аналогичная норма закреплена в пункте 2 части 3 статьи 73.1 ЛК РФ, введенной в действие Федеральным законом от 23.06.2016 № 218-ФЗ «О внесении изменений в Лесной кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования регулирования лесных отношений».

Порядок изменения и расторжения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, регламентирован нормами статьи 74.1 ЛК РФ. 

Согласно части 1 статьи 74.1 ЛК РФ изменение и расторжение договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, осуществляются в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), Земельным кодексом Российской Федерации и настоящим Кодексом.

При этом нормами частей 2, 3 статьи 74.1 ЛК РФ установлены ограничения относительно возможности изменения договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов. Так, согласно части 2 названной статьи ЛК РФ изменение условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, не допускается, за исключением случаев изменения целевого назначения или разрешенного использования лесов, существенного изменения параметров использования лесов (возрасты рубок, расчетная лесосека, сроки использования лесов) или существенного изменения обстоятельств, из которых стороны договора аренды лесного участка исходили при его заключении, если такое изменение обстоятельств возникло вследствие природных явлений (лесных пожаров, ветровалов, наводнений и других стихийных бедствий) и стало основанием для внесения изменений в государственный лесной реестр. Частью 3 статьи 74.1 ЛК РФ предусмотрено, что договор аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенный по результатам торгов, может быть изменен по решению суда в случае существенного изменения количественных и качественных характеристик такого лесного участка. 

Следует также отметить, что нормами части 2 статьи 73.1 ЛК РФ установлен запрет на изменение условий договора аренды лесного участка, заключенного по результатам торгов по соглашению сторон или по требованию одной из сторон.

В данном случае рассматриваемый договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324 заключен сторонами без проведения торгов в связи с реализацией Обществом приоритетного инвестиционного проекта в области освоения лесов. Таким образом, предусмотренные нормами части 2 статьи 73.1, частей 2, 3 статьи 74.1 ЛК РФ ограничения относительно изменения условий договора аренды лесного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключенного по результатам торгов, к спорным правоотношениям не применимы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно нормам пунктов 1, 2 статьи 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

Пунктом 4 статьи 451 ГК РФ предусмотрено, что изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

В соответствии со статьей 1 ЛК РФ одним из принципов лесного законодательства и иных регулирующих лесные отношения нормативных правовых актов является обеспечение многоцелевого, рационального, непрерывного, неистощительного использования лесов для удовлетворения потребности общества в лесах и лесных ресурсах.

В силу части 1 статьи 24 ЛК РФ использование лесов осуществляется с предоставлением или без предоставления лесных участков, с изъятием или без изъятия лесных ресурсов.

В части 1 статьи 25 ЛК РФ перечислены виды использования лесов, в том числе заготовка древесины (пункт 1), выполнение работ по геологическому изучению недр, разработка месторождений полезных ископаемых (пункт 11). 

При этом в силу части 2 статьи 25 ЛК РФ леса могут использоваться для одной или нескольких целей, предусмотренных частью 1 названной статьи, если иное не установлено настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

Таким образом, ЛК РФ не содержит запрета на предоставление лесных участков разным лесопользователям для осуществления разных видов деятельности.

Между тем системное толкование указанных норм законодательства показывает, что ограничение как по виду лесопользования, так и по числу лесопользователей возникает в том случае, когда одновременное многоцелевое лесопользование одним земельным участком невозможно.

Согласно части 1 статьи 43 ЛК РФ использование лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых осуществляется в соответствии со статьей 21 настоящего Кодекса. Для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых лесные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в аренду, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи (часть 2 статьи 43 ЛК РФ).

Во исполнение части 4 статьи 43 ЛК РФ приказом Рослесхоза от 27.12.2010 № 515 утвержден Порядок использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых (далее - Порядок).

В силу пункта 9 Порядка в целях размещения объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, разработкой месторождений полезных ископаемых, используются, прежде всего, нелесные земли, а при отсутствии на лесном участке таких земель - участки невозобновившихся вырубок, гарей, пустырей, прогалины, а также площади, на которых произрастают низкополнотные и наименее ценные лесные насаждения. Использование иных лесных участков для указанных целей допускается в случае отсутствия других вариантов возможного размещения объектов, связанных с выполнением работ по геологическому изучению недр, разработкой месторождений полезных ископаемых.

Пунктом 13 Порядка предусмотрено, что на лесных участках, предоставленных в аренду для выполнения работ по геологическому изучению недр, для разработки месторождений полезных ископаемых, рубка лесных насаждений осуществляется в соответствии с проектом освоения лесов.

Земли, нарушенные или загрязненные при использовании лесов в целях выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, подлежат рекультивации после завершения работ в соответствии с проектом рекультивации (пункт 20 Порядка).

При рассмотрении настоящего спора апелляционным судом установлено, что по договору аренды лесного участка от 03.11.2015 № 526/с, заключенного Комитетом с ООО «Ресурс», последнему предоставлено право на заготовку древесины на лесном участке в объеме 32 035 куб. м. Согласно пункту (разделу) 4.2 проекта освоения лесов лесного участка, предоставленного в аренду ООО «Ресурс» по договору № 526/2, ликвидный запас древесины на данном лесном участке составляет 32 035 куб. м. Кроме того, проектом освоения лесов предусмотрена вырубка на лесном участке неликвидной древесины объемом 480 куб. м (проекты освоения лесов по договорам аренды лесных участков, заключенным с третьими лицами, представлены Министерством в электронном виде и приобщены к материалам дела).                ООО «Ресурс» подана лесная декларация от 23.11.2015 № 1 со сроком действия с 03.12.2015 по 02.12.2016 на объем древесины 32 035 куб. м. Согласно отчету об использовании лесов формы № 1-ИЛ за январь 2016 года заготовка древесины на данном лесном участке произведена ООО «Ресурс» в полном объеме 32 035 куб. м. Данное обстоятельство подтверждается ответчиком. Как указывает Министерство в письменных пояснениях от 27.02.2018, после окончания срока действия лесной декларации ООО «Ресурс» не подавало лесную декларацию и не использовало лесной участок. Более того, установлено, что вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.07.2017 по делу № А44-4128/2017 договор аренды лесного участка от 03.11.2015 № 526/с расторгнут .

Также из материалов дела видно, что на основании лесной декларации от 30.09.2015 ООО «Ресурс» в период с 09.10.2015 по 08.10.2016 осуществляло разработку месторождения полезных ископаемых на лесном участке, предоставленном по договору аренды от 19.08.2015 № 508/с, площадью 8,56 га, что подтверждается также отчетами формы 1-ИЛ за январь, апрель и декабрь 2016 года. 

В соответствии с лесной декларацией от 23.11.2015 № 1 ООО «Ресурс» в период с 03.12.2015 по 02.12.2016 осуществляло разработку месторождения полезных ископаемых на лесном участке, площадью 8,56 га, предоставленном ООО «Ресурс» в аренду по договору от 29.10.2015 № 524/с, о чем свидетельствуют отчеты формы 1-ИЛ за январь, апрель и декабрь 2016 года.

Указанным выше решением Арбитражного суда Новгородской области от 04.07.2017 по делу № А44-4128/2017 договоры аренды лесных участков от 19.08.2015 № 508/с и от 29.10.2015 № 524/с, заключенные с ООО «Ресурс», расторгнуты. Этим же решением суда на ООО «Ресурс» возложена обязанность выполнить рекультивацию земельных участков по договорам аренды лесного участка от 19.08.2015 № 508/с, от 29.10.2015 № 524/с, от 03.11.2015 № 526/с.

На основании договора аренды лесного участка от 30.07.2015 № 505/с и проекта освоения лесов к данному договору ООО «ННК» установлен объем заготавливаемой на арендуемом лесном участке древесины в размере                     943 куб. м. ООО «ННК» представлена лесная декларация от 31.08.2015 № 1 со сроком действия с 10.09.2015 по 09.09.2016 на объем древесины 943 куб. м. Согласно отчету об использовании лесов формы 1-ИЛ за январь 2016 года                       ООО «ННК» проведены работы по рубке лесных насаждений на лесном участке в объеме 943 куб. м. Из пояснений Министерства от 27.02.2018 следует, что после окончания срока действия лесной декларации ООО «ННК» больше не подавало лесную декларацию и не использовало лесной участок; при осмотре лесного участка после окончания срока действия лесной декларации установлено, что рубка лесных насаждений проведена на всей площади, разработка месторождения полезных ископаемых не начата.

По договору аренды лесного участка от 17.08.2015 № 507/с, заключенному Комитетом с ООО ТД «Спецстройгрупп», и в соответствии с пунктом 4.1 проекта освоения лесов лесного участка, предоставленного              ООО ТД «Спецстройгрупп» по указанному договору, последнему передан для заготовки весь имеющийся на лесном участке ликвидный запас древесины в объеме 558 куб. м. ООО ТД «Спецстройгрупп» подана лесная декларация от 25.08.2015 № 1 со сроком действия с 06.09.2015 по 05.09.2016 на объем древесины 558 куб. м. Согласно отчету формы 1-ИЛ за январь – сентябрь 2015 года заготовка древесины на лесном участке произведена указанным арендатором в полном объеме (558 куб. м). Министерство в письменных пояснениях указывает, что в 2016 году по вышеназванной лесной декларации арендатор производил разработку месторождения полезных ископаемых; при осмотре лесного участка после срока окончания действия лесной декларации установлено, что рубка лесных насаждений проведена на всей площади лесного участка, а также проведены работы по добыче полезных ископаемых на всей площади. 

На основании решения Арбитражного суда Новгородской области от 04.09.2017 по делу № А44-3852/2017 договор аренды лесного участка от 17.08.2015 № 507/с, заключенный с ООО ТД «Спецстройгрупп», расторгнут. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 21.11.2017 по делу                   № А44-8475/2017 на ООО ТД «Спецстройгрупп» возложена обязанность выполнить рекультивацию земельного участка по договору аренды лесного участка от 17.08.2015 № 507/с.

Согласно пункту 4.1 проекта освоения лесов лесного участка, предоставленного в аренду ООО «Геолог» по договору аренды лесного участка от 01.10.2015 № 520/с, общий запас ликвидной древесины на данном лесном участке составляет 4306 куб. м. Данный объем на основании указанного договора передан ООО «Геолог» для заготовки. На основании лесной декларации от 25.11.2015 № 1 со сроком действия с 05.12.2015 по 04.12.2016 ООО «Геолог» в полном объеме произвело заготовку древесины на данном лесном участке, что подтверждается отчетами формы 1-ИЛ за период январь -декабрь 2016 года и следует из пояснений ответчика. 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Новгородской области от 20.06.2017 по делу № А44-3854/2017 договор аренды лесного участка от 01.10.2015 № 520/с, заключенный с ООО «Геолог», расторгнут. Решением Арбитражного суда Новгородской области от 25.10.2017 по делу № А44-6515/2017 на ООО «Геолог» возложена обязанность по выполнению рекультивации лесного участка.

Из материалов дела также видно, что ООО «ИмпульсСтрой» подана лесная декларация от 23.09.2015 со сроком действия с 03.10.2015 по 02.10.2016 на разработку месторождения полезных ископаемых по договору аренды лесного участка от 01.09.2015 № 510/с на площади 4,2 га. В соответствии с пунктом 35 договора аренды лесного участка от 01.09.2015 № 510/с срок действия указанного договора 10.07.2017 истек. 

Таким образом, из установленных фактических обстоятельств дела следует, что в результате передачи в аренду третьим лицам лесных участков, сформированных в границах лесного участка, арендуемого Обществом, заготовка древесины истцом на данных лесных участках невозможна. Весь объем ликвидной древесины, имеющейся на спорных лесных участках, предоставлен в заготовку третьим лицам и последними вырублен, на лесных участках размещены песчаные карьеры. Изложенное исключает использование данных лесных участков Обществом в соответствии с видом использования, предусмотренным договором аренды от 18.11.2011 № 324, - для заготовки древесины. 

Доводы Министерства со ссылкой на часть 2 статьи 25 ЛК РФ о допустимости многоцелевого использования лесов не принимаются апелляционным судом. В данном случае по договорам аренды от 03.11.2015                 № 526/с, от 01.10.2015 № 520/с, 17.08.2015 № 507/с, от 30.07.2015 № 505/с, от 29.10.2015 № 524/с лесные участки предоставлялись третьим лицам не только для разработки месторождений полезных ископаемых, но и для заготовки древесины на лесных участках. Таким образом, виды лесопользования, предусмотренные для третьих лиц - арендаторов лесных участков по перечисленным договорам, и вид использования лесов, установленный для Общества по договору аренды от 18.11.2011 № 324, совпадают. Данное обстоятельство свидетельствует о невозможности одновременного использования соответствующей части лесного участка Обществом и третьими лицами для одних целей. При этом то обстоятельство, что применительно к перечисленным договорам аренды лесного участка указанный вид лесопользования является дополнительным, правового значения в рассматриваемой ситуации не имеет.

Доказательств возможности одновременного одноцелевого использования спорных лесных участков несколькими арендаторами ответчиком в материалы дела не представлено.

Доводы Министерства со ссылкой на материалы таксации лесов в Маловишерском лесничестве, введенные в действие приказом Комитета от 15.04.2016 № 317, о том, что Общество не лишено возможности заготовки в древесины в объемах, предусмотренных договором, на иной арендуемой территории, отклоняются апелляционным судом, поскольку не опровергают правомерность заявленных истцом требований об исключении из арендуемого лесного участка лесных участков, переданных в аренду третьим лицам, ввиду доказанности факта невозможности заготовки древесины на данных участках.

Аргумент ответчика в обоснование доводов о неправомерности требований истца об исключении из арендуемого лесного участка, лесных участков, переданных в аренду ООО «Ресурс» по договорам от 19.08.2015              № 508/с, от 29.10.2015 № 524/с и ООО «ИмпульсСтрой» по договору от 01.09.2015 № 510/с, поскольку указанными договорами аренды не предусматривается изъятие лесных насаждений, также не принимается апелляционным судом. Судебная коллегия соглашается с утверждением истца о том, что заготовка древесины на лесных участках, переданных для добычи песка, возможна лишь после проведения работ по рекультивации земель и осуществления лесовосстановительных мероприятий. 

В данном случае материалами дела подтверждается и ответчиком не оспаривается использование ООО «Ресурс» и ООО «ИмпульсСтрой» лесных участков для добычи песка. Решением суда по делу № А44-4128/2017 на              ООО «Ресурс» возложена обязанность выполнить рекультивацию земельных участков по указанным договорам аренды. Также из материалов дела следует, что Министерство обратилось в суд с требованием о возложении соответствующей обязанности на ООО «ИмпульсСтрой» (дело                          № А44-11906/2017). Изложенное также подтверждает обоснованность доводов Общества о невозможности использования им указанных лесных участков для заготовки ликвидной древесины в пределах срока действия договора аренды от 18.11.2011 № 324.

При разрешении настоящего спора апелляционный суд принимает во внимание результаты судебной экспертизы, проведение которой поручалось профессору кафедры лесного хозяйства Института сельского хозяйства и природных ресурсов федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (далее - Университет), доктору сельскохозяйственных наук ФИО5 и доценту данной кафедры, кандидату сельскохозяйственных наук ФИО6, а также пояснения экспертов, данные в судебном заседании. В соответствии с заключением экспертной комиссии Университета от 18.08.2017 изъятие части лесного ресурса третьими лицами вызывает необходимость уточнения и корректировки планово-организационной деятельности Общества на данной территории. В частности, требуются уточнения в концентрации освоения лесосечного фонда, выполнении лесокультурных и лесохозяйственных работ. По кварталам 136, 137, 154, 166 Парневского участкового лесничества и по кварталу 205 Дворищенского участкового лесничества одномоментно в связи со сплошной рубкой возрастают объемы лесовосстановительных работ, мероприятий, связанных с охраной лесов от пожаров. В ответе на дополнительный вопрос суда эксперты пояснили, что использование Обществом в целях заготовки древесины части выделов, переданных в аренду третьим лицам с правом заготовки древесины, в настоящий момент не представляется возможным. В судебном заседании, состоявшемся 31 января 2018 года, эксперты поддержали выводы, изложенные в экспертном заключении и ответе от 30.01.2016 на вопрос суда, указали, что на спорных лесных участках спустя 20-30 лет при проведении мероприятий по уходу за лесами возможно лишь осуществление рубок прореживания.

Таким образом, исходя из установленных фактических обстоятельств дела, апелляционный суд приходит к выводу о доказанности Обществом совокупности условий для внесения изменений в заключенный сторонами договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324. Передача лесных участков в границах арендуемого Обществом лесного участка в аренду третьим лицам, повлекшая невозможность заготовки древесины Обществом на данных лесных участках, признается судебной коллегией существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, являющимся в силу пункта 2 статьи 451 ГК РФ основанием для внесения изменений в договор аренды в судебном порядке и исключении спорных лесных участков из лесного участка, находящегося в аренде у истца.

Дальнейшее исполнение договора в пределах спорных лесных участков, переданных в аренду третьим лицам, нарушает баланс интересов сторон, существенно затрагивает имущественные интересы Общества, влечет для истца необходимость несения финансовых затрат, направленных на приведение лесных участков в состояние, пригодное для использования, в значительной степени лишает его того, на что был вправе рассчитывать применительно к данным лесным участкам при заключении договора. 

Доказательств того, что Общество могло преодолеть указанные обстоятельства при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру договора и условиям оборота, не имеется. Из существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств в данном случае несет Арендатор.

При таких обстоятельствах исковые требования Общества о внесении заявленных изменений в договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324 апелляционный суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного выше и ввиду допущенного судом нарушения норм процессуального права, являющегося в силу части 4 статьи 270 АПК РФ безусловным основанием для отмены судебного акта, обжалуемое решение суда подлежит отмене.

В связи с удовлетворением заявленных требований судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и апелляционной жалобы, а также расходы, связанные с проведением судебной экспертизы, по правилам статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

п о с т а н о в и л :

решение Арбитражного суда Новгородской области от 05 декабря              2016 года по делу № А44-7167/2016 отменить.

изменить договор аренды лесного участка от 18.11.2011 № 324, исключив из перечня арендуемых обществом с ограниченной ответственностью «Хасслахерлес» площадей части лесного участка, предоставленные в аренду третьим лицам по договорам аренды от 03.11.2015 № 526/с, от 19.08.2015                 № 508/с, от 01.10.2015 № 520/с, от 17.08.2015 № 507/с, от 30.07.2015 № 505/с, от 29.10.2015 № 524/с, от 01.09.2015 № 510/с, а именно: 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 03.11.2015 № 526/с, площадью 195,74 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 116 площадью 1,7 га, в квартале 117 площадью 0,3 га, в квартале 136 площадью 47,28 га, в квартале 137 площадью 63,06 га, в квартале 153 площадью 1,76 га, в квартале 154 площадью 39,76 га, в квартале 166 площадью 40,89 га, в квартале 254 площадью 0,99 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1004-2015-10;

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 19.08.2015 № 508/с, площадью 8,56 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 137 площадью 8,56 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 988-2015-08; 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «Геолог» по договору аренды лесного участка от 01.10.2015 № 520/с, площадью 33,5 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Дворищенское участковое лесничество, в квартале 205 площадью 16,4 га, в квартале 206 площадью 0,4 га, в квартале 211 площадью 7,25 га, в квартале 213 площадью 8,83 га, в квартале 218 площадью 0,62 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1000-2015-09; 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью Торговому дому «Спецстройгрупп» по договору аренды лесного участка от 17.08.2015 № 507/с, площадью 9,9 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 136 площадью 9,9 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 987-2015-08; 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «Новгородская Нерудная Компания» по договору аренды лесного участка от 30.07.2015 № 505/с, площадью 6 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 151 площадью 6 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 984-2015-07; 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» по договору аренды лесного участка от 29.10.2015 № 524/с, площадью 8,96 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 137 площадью 6,56 га, в квартале 154 площадью 2,4 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 1002-2015-10; 

- лесной участок, предоставленный обществу с ограниченной ответственностью «ИмпульсСтрой» по договору аренды лесного участка от 01.09.2015 № 510/с, площадью 4,2 га, местоположением: Новгородская область, Маловишерский муниципальный район, Маловишерское лесничество, Парневское участковое лесничество, в квартале 136 площадью 4,2 га, с номером учетной записи в государственном лесном реестре 998-2015-09.

Взыскать с Министерства природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Новгородской области в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хасслахерлес» 9000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрения дела судами первой и апелляционной инстанции, а также 82 500 руб. в возмещение расходов на проведение судебной экспертизы.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Хасслахерлес» из федерального бюджета 27 000 руб. государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 09.01.2017 № 1.

Перечислить с депозитного счета Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новгородский государственный университет имени Ярослава Мудрого» (место нахождения: 173000, Великий Новгород, ул. Советской Армии, д. 7) 82 500 руб. за проведение судебной экспертизы.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

Н.В. Чередина

 

Судьи

А.Я. Зайцева

 

А.В. Романова