Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-30797/2017

08 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 августа 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  08 августа 2017 года.

Судья  Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области О.Ю. Дудина, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кравцовой А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой-Геодезия" (адрес:  Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАВАНСКАЯ 17/ЛИТ. А/ПОМ. 2Н; Россия 190103, Санкт-Петербург, Лермонтовский проспект д.55,кв.12 (к/у Захарова С.В.), ОГРН:  5067847509186; 5067847509186);

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - №3" (адрес:  Россия 199106, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ГАВАНСКАЯ 17/ЛИТ А/2-Н, ОГРН:  1027804896338);

о взыскании 

при участии

- от истца: представитель ФИО3, доверенность от 27.02.2017

- от ответчика: не явился (извещен) 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "СевЗапСтрой-Геодезия" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Строительно-монтажное управление - №3"  неосновательного обогащения  в размере 1416312,94 руб.

Истец настаивал на исковых требованиях. 

Ответчик отзыв на иск не представил, представителя в судебное заседание не направил, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Изучив материалы дела, выслушав доводы истца, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец ошибочно перечислил ответчику денежные средства на общую сумму 1416312,94 руб. по платежным поручениям № 568 от 08.10.2014, № 672 от 10.12.2014, № 658 от 23.12.2014 № 703 от 25.12.2014, № 14 от 22.01.2015 на сумму 1416312,94 руб.

Как утверждает истец, указанные денежные средства были перечислены как предоплата за металлопрокат, при этом указанный договор между сторонами заключен не был.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Материалами дела подтверждается факт перечисления ответчику денежных средств в сумме 1416312,94 руб. Доказательства оказания услуг по металлопрокату не представлены.

Учитывая вышеизложенное, требование о взыскании предоплаты подлежит удовлетворению в заявленном размере.

Учитывая предоставленную истцу отсрочку по уплате государственной пошлины  с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежит в доход федерального бюджета 27163 руб.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - № 3» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СевЗапСтрой-Геодезия» 1416312,94 руб. предоплаты.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление - № 3» в доход федерального бюджета 27163 руб. государственной пошлины по иску.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дудина О.Ю.