﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-10906/2021

г.Тверь

08 ноября 2021 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь, ул.Достоевского, д.2Б, ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949, дата государственной регистрации – 12.09.2001, 

          к муниципальному унитарному предприятию Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, ул.Гагарина, д.92, ОГРН 1186952005470, ИНН 6913017164, дата государственной регистрации – 16.04.2018,

о взыскании 99 308,01 руб.

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь, обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, о взыскании 99 308,01 руб., в том числе: 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 3 236,39 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по 04.08.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

  Определением суда от 13 августа   2020  года исковое заявление принято к производству в упрощённом порядке и рассматривается в соответствии со статьями 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  От  истца поступило ходатайство об увеличении исковых требований до 101 477,71 руб., в том числе: 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 5 406,09 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по 14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

  Суд определил: удовлетворить ходатайство об увеличении исковых требований, поскольку оно не противоречит статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.    

  Решением Арбитражного суда Тверской области от 11 октября 2021 года, принятым в порядке  статей 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований до 101 477,71 руб., в том числе: 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 5 406,09 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по  14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

  С муниципального унитарного предприятия Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, ул.Гагарина, д.92, ОГРН 1186952005470, ИНН 6913017164, дата государственной регистрации – 16.04.2018,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь, ул.Достоевского, д.2Б, ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949, дата государственной регистрации – 12.09.2001, взыскано 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 4 794,86 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по 14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального   закона  от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  а   так же 3 975,64 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

  В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказано.

  С муниципального унитарного предприятия Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, ул.Гагарина, д.92, ОГРН 1186952005470, ИНН 6913017164, дата государственной регистрации – 16.04.2018,  в доход  федерального бюджета в установленном законом порядке взыскано 44 руб. государственной пошлины. 

  В материалы дела от истца поступило заявления о составлении мотивированного решения.  

  Из представленных в материалы дела документов следует, что между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» (Ресурсоснабжающей организацией) и муниципальным унитарным предприятием Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство» (Исполнителем) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, по условиям которого Ресурсоснабжающая организация взяла на себя обязательство  подавать в многоквартирные дома тепловую энергию, используемую для предоставления потребителям коммунальной услуги по отоплению или коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению, горячей воды, используемой для предоставления потребителям коммунальной услуги по горячему водоснабжению, а Исполнитель - принимать и оплачивать принятый ресурс (пункт 1.1).

  В Приложении №1 к договору сторонами согласован перечень многоквартирных домов, находящихся в управлении  Исполнителя, с указанием площадей и количеством проживающих собственников.

  Срок исполнения  Исполнителем  обязательств по оплате  за тепловую энергию, горячую воду устанавливается до 15 числа месяца следующего за расчетным (пункт 8.7 договора).

  В целях исполнения условий  договора в период  с марта по  апрель 2021 года  общество с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь» произвело поставку ресурса на объекты ответчика  на общую сумму 101 437,56 руб. Оплата поставленного ресурса ответчиком своевременно и в полном объеме не произведена. Задолженность составила  96 071,62 руб.

  Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

  Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд пришел к следующим выводам:

  в соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом в спорный период тепловой энергии, которые вытекают из положений договора  теплоснабжения и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, и статей 307, 309, 310, 314, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, а односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом или договором (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

На основании пункта 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Факт надлежащего оказания истцом услуг ответчику в рамках заключенного   договора  теплоснабжения   и   поставки    горячей   воды   от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, наличие у  ответчика задолженности в сумме  96 071,62 руб. подтверждаются представленными в материалы дела документами: договором от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ, счетами, счетами-фактурами, актами за спорный период.

  Ответчиком не представлено суду в порядке статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации надлежащих доказательств погашения спорной задолженности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Исходя из положений пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

  При таких обстоятельствах требования истца в части взыскания основного долга в сумме 96 071,62 руб. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению.

  Истец просит взыскать с ответчика 5 406,09 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по 14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении».

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2010 года №190-ФЗ «О теплоснабжении» Управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

При расчете неустойки истцом не учтено, что расчет производится исходя из ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты долга (части долга), если долг не оплачен на момент принятия решения -  ставка на день принятия решения. На момент оплаты 5 365,94 руб. действовала ставка 5%, на момент принятия решения – 6,75%.

По расчету суда  законная неустойка за период с  16.04.2021 по 14.09.2021 составляет 4 794,86 руб.

По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

руководствуясь статьями 110, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить ходатайство истца об увеличении исковых требований до 101 477,71 руб., в том числе: 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 5 406,09 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по  14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении». 

  Взыскать с муниципального унитарного предприятия Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, ул.Гагарина, д.92, ОГРН 1186952005470, ИНН 6913017164, дата государственной регистрации – 16.04.2018,  в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром теплоэнерго Тверь», г.Тверь, ул.Достоевского, д.2Б, ОГРН 1026900548982, ИНН 6905077949, дата государственной регистрации – 12.09.2001, 96 071,62 руб. задолженности   по   договору   теплоснабжения  и поставки горячей воды от 01 сентября 2019 года №09-029/2019/ТЭ за период с марта по апрель 2021 года, 4 794,86 руб. законной неустойки за период с 16.04.2021 по 14.09.2021 на основании пункта 9.3 части 9 статьи 15 Федерального   закона  от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении»,  а   так же 3 975,64 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

  В удовлетворении оставшейся части исковых требований отказать.

          Взыскать с муниципального унитарного предприятия Осташковского городского округа «Жилищно-коммунальное хозяйство», Тверская область,   г.Осташков, ул.Гагарина, д.92, ОГРН 1186952005470, ИНН 6913017164, дата государственной регистрации – 16.04.2018,  в доход  федерального бюджета в установленном законом порядке 44 руб. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                        И.В.Калита