Арбитражный суд Тамбовской области

   392020, г.Тамбов ул.Пензенская , 67/12

  http://tambov.arbitr.ru

       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

     

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

Дело № А64-243/2020

20 февраля  2020 г.

г.Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена  в судебном заседании – 17.02.2020. ; 

дата изготовления решения в полном объеме -  20.02.2020.; ( ч.3 ст.113 , ч.2ст.176 АПК РФ).

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Зотовой С.О.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания 

ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к обществу с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис», Тамбовская область, Тамбовский район (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности

при участии:

от истца – ФИО2, по доверенности от 31.12.2019; 

от ответчика – не явился, извещен;

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью   «Ляда-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  с требованием о взыскании 2347720,86руб., в том числе:  205119,20руб. – основной долг по договору поставки  газа от 01.10.2017. №50-14-01302 (в том числе НДС) за период  ноябрь 2019 года,  2142601,66руб. – основной долг по договору поставки газа  от 01.10.2017. №50-15-01407. (в том числе НДС) за период  ноябрь 2019 года.

Истец заявлением по делу от 17.02.2020. на основании  ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) уточнил  размер требований по иску и просит взыскать 2324807,64руб., в том числе:  205119,20руб.   – основной долг по договору поставки  газа от 01.10.2017. №50-14-01302 за период  ноябрь 2019 года,  2119688,44руб.    – основной долг по договору поставки газа  от 01.10.2017. №50-15-01407. за период  ноябрь 2019 года.

В соответствии с  ч.1. ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Судом уточнение  размера  требований  по иску от 17.02.2020. принято.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в заседание суда не явился, извещен  о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  по адресу, указанному в выписке из Единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 20.01.2020.

По заявлению истца (представителя) ,  все доказательства имеющие   значение   по делу  представлены.  

В соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ (в ред. Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Согласно  ч.1ст. 156 АПК РФ , непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

На основании  ч.3ст. 156 АПК РФ , при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с  ч.4ст.137 , ч.3 ст.156 АПК РФ   суд   признал возможным  завершить предварительное судебное заседание , открыть судебное заседание в первой инстанции  и рассмотреть дело в отсутствие ответчика  по имеющимся  в деле доказательствам.

Изучив материалы дела, заслушав  в  судебном заседании   объяснения представителя истца,  исследовав представленные по делу доказательства ,   суд   признал  иск    подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, сторонами  по делу  ООО «Газпром межрегионгаз Тамбов» (поставщик) и  ООО «Ляда-Сервис»  (покупатель)  01.10.2017. заключены договор поставки газа  №50-14-01302  с дополнительными соглашениями  к нему и договор поставки газа №50-15-01407 с дополнительными соглашениями к нему  ,  согласно которым ( п.2.1.) истец (поставщик) обязуется  поставлять. газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный с 01.01.2018. по 31.12.2022, ответчик (покупатель)  обязан принимать и оплачивать газ в соответствии с условиями  указанных договоров.

По условиям п.4.1. договоров сторон учет  газа  производится поставщиком в соответствии с Правилами поставки газа в Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 05.02.1998 N 162, Правилами учета газа , утвержденными приказом Минэнерго России от 30.12.2013 N 961  и условиями договоров. Поставка и отбор газа без учета  его объема не допускается.

Цена на газ ПАО «Газпрома» по договору (без НДС) на границе сетей ГРО формируется из регулируемых оптовой цены на газ, определенной по соглашению сторон в диапазоне между предельными максимальным и минимальным уровнями оптовых цен, платы за снабженчееко-сбытовые услуги, тарифа на транспортировку газа  по сетям ГРО и специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетям ГРО (с учетом дополнительных налоговых платежей, возникающих в связи с введением специальной надбавки), определенных в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (п.5.1.).

На основании договора поставки газа  №50-14-01302    от 01.10.2017. истец  в ноябре 2019  года,  согласно акту  поданного - принятого  газа от 30.11.2019. №8-3-29Д поставил на газопотребляющие установки ответчика газ в объеме 25,177тыс.куб. на сумму 205119,20руб (в т.ч. НДС).

По договору поставки газа №50-15-01407 от  01.10.2017.   истец в ноябре 2019 года поставил на газопотребляющие установки ответчика газ в объеме  304,964тыс.куб. на сумму 2142601,66руб., что подтверждается  актами поданного -принятого газа от 30.11.2019. №8-3-29.

По условиям указанных договоров поставки газа   и дополнительным соглашениям к ним   ответчик обязан оплачивать  потребленный газ в порядке, сроки и в размере,  предусмотренном    договорами  сторон  и в соответствии с Постановлением  Правительства Российской Федерации от 04.04.2000. №294.   -  в  срок до 18 числа месяца , следующего за отчетным.

В нарушение обязательств по договорам поставки  газа №50-14-01302    от 01.10.2017. , №50-15-01407 от  01.10.2017.   ответчик не оплатил полностью  в сроки, предусмотренные указанными договорами сторон газ,  потребленный в  ноябре 2019 года.

Согласно уточненному расчету     требований  истца   по иску,   основной   долг   по   оплате   потребленного газа по договору поставки газа  №50-14-01302    от 01.10.2017. за период ноябрь 2019 года составляет  205119,20руб. (в т.ч. НДС), по договору  №50-15-01407 от  01.10.2017.   основной долг    по   оплате   потребленного газа за период  ноябрь 2019 года составляет 2119688,44руб. 

 По условиям указанных  договоров поставки газа  сторонами установлено, что все споры и разногласия, которые  могут возникнуть из настоящего договора или в связи с ним, будут по возможности разрешаться путем переговоров между сторонами; уведомление о проведение переговоров, а также претензию истец (поставщик) направляет ответчику (покупателю)по местоположению ответчика, указанному в договоре.

Требования истца (претензия)  от 26.12.2019. об оплате образовавшейся задолженности ответчиком оставлены без удовлетворения (без оплаты).

В соответствии   со  ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-  Гражданского кодекса РФ ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

 В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-Гражданского кодекса РФ)   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.2ст.  548 Гражданского кодекса РФ , к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 544 Гражданского кодекса РФ ,  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон ; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании  ст. 486 Гражданского кодекса РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено  Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара

В соответствии с ч.1ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) , каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с ч.3.1ст.70  АПК РФ ( в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N228-ФЗ), обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доказательства, опровергающие  утверждения  истца и представленные по делу  доказательства  о поставке   газа  ответчику  или   подтверждающие  надлежащее  исполнение  договорных обязательств  по оплате потребленного  газа ,   ответчиком суду  не представлены.  

В силу  ч.3.1ст.70  АПК РФ   суд не вправе отклонить представленные истцом доказательства, если ответчик не участвовал в судебном заседании и не возражал по существу предъявленного иска.  Отклонение   представленных   истцом в обоснование иска доказательств при отсутствии возражений  ответчика, повлекло бы  фактически исполнение судом обязанности   ответчика по опровержению доказательств, представленных другой стороной, в нарушение  таких фундаментальных принципов арбитражного процесса, как состязательность и равноправие сторон.(согласно правовой позиции изложенной  в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.10.2013 N8127/13    по делу NА46-12382/2012) 

В соответствии  с   ч.2 ст. 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права.  Представленные по делу и исследованные судом  доказательства и установленные  обстоятельства,  согласно заявленных оснований,   предмета  иска,  признания иска ответчиком,  суд   находит   достаточными для разрешения спора по существу.

На основании ч.1 ст.110 АПК РФ , судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. .  

Подлежащие распределению  судебные  расходы по делу составляет  уплаченная  истцом  государственная пошлина по исковому  заявлению.

В силу пп.10. п.1 ст.  333.20. Налогового кодекса Российской Федерации,  в связи с уменьшением истцом размера исковых требований,  сумма,  излишне уплаченной государственной пошлины  возвращается в порядке, предусмотренном ст. 333.40 настоящего Кодекса. 

Руководствуясь ст.ст.110, 112, 167, 169, 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации         

                                                  СУД   РЕШИЛ :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Ляда-Сервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-14-01302 за ноябрь 2019 в размере 205 119,20 рублей, задолженность по договору поставки газа от 01.10.2017 № 50-15-01407 за ноябрь 2019 в размере 2 119 688,44 рублей, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34 624 рубля.

Возвратить общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тамбов» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 115 рублей. Выдать справку.

Выдать истцу исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства через Арбитражный суд Тамбовской области в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (394006, 

<

...>).

Судья                                                                                                                С.О.Зотова